Решение № 2-2443/2019 2-2443/2019~М-1383/2019 М-1383/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2443/2019

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом.

В обосновании иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры. Виновником квартиры является ответчик ФИО2, проживающий в <адрес>, расположенной выше.

Согласно уточненного иска (л.д. 28, ), истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес> руб. 00 коп., судебные расходы в размере 79714 руб. 00 коп.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> микр. ФИО4 в <адрес> (л.д. 11, 20, 21).

ФИО2 является собственником <адрес> микр. ФИО4 в <адрес> (л.д. 22, 23).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного работниками ООО «Домуправление» следует, что залитие произошло по халатности жителя <адрес>. 11 микр. ФИО4 <адрес> (л.д. 4).

Согласно технического заключения ООО «ОблСтройПроект» общая стоимость ущерба, вызванного заливом в <адрес> рыночных ДД.ММ.ГГГГ действующих на территории <адрес> составляет 47839 руб. 00 коп. (л.д. ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем в пользу истицы ФИО1 с ФИО2 подлежит в возмещение ущерба, причиненного заливом <адрес> руб. 00 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, по основаниям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, в размере 79714 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес> руб. 00 коп., судебные расходы в размере 79714 руб. 00 коп., а всего 127553 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Копия верна

Судья

Помощник судьи

Дата выдачи 01.07.2019

УИД 50RS0№-56

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Помощник судьи



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ