Приговор № 1-39/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-39/2017

Дело № 1-39/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 21 февраля 2017 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Сальникове П.В.

с участием: государственного обвинителя прокурора Вяземского района Коломина Г.А.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Максимовой М.Н., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

25.05.2016 мировым судьей судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края по ч.1 ст.260 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 10 часов 15 минут 01.12.2016 года до 11 часов 00 минут 15.12.2016 года, действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлении, не имея разрешительных документов на производство рубки, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, то есть в нарушение ч.3 ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливающей, что «порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины», в нарушение ч.8 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что «граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», находясь в лесном массиве, расположенном в северо-восточном направлении в 380 метрах от <адрес>, имеющем географические координаты N47°38.572" Е134°52.845", на землях сельского поселения «Село Красицкое» для обогрева своего жилья, используя в качестве орудия совершения преступления принадлежащую ему бензомоторную пилу марки «STIHL MS211» серийный номер 297974913, совершил незаконную рубку лесных насаждений, спилив 5 сырорастущих деревьев породы береза белая объемом 2,78 м?, 4 сырорастущих дерева породы осина объемом 1,22 м?, 1 сырорастущее дерево породы ильм объемом 0,47 м?, 5 сырорастущих деревьев породы клен объемом 1,34 м?, 1 сырорастущее дерево породы ясень объемом 1,21 м?, причинив сельскому поселению «Село Красицкое» материальный ущерб с учетом такс, определенных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в особо крупном размере на общую сумму 150 818 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением, а именно с его формулировкой и объемом, с квалификацией его действий согласен, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, представитель потерпевшего, государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины.

Также в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку из-за отсутствия средств его семья была лишена возможности приобрести дрова для отопления в зимнее время жилого помещения, в котором проживали малолетние дети, в том числе и ребенок ФИО1 (п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая мнение государственного обвинителя, мнение представителя потерпевшего, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с применением ст.73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку последний не имеет работы, проживает за счет случайных заработков, в связи с чем не сможет исполнить данный вид наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 150818 руб. Подсудимый ФИО1 гражданский иск признал в полном объеме.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая изложенное, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

После вступления приговора в законную силу бензомоторную пилу марки «STIHL MS211» серийный номер 297974913 конфисковать с доход государства, деревянные сани возвратить ФИО1, древесину в чурках и поленьях пород ясень, осина, береза белая, клен, ильм в объеме 5 куб.м., хранящуюся во дворе <адрес> передать администрации сельского поселения «Село Красицкое» Вяземского муниципального района Хабаровского края.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

После вступления приговора в законную силу бензомоторную пилу марки «STIHL MS211» серийный номер 297974913 конфисковать с доход государства, деревянные сани возвратить ФИО1, древесину в чурках и поленьях пород ясень, осина, береза белая, клен, ильм в объеме 5 куб.м., хранящуюся во дворе <адрес> передать администрации сельского поселения «Село Красицкое» Вяземского муниципального района Хабаровского края.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации сельского поселения «Село Красицкое» Вяземского муниципального района Хабаровского края ущерб, причиненный преступлением, в размере 150818 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: Т.А. Поливода

Дело № 1-39/2017