Приговор № 1-35/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 1-35/2018




Дело № 1-35/2018


Приговор


Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 08 мая 2018 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Подкорытова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 613 от 03.12.2015г. и ордер № 899 от 19.04.2018г.,

при секретаре Поповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, <дата> рождения, уроженца г<данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.04.2008г. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.4 ст.111, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст.167 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.07.2011г. действия осужденного ФИО1 переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Закона №26 ФЗ от 07.03.2011г., ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в редакции Закона №26 ФЗ от 07.03.2011г., ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Закона № 26 ФЗ от 07.03.2011г., к 7 годам 10 мес. лишения свободы без ограничения свободы. С применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно 9 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.12.2015г. условно - досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2017 года в отношении ФИО1, <дата> рождения, на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Согласно данному решению суда на период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский»; запрет на выезд за пределы Республики Мордовия без уведомления Межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский»;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня; не посещать места массовых мероприятий, а также общественных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе). Указанное решение суда выступило в законную силу 30 мая 2017 года.

05 июня 2017года ФИО1 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого - установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «Ковылкинский» и одновременно ознакомлен с административным (временным) ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, а также графиком прибытия его, как поднадзорного лица, на регистрацию в ММО МВД России «Ковылкинский».

Кроме того, решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 года, в отношении ФИО1 на срок административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ММО МВД России «Ковылкинский» с учетом ранее установленной явкой. Решение вступило в законную силу 17 ноября 2017 года.

23 ноября 2017г. ФИО1 ознакомлен под роспись с вышеуказанным дополнительным ограничением.

В период действия административного надзора ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, нарушил данное ограничение и без уважительных причин 20 июня 2017 года, в 23 часа 50 минут находился вне жилого помещении, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 21 июня 2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО1 нарушил установленное в отношении него судом ограничение и без уважительных причин 17 июля 2017 года, в 22 часа 46 минут находился вне жилого помещении, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 18 июля 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, ФИО1 нарушил установленное в отношении него судом ограничение и без уважительных причин 24 ноября 2017 года, в 23 часа 10 минут находился вне жилого помещении, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 08 декабря 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, ФИО1, нарушил установленное в отношении него судом ограничение и без уважительных причин 09 января 2018 года, в отведенное для регистрации время, не явился в ММО МВД России «Ковылкинский», по адресу: <адрес>, на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 16 января 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, нарушил установленное в отношении него судом ограничение и без уважительных причин 09 января 2018 года, в 22 часа 50 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося местом его жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 16 января 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Несмотря на неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение которых он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, он вновь умышленно нарушил установленные в отношении него решением суда от 17 мая 2017 года административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, 29 января 2018 года в 22 часа 40 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительства, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ковылкинский» от 31 января 2018 года, вступившим в законную силу 13.02.2018г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом, а также совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При совершении указанных действий ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.

Дознание по данному уголовному делу на основании письменного ходатайства ФИО1 производилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 пожелал воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то есть ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, а также подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.226.9 УПК Российской Федерации.

Защитник, государственный обвинитель возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не заявили.

Судом также не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. Кроме того, судом не установлено наличие достаточных оснований полагать, что подсудимый самооговаривает себя.

Содержащиеся в обвинительном постановлении доказательства виновности ФИО1, а именно: решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, административные ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Ковылкинский»; запрет на выезд за пределы Республики Мордовия без уведомления Межмуниципального отдела МВД России «Ковылкинский»; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня; не посещать места массовых мероприятий, а также общественных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив (рестораны, бары, кафе) (л.д. 152-154); решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в ММО МВД России «Ковылкинский» с учетом ранее установленной явкой (л.д.156-157); копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.06.2017г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей ( л.д.13-15); копия постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2017г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток (л.д.16-17); копия постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2017г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 15 суток (л.д.19-20); копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.01.2018г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток ( л.д.21 - 22); копия постановления по делу об административном правонарушении от 16.01.2018г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток ( л.д.23-24); копия постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.2018г. согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д.29); протоколом осмотра предметов от 26.02.2018г. согласно которому осмотрено личное дело поднадзорного лица № в отношении ФИО1(л.д.46-47); протокол допроса подозреваемого ФИО1(л.д. 106-109); протокол допроса свидетеля свидетель 1.(л.д.38-41); протокол допроса свидетеля свидетель 2(л.д.35-37); показания свидетель 3 (л.д.98-99), получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, достаточны, сомнений у суда не вызывают и не оспариваются подсудимым и его защитником.

Подсудимый ФИО1, заявляя ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача психиатра не наблюдается.

При данных обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 314. 1 УК Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства, по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д. 124, 161), инспектором по административному надзору ММО МВД России «Ковылкинский» характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.162), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.122), осуществляет уход <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, осуществление подсудимым ухода за матерью, являющейся инвалидом второй группы бессрочно, которой противопоказаны тяжелая и средней тяжести физические и психоэмоциональные нагрузки. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Согласно части 2 статьи 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 деяние, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о возможности применения к нему положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, осуществление ухода за матерью инвалидом, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание виде лишения свободы в пределах санкции части второй статьи 314.1 УК Российской Федерации, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ о назначении наказания в случае, указанном в статье 226.9 УПК Российской Федерации, части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, применив ст. 73 УК Российской Федерации, то есть условно.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64, части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе и в виде принудительных работ, суд также не усматривает.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию - по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, с вещественного доказательства, хранящегося у инспектора свидетель 1 - дело административного надзора №70 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, <дата> - снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Зорина



Суд:

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Светлана Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ