Решение № 2-1744/2017 2-1744/2017~М-1666/2017 М-1666/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1744/2017

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1744/2017

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1744/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 15.08.2016г. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Шевроле Круз, г.н. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили: ФИО4 Рио, г.н. №, принадлежащий ФИО2, и Сузуки, №, принадлежащий ФИО3

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по договору ОСАГО, страховщик выплатил потерпевшим страховое возмещение ущерба в сумме 61 789,06 руб.

Поскольку ущерб ответчиком причинен при управлении транспортным средством в отсутствие прав на управление, кроме того, ответчик скрылся с места происшествия, то у страховщика в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, возникло право предъявления к причинителю вреда регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 61 789,06 руб. и уплаченную госпошлину в возврат.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.(ч.1)

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 7ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

Согласно требованиям ст.14 указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред и указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21.11ч. в районе <адрес> тракт <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Круз, г.н. № под управлением ФИО1, ФИО4 Рио, г.н. №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО2, и Сузуки, г.н №, под управлением ФИО3 и принадлежащего последнему.

По факту данного ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2016г. ФИО1 признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.11), кроме того, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Шевроле Круз, г.н. №, была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по полису ОСАГО (страховой полис ЕЕЕ №).

Истец произвел страховое возмещение ущерба причиненного ФИО3 в размере № руб., ФИО2 в размере № руб.

Объем повреждений автомобилей потерпевших и размер причиненного ущерба подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6-7), актами осмотра транспортных средств (л.д.15,20), заключениями экспертов (л.д.16,21), платежными поручениями на оплату. (л.д.17,22).

Поскольку ООО «Страховая группа «АСКО» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшим в результате повреждений транспортных средств, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия не имел права на управление транспортным средством, и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2054 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Страховая группа «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» в порядке регресса № коп.и в возврат госпошлины №) руб.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО6 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2017г.

Судья: