Приговор № 1-87/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-87/2024





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Дело №1-87/2024

УИД 37RS0016-01-2024-001125-26

18 декабря 2024 года г. Пучеж

Пучежский районный суд Ивановский области в составе:

председательствующего судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Суворовой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области Мигиневич Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Пучежского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО3 (представившей удостоверение № 523, ордер №046383), рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2024 года в г.Пучеж уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа №2-585/2019 от 09.07.2019 мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района Ивановской области обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

23.06.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района в Ивановской области от 09.07.2019 по делу №, в соответствии со ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов №-ИП.

ФИО2, в нарушение требований ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, обязанности по уплате алиментов не исполнял, в связи с чем на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района в Ивановской области от 05.04.2024, вступившего в законную силу 16.04.2024, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 90 часов, которые им отбыты в полном объеме 25.06.2024.

ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 01.06.2024 по 29.09.2024, то есть в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, не имея официального источника дохода и не предпринимая мер к трудоустройству, в нарушение вышеуказанного решения суда, не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1 за период с 26.05.2024 по 31.08.2024, за исключением 21.07.2024, в связи с чем, начиная с 00 часов 01.08.2024 в его действиях имели место признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына за период с 26.05.2024 по 31.08.2024, за исключением 21.07.2024, составила 60 033 руб. 96 коп., из расчета среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по России, общая сумма задолженности по алиментам на 31.08.2024, за исключением 21.07.2024, составила 516 179 руб. 70 коп.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он состоял в браке с ФИО4, в настоящее время брак расторгнут. В 2015 г. у них родился сын Потерпевший №1 С ФИО4 он не проживает с мая 2024 г. Она и его сын проживают на съемной квартире по ул.Советской. Об обязанности на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ему известно из материалов по судебному приказу о взыскании алиментов. Постановление о возбуждении исполнительного производства по данному судебному приказу он получал. Судебные приставы разъясняли ему порядок уплаты алиментов. С официального заработка он алименты не оплачивал. Были разовые переводы в мае 2024 г. 2,5 тыс.руб. и в июне 2024 г. - 5 тыс. рублей. Иногда он при встрече передавал Потерпевший №1 примерно по 1 тыс. руб. каждую неделю летом 2024 года на расходы, но когда точно и где, не помнит. Передачу этих денег расписками не оформлял, посчитал ненужным это делать. После привлечения к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района в Ивановской области от 05.04.2024 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, он алименты на содержание сына не платил. Назначенное административное наказание по данному постановлению в виде обязательных работ сроком 90 часов он отбыл 25.06.2024. При составлении протокола по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ он присутствовал, как и при рассмотрении административного дела по данной статье. С расчетом задолженности по алиментам, имеющимся в деле, он согласен. С 13.11.2024 он трудоустроен официально. Уважительных причин для неуплаты алиментов на содержание его сына не имеет. Причиной неуплаты алиментов являлось только отсутствие у него официальной работы. Примерно 26.07.2024 у него болела нога, в связи с чем он обращался в скорую помощь, где ему сделали укол, рекомендовали обратиться к врачу на следующий день, но он этого не сделал, т.к. после укола, лекарств нога перестала болеть.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, кроме вышеуказанных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно следующими доказательствами.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4 пояснила, что она проживает с малолетним сыном Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Ранее она состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок - Потерпевший №1 В настоящий момент брак расторгнут. С апреля 2020 года она с ФИО2 совместно не проживает. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Она содержит сына одна, ФИО1 в содержании и воспитании сына участия не принимает, иногда звонит ребенку, зачастую в состоянии опьянения. В июле 2019 года на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Пучежского судебного района, ФИО2 обязан к уплате алиментов на содержание сына Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. На судебном заседании ФИО2 присутствовал. В апреле 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, на ее лицевой счет в счет алиментов в мае 2024 года поступило 2 500 руб., в июле 2024 года - 5 000 рублей. Подарки, вещи, продукты питания сыну ФИО2 не покупал и не покупает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4, данных в ходе допроса на стадии дознания 15.10.2024, следует, что в июле 2024 г. ФИО2 перечислял сыну 50 000 руб. (т.1 л.д.27-30).

В судебном заседании в данной части показания ФИО4 не подтвердила, пояснив, что в протоколе описка, такую сумму подсудимый не перечислял, что подтверждается и сведениями по счету, куда зачислялись алименты на содержание сына.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе дознания 14.10.2024 (оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района от 09.07.2019 ФИО2 обязан к уплате алиментов на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. 23.06.2023 судебным приставом-исполнителем Пучежского РОСП УФССП по Ивановской области повторно с перерасчетом задолженности за три последних года (с июня 2020 года) в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов №41163/23/37017-ИП. В рамках указанного исполнительного производства к должнику ФИО2 предпринимались меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения. На основании постановления мирового судьи Пучежского судебного района от 05.04.2024, вступившего в законную силу 16.04.2024, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП, ему назначены обязательные работы на срок 90 часов, которые он отбыл 17.05.2024 у ФИО12. С мая по июнь 2024 года ФИО2 работал у ФИО13. 07.05.2024 поступили алименты из начисленной заработной платы ФИО5 в размере 2 500 руб., иных перечислений в счет алиментов не поступало. Несмотря на примененную меру административного воздействия, ФИО2 мер к трудоустройству не предпринял. 18.09.2024 он обратился в ОГКУ «Пучежский ЦЗН», где зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, безработным не признан, пособие по безработице не получал. Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с 26.05.2024 по 31.08.2024 составляет 65 861 руб. 60 коп., общая сумма задолженности составляет 522 007 руб. 34 коп., исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России (т.1 л.д.17-19).

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 пояснила, что при допросе ошибочно указала, что ФИО2 отбыл наказание в виде обязательных работ 17.05.2024, правильная дата 25.06.2024. В счет уплаты алиментов от ФИО5 поступало 2 500 руб. и 5 000 руб., 50 000 руб. не поступало. После возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 ФИО2 судебные приставы разъясняли порядок, необходимость уплаты алиментов, оформление передачи денег в счет уплаты алиментов расписками, или отправление таковых на счет, который ему так же озвучивался. О месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 был уведомлен. Размер задолженности ФИО2 по уплате алиментов на содержание Потерпевший №1 за период с 25.05.2024 по 31.08.2024, за исключением дня в июле 2024 г., когда он обращался в скорую помощь и с учетом выплат 2, 5 и 5 тыс. руб., 55 руб. 28 коп. составляет 60 033 руб. 96 коп., общая задолженность по 31.08.2024 (включительно) на 01.09.2024 - 516 179 руб. 70 коп.

Протоколом выемки от 18.10.2023 с фототаблицей, согласно которому у судебного пристава-исполнителя изъято исполнительное производство № от 23.06.2023 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 (т.1 л.д.40-42, 43).

Протоколом осмотра документов от 18.10.2024, согласно которому осмотрены документы исполнительного производства №-ИП от 23.06.2023 в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено наличие судебного приказа в отношении ФИО2 от 09.07.2019 о взыскании алиментов на содержание Потерпевший №1, постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2023 и др. документы. Материалами исполнительного производства, копии которых приложены. Постановлением данные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.44-46, 47-112, 73-74).

Кроме того, вина подсудимого подтверждена иными документами:

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, где указана дата его рождения 13.07.2015, сведения о его отце - ФИО2 (т.1 л.д.31);

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района Ивановской области от 09.07.2019 по делу 2-585/2019, которым с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 05.07.2019 до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.71);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №41163/23/37017-ИП от 23.06.2023 на основании судебного приказа от 09.07.2023 по делу 2-585/2019 в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 (т.1 л.д.69-70);

- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района Ивановской области от 05.04.2024 и материалами административного дела (копия) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына (т.1 л.д.10-12, 84-112);

- постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области от 14.10.2024 о расчете задолженности (с приложением среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников по полному кругу организаций в целом по экономике РФ в 1991-2023 г.г.) по алиментам ФИО2, согласно которому задолженность не погашена и составила за период с 25.05.2024 по 31.08.2024 - 65 861 рубль 60 копеек. Общая задолженность по алиментам по 31.08.2024 (включительно), т.е. на 01.09.2024 составляет 522 007 руб. 34 копейки (т.1 л.д.20, 21);

- постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области от 06.12.2024 о расчете задолженности (с приложением среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников по полному кругу организаций в целом по экономике РФ в 1991-2024 г.г.) по алиментам ФИО2, согласно которому задолженность не погашена и составила за период с 26.05.2024 по 31.08.2024, за исключением 21.07.2024, разовых поступлений в мае 2024 г. - 2 500 руб., в июне 2024 г. - 55 руб. 28 коп., в июле 2024 г. - 5 000 руб., - 60 033 руб. 96 копеек. Общая задолженность по алиментам по 31.08.2024 (включительно) на 01.09.2024 составляет 516 179 руб. 70 коп. (т.1 л.д.178-180);

- справкой ОГКУ «Пучежский ЦЗН» от 02.10.2024, из которой следует, что в период с 16.04.2024 по 30.09.2024, только 18.09.2024 ФИО2 зарегистрирован в целях поиска работы, безработным не признан, пособие по безработице не получал (т.1 л.д.120);

- справкой из ОБУЗ «Пучежская ЦРБ» от 04.10.2024, согласно которой ФИО2 в период с 16.04.2024 по 30.09.2024 обращался за скорой медицинской помощью 21.07.2024 с болью в ноге (артрит) (т.1 л.д.114);

- договором аренды квартиры от 01.08.2024 о снятии в аренду ФИО4 квартиры в <адрес> (т.1 л.д.181-182).

Постановление о производстве выемки от 18.10.2024 (т.1 л.д.39) не относятся к числу доказательств, исходя из смысла ст.74 УПК РФ.

Проанализировав противоречия между показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля Свидетель №1, сведениями в расчетах о задолженности по алиментам в части сумм, поступавших в счет отплаты алиментов от ФИО2, суд признает нашедшими свое подтверждение сведения о наличии задолженности по алиментам у подсудимого с 26.05.2024 по 31.08.2024, за исключением 21.07.2024, разовых поступлений в 2024 г. в мае - 2 500 руб., в июне - 55 руб. 28 коп., в июле - 5 000 руб. в размере 60 033 руб. 96 коп., общей задолженности по алиментам по 31.08.2024 (включительно) - 516 179 руб. 70 коп. (т.1 л.д.178-180).

Придя к такому выводу, суд учитывает, что свидетель Свидетель №1 и законный представитель потерпевшего пояснили о поступлении от ФИО2 и 55 руб. 28 коп. Кроме того, при расчете был не учтен день - 21.07.2024, когда ФИО2 был нетрудоспособен, обращался в больницу.

Оценив противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №1 в части сведений о дате отбытия ФИО2 обязательных работ, суд признает нашедшими свое подтверждение показания свидетеля о таковой дате - 25.06.2024, что подтверждается показаниями данного свидетеля, подсудимого в судебном заседании. Свидетель №1 пояснила об указании ею по ошибке других сведений.

Проанализировав противоречия между показаниями законного представителя несовершеннолетнего ФИО10 ФИО4 в части сумм, поступивших от подсудимого в счет оплаты алиментов, а именно 50 000 тыс. руб., суд признает их не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, т.к. данный свидетель указала, что в протоколе ее допроса допущена описка в данной части. Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что сумма 50 тыс.руб. в счет оплаты алиментов от ФИО2 не поступала, что подтверждается имеющимися постановлениями судебного пристава о расчетах задолженности по алиментам ФИО2, показаниями подсудимого ФИО5.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что он иногда при встрече передавал ФИО6 примерно по 1 тыс. руб. каждую неделю летом 2024 года, в том числе в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, т.к. они опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в счет оплаты алиментов указанных сумму от ФИО2 не поступало, аналогичными показаниями законного представителя потерпевшей ФИО4

Проанализировав противоречия в доказательствах в части даты обращения подсудимого ФИО2 за медицинской помощью в ОБУЗ «Пучежская ЦРБ», суд признает нашедшими свое подтверждение в судебном заседании сведения о его обращении 21.07.2024, что подтверждается официальным документом - справкой ЦРБ об этом.

Приведенные выше доказательства (за исключением не принятых во внимание судом) полностью изобличают ФИО2 в совершении преступления.

Указанные выше доказательства (за исключением не принятых во внимание судом) получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательные, сочетаются между собой, существенных противоречий не имеют, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд считает необходимым уточнить обвинение, согласившись с позицией государственного обвинителя, в части указания размера задолженности ФИО2 по уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, указав таковую с 26.05.2024 по 31.08.2024, за исключением 21.07.2024, в размере 60 033 руб. 96 коп., общую задолженность на 31.08.2024 - 516 179 руб. 70 коп. Указанное подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, законного представителя потерпевшего, расчетами задолженности, представленными суду. Указанное уточнение обвинения не нарушает право на защиту подсудимого, т.к. не ухудшает положение последнего, не влияет на квалификацию содеянного.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельства совершения преступления, конкретные действия подсудимого - не уплачивал в размере, установленном решением суда, алименты более 2 месяцев без уважительных причин, несмотря на то, что был привлечен к административной ответственности за аналогичное деяние; являясь трудоспособным, добровольно к выплате алиментов не приступил, дают основания считать уклонение ФИО2 от уплаты алиментов неоднократным и без уважительных причин.

Придя к такому выводу, суд учитывает разъяснения в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», согласно которым уголовная ответственность по ст.157 УК РФ наступает и в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные платежи.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что его действия были умышленными, он, осознавая характер и значение своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу и в период, когда он считается привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея на то уважительных причин, в нарушение обязательного для исполнения решения суда продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда, то есть совершил указанные действия неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому за данное преступление на основании ст.ст.4, 43, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разведен. Совершил преступление небольшой тяжести, не судим. К административной ответственности не привлекался (при этом административное правонарушение, указанное в обвинении, суд не принимает во внимание, т.к. оно является составообразующим и не может дважды учитываться применительно к личности подсудимого).

ФИО2 на учете в ВК Юрьевецкого и Пучежского районов не состоит, военную службу по призыву проходил с 09.12.1992 по 08.07.1994. 09.12.1992 года призывной комиссией военного <адрес> признан «<данные изъяты> 01.07.2023, в связи с достижением предельного возраста (т.1 л.д.119).

На учете у врача нарколога ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», врача психиатра ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» ФИО2 не состоит (т.1 л.д.115, 116).

Из рапорта-характеристики МО МВД России «Пучежский» от 23.10.2024 следует, что ФИО2 официально не трудоустроен. К административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит (т.1 л.д.124, 125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний), частичную уплату алиментов в период задолженности, предпринятие мер к трудоустройству после августа 2024 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства из его заработной платы 10 %.

Указанный процент удержания, с учетом характеризующих личность подсудимого сведений (необходимость уплаты алиментов), характера и общественной опасности совершенного им преступления, суд считает разумным. Препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения вышеуказанного наказания подсудимому нет, т.к. он трудоспособный, инвалидностей и заболеваний, иных обстоятельств, препятствующих трудоустройству, не имеет.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ суд не применяет в силу закона.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, а так же необходимость погашения задолженности по алиментам в интересах ребенка не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает, поскольку цели и мотивы преступления, роль виновного во время совершения преступления не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №-ИП следует оставить по принадлежности ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области, их копии хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №-ИП оставить по принадлежности ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области, их копии хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пучежский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись М.В.Киселёва



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ