Приговор № 1-199/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-199/2024

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-199/2024 (УИД 50RS0№-02)
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 июня 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шандариной Д.Н.,

с участием: государственного обвинителя – Аппанович С.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Лугиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 158УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев. Поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете по настоящее время;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев. Поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете по настоящее время;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев. Поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете по настоящее время;

Осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 07 месяцев. Состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 08 месяцев. Состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 %, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%. Приговоры мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 21 минуту ФИО4,, находился в магазине «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение товара. С этой целью, в том же месте и в тоже время, ФИО4, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей торгового зала магазина: <данные изъяты> а всего товара, принадлежащего ОО «<данные изъяты> на общую сумму 2560 рублей 67 копеек, после чего, спрятав часть похищенного товара под одежду, а часть товара держа в руках, направился к выходу из магазина через автоматические двери, предназначенные для входа в торговое помещение магазина, но был замечен сотрудником магазина ФИО1, которая потребовала от ФИО4 остановиться и вернуть похищенный товар. Однако ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя открыто, осознавая, что ФИО1 понятен преступный характер его действий, не подчинился ее требованию и в целях доведения своего преступного умысла до конца, быстрым шагом вышел с похищенным товаром из магазина, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб в размере 2560 рублей 67 копеек.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 19 минут по 15 часов 24 минуты ФИО4,, находился в магазине «<данные изъяты> АО ТД «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> где у него возник умысел на хищение товара. С этой целью, в том же месте и в тоже время, ФИО4, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей торгового зала магазина: <данные изъяты> а всего имущества, принадлежащего АО ТД «<данные изъяты> на общую сумму 4409 рублей 25 копеек без учета НДС. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное имущество в имеющийся при нем рюкзак, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с вышеуказанным товаром, минуя кассовый контроль и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО ТД «<данные изъяты> материальный ущерб в размере 4409 рублей 25 копеек.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 55 минут ФИО4,, с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией: <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» на общую сумму 3825 рублей 63 копейки без учета НДС. После чего, сложив вышеуказанный товар под свою верхнюю одежду и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого, имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с вышеуказанным товаром, минуя кассовый контроль и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3825 рублей 63 копейки.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 09 минут ФИО4 <данные изъяты> с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взял со стеллажей торгового зала магазина: <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> на общую сумму 5447 рублей 14 копеек без учета НДС. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное имущество в имеющийся при нем рюкзак, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с вышеуказанным товаром, минуя кассовый контроль и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 5447 рублей 14 копеек.

Указанные действия подсудимого ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

По окончанию предварительного дознания, при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО4 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Лугина Ю.А. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержала.

Представители потерпевших ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» ФИО2, АО «<данные изъяты> ФИО3, извещенные судом надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями, в которых просили рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке в их отсутствие.

Государственный обвинитель, против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО4 о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО4 и квалифицирует их по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый ФИО4 ранее судим, <данные изъяты>, виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд, на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его молодой возраст, материальное положение, состояние здоровья и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит. Равно как и не находит оснований с учетом личности виновного, в том числе с учетом вышеприведенных оснований, для применения к нему ст. 73 УК РФ.

Применение к ФИО4 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд, с учетом сведений о личности подсудимого, считает нецелесообразным.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом вышеприведенных данных о личности ФИО4, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО4, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом требования ст.71 УК РФ.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО4 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требования ст.71 УК РФ.

ФИО4 совершил преступления до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по которым назначено наказание в виде исправительных работ условно, а также приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому назначено условное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

При определении подсудимому ФИО4 вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначаемое тому наказание в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, совершение преступлений за непродолжительный период времени после осуждения, подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима,.

Срок наказания подсудимому ФИО4 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу избрать в виде заключения под стражу, взяв ФИО4 под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по трем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, за каждое преступление;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4, наказание в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО4, условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО4, наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4, наказание в виде 02 (двух) лет 01 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 избрать заключение под стражу, взяв последнего под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись) И.В.Филатова