Приговор № 1-653/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-653/2017

Дело № 1-653/2017 (11701080032001345)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 19 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Левенцова В.В., представившего ордер № 070 от 05.06.2017 и удостоверение № 184,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата). ФИО1, находясь в (адрес), имея в незаконном владении наркотическое средство кустарного изготовления – героин (диацетилморфин), общей массой 0,10 гр., содержащееся в одном шприце, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл его путем продажи за 2 500 рублей ФИО-1, действовавшему в рамка оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

(иные данные)

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, трудоустроен, проживает с сожительницей, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, (иные данные)

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Определяя подсудимому вид наказания, суд учитывает, что санкция ч. 1 ст.228.1 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы, а также то, что характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления исключает, по мнению суда, назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества. В связи с чем, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- акт проверочной закупки от (дата), хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), шприц, изъятые (дата) в ходе личного досмотра у ФИО-1; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), шприц, изъятые (дата) в ходе личного досмотра у ФИО1, ватный тампон, обработанный люминесцентным веществом, приложенный к акту проверочной закупки, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – уничтожить;

- две денежные купюры номиналом 1000 рублей ((№)), одну денежную купюру номиналом 500 рублей ((№)), переданные на ответственное хранение начальнику отделения ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО-2. – вернуть по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с (дата) по (дата).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- акт проверочной закупки от (дата), хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), шприц, изъятые (дата) в ходе личного досмотра у ФИО-1; наркотическое средство – героин (диацетилморфин), шприц, изъятые (дата) в ходе личного досмотра у ФИО1, ватный тампон, обработанный люминесцентным веществом, приложенный к акту проверочной закупки, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – уничтожить;

- две денежные купюры номиналом 1000 рублей ((№), одну денежную купюру номиналом 500 рублей ((№)), переданные на ответственное хранение начальнику отделения ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО-2 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко