Решение № 02-0861/2026 02-0861/2026~М-0298/2026 2-861/2026 М-0298/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 02-0861/2026

УИД 77RS0026-02-2026-000785-80

Гр. дело № 2-861/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2026 по иску ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20 марта 2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 179.050 рублей.

18 декабря 2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) № 4-01-УПТ, которое в свою очередь, уступило права требования по кредитному договору истцу ООО СФО «Стандарт» на основании договора уступки прав (требований) № 2003-ЦЭК от 20 марта 2024 года.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, за период с 20 марта 2012 года по 20 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 275.972 рублей 07 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 20 марта 2012 года по 20 марта 2024 года в размере 275.972 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.279 рублей 16 копеек.

Представитель истца ООО СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 20 марта 2012 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 179.050 рублей на 48 месяцев по 24,90% годовых.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, за период 20 марта 2012 года по 20 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 275.972 рублей 07 копеек.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

18 декабря 2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) № 4-01-УПТ, которое в свою очередь, уступило права требования по кредитному договору истцу ООО СФО «Стандарт» на основании договора уступки прав (требований) № 2003-ЦЭК от 20 марта 2024 года.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор, ответчик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако, надлежащим образом указанные обязательства не исполняет.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 20 марта 2012 года по 20 марта 2024 года в размере 275.972 рублей 07 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9.279 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 ** о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ** (паспорт: *) в пользу ООО СФО «Стандарт» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 275.972 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.279 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2026 года

Судья: