Постановление № 5-16/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело № 5-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «15» июля 2019 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела № 5-16\2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, трудоспособного, без определенных занятий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

05 июня 2019 года, в 17 часов, ФИО1, находясь за надворными постройками <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком в область лица ФИО2, причинив тем самым ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, то есть нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от 06.06.2019г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

15.07.2019 года старшим УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением зам. начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 от 15.07.2019 года материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, пояснив, что 05 июня 2019 года, в 17 часов, он пас свой скот на общедоступной территории, на поляне, за надворными постройками <адрес>, в которой проживает ФИО2 ФИО2 вышел к нему и высказал претензии по поводу пастьбы скота, у них произошла ссора, в ходе которой ФИО2 схватил его рукой за одежду в области груди, а он ударил ФИО2 два раза кулаком по лицу. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из объяснений потерпевшего ФИО2, данных суду, следует, что 05 июня 2019 года, в 17 часов, ФИО1, находясь у надворных построек принадлежащей ему <адрес>, в ходе ссоры, действуя умышленно, нанес ему два удара кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и объяснения потерпевшего ФИО2 об обстоятельствах совершения административного правонарушения полностью соответствуют информации по осмотру хирурга от 06.06.2019г. в отношении ФИО2 и заключению судебно-медицинской экспертизы № 845 от 26.06.2019г., согласно выводам которого, при обращении ФИО2 за медицинской помощью, у него имелись ушибы лица в области лица и правой скулы. Повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно и в срок 05.06.2019 года. Ушибы мягких тканей лица не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласен.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что является смягчающими обстоятельствами, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого, суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП № 2 Бердюжье ММО МВД России «Голышмановский»

ИНН <***> КПП 722001001

р/с <***>

Наименование банка ГРКЦ ГУ России по Тюменской области БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472192000035849, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья