Решение № 12-74/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017Советский городской суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-74/2017 г. Советск ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г., при секретаре Тветинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 14 июля 2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления от 16 сентября 2014 г., Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 16 сентября 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу. ФИО1 обратился к мировому судье с ходатайством о прекращении исполнения названного постановления в связи с истечением срока административного наказания, ссылаясь на то, что водительское удостоверение он в органы ГИБДД не сдавал, поскольку оно было утрачено, однако автомобилем в течение срока отбытия наказания он не управлял. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа от 14 июля 2017 г. в удовлетворении данного ходатайства ФИО1 было отказано. Не согласившись с таким решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были им указаны в ходатайстве о прекращении исполнения постановления от 16 сентября 2014 г. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Как обоснованно указанно в обжалуемом постановлении, в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Как следует из материалов дела и пояснений ФИО1 водительское удостоверение он в срок, предусмотренный законом, в органы ГИБДД, на которые возложены обязанности по исполнению постановления от 16 сентября 2014 г., не сдал. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он обращался в указанный орган с заявлением об утере (утрате) водительского удостоверения, им ни мировому судье при рассмотрении ходатайства, ни в суд второй инстанции при рассмотрении жалобы представлено не было. Таким образом, поскольку ФИО1 во исполнение постановления от 16 сентября 2014 г. о лишении права управления транспортными средствами водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал и с заявлением о его утере не обращался, срок исполнения названного постановления о назначении наказания в виде лишения специального права был прерван и в настоящее время не истек. При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что ФИО1 названное постановление от 16 сентября 2014 г. исполнено, не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает. Приведенные обстоятельства указывают на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены обжалуемого им постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 14 июля 2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 ФИО5 о прекращении исполнения постановления от 16 сентября 2014 г. о назначении наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья А.Г. Матвеев Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |