Решение № 2-5721/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2815/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего - ГК « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в интересах ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>.

В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и ФИО3 заключены следующие Кредитные договоры:

1. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор») согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 49 530 000 (сорок девять миллионов пятьсот тридцать тысяч) рублей под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора) на 1095 дней по 13.12.2015г.

Для учета полученного Ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет №.

2. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 32 637000 (тридцать два шестьсот тридцать семь тысяч) руб. под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора) на 1095 дней по 12.12.2015г.

Для учета полученного Ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет №.

3. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 32 550 000 (тридцать два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора) на 1095 дней по 12.12.2015г.

Не смотря на то, что обязательства по выплате процентов за кредит уже наступили, Ответчик своевременно уплату процентов не производит, чем нарушает свои обязательства по кредитному Договору. Это подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету заемщика.

Так по состоянию на 01.10.2013г. за Ответчиком числится задолженность в размере 106 788 877,08 рублей, в том числе по следующим кредитным договорам:

1. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ: 63 856 070,77 (шестьдесят три миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьдесят) руб., 77 коп. в том числе: 49 530 000 (сорок девять миллионов пятьсот тридцать тысяч) рублей - основной долг, 7 107 894,25 (семь миллионов сто семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 218 176,52 (семь миллионов двести восемнадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 52 коп. - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

2. Кредитный договор <***> пбо от ДД.ММ.ГГГГ - 40 687 457,02 (сорок миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 02 коп., в том числе: 32 637 000 (тридцать два шестьсот тридцать семь тысяч) руб. - основной долг, 4 699 728,00 (четыре миллиона шестьсот девяносто девять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 350 729,02 (три миллиона триста пятьдесят тысяч семьсот двадцать девять) руб. 02 коп. - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

3. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ - 40 617 923,26 (сорок миллионов шестьсот семнадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 26 коп., 32 550 000 (тридцать два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, 4 703 252,05 (четыре миллиона семьсот три тысячи двести пятьдесят два) руб. 05 коп. -проценты за пользование кредитом, 3 364 671,21 (три миллиона триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 21 коп. - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность частично по Кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 165,31 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 31 коп. в том числе: - 541,24 (пятьсот сорок один ) руб., 24 коп. - частично основной долг, - 24 425,75 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать пять) руб., 75 коп. - частично проценты за пользование кредитом, 2198,32 (две тысячи сто девяносто восемь) руб. 32 коп. - частично пеню за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность частично по Кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ - 18 165,22 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят пять) руб. 22 коп. в том числе: - 541,24 (пятьсот сорок один ) руб., 24 коп. - частично основной долг, - 16 094,96 (шестнадцать тысяч девяносто четыре) руб, 96 коп. - частично проценты за пользование кредитом, - 1 529,02 (одна тысяча пятьсот двадцать девять) руб., 02 коп. - частично пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность частично по Кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ - 18 198,50 (восемнадцать тысяч сто девяносто восемь) руб. 50 коп. в том числе: - 541,24 (пятьсот сорок один ) руб., 24 коп. - частично основной долг, - 16 052,05 (шестнадцать тысяч пятьдесят два) руб, 05 коп. - частично проценты за пользование кредитом, - 1 605,21 (одна тысяча шестьсот пять) руб., 21 коп. - частично пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

В последующем представитель истца уточнил требования иска, и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-пбо от 13.12.12г. заключенному между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО3 по состоянию на 27.04.2018г. составляет 68 645 526,78 руб.

Из них:

1. Задолженность по выплате основного долга в размере 49 530 000,00 руб.

2. Задолженность по выплате процентов 19 115 526,78 руб.

Задолженность по кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ.г. заключенному между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО3 по состоянию на 27.04.2018г. составляет 45 232 870,13 руб.

Из них:

1. Задолженность по выплате основного долга в размере 32 637 000,00 руб.

2. Задолженность по выплате процентов 12 595 870,13 руб.

Задолженность по кредитному договору: №-пбо от 11.12.12г. заключенному между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО3 по состоянию на 27.04.2018г. составляет 45 112 293,49 руб.

Из них:

1. Задолженность по выплате основного долга в размере 32 550 000,00 руб.

2. Задолженность по выплате процентов 12 562 293,49 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности требования иска поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, требования иска не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований, по тем основаниям, что кредит не получал и подписи в кредитных договорах учинены не им.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Из материалов дела усматривается, Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес>Ж) (далее - ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>.

В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и ФИО3 заключены следующие Кредитные договоры:

1. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор») согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 49 530 000 (сорок девять миллионов пятьсот тридцать тысяч) рублей под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора) на 1095 дней по 13.12.2015г.

Для учета полученного Ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет №.

2. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 32 637000 (тридцать два шестьсот тридцать семь тысяч) руб. под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора) на 1095 дней по 12.12.2015г.

Для учета полученного Ответчиком кредита Банк открыл ему ссудный счет №.

3. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 32 550 000 (тридцать два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей под 18 % годовых (п.п. 1.1., 2.3 Договора) на 1095 дней по 12.12.2015г.

Не смотря на то, что обязательства по выплате процентов за кредит уже наступили, Ответчик своевременно уплату процентов не производит, чем нарушает свои обязательства по кредитному Договору. Это подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету заемщика.

Так по состоянию на 01.10.2013г. за Ответчиком числится задолженность в размере 106 788 877,08 рублей, в том числе по следующим кредитным договорам:

1. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ: 63 856 070,77 (шестьдесят три миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьдесят) руб., 77 коп. в том числе: 49 530 000 (сорок девять миллионов пятьсот тридцать тысяч) рублей - основной долг, 7 107 894,25 (семь миллионов сто семь тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 25 коп. - проценты за пользование кредитом, 7 218 176,52 (семь миллионов двести восемнадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 52 коп. - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

2. Кредитный договор <***> пбо от ДД.ММ.ГГГГ - 40 687 457,02 (сорок миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 02 коп., в том числе: 32 637 000 (тридцать два шестьсот тридцать семь тысяч) руб. - основной долг, 4 699 728,00 (четыре миллиона шестьсот девяносто девять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 350 729,02 (три миллиона триста пятьдесят тысяч семьсот двадцать девять) руб. 02 коп. - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

3. Кредитный договор №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ - 40 617 923,26 (сорок миллионов шестьсот семнадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 26 коп., 32 550 000 (тридцать два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, 4 703 252,05 (четыре миллиона семьсот три тысячи двести пятьдесят два) руб. 05 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 364 671,21 (три миллиона триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 21 коп. - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд о взыскании указанной задолженности с учетом уточненных исковых требований, с приложением соответствующего расчета требований по каждому из кредитных договоров.

В судебном заседании ответчик ФИО1 доводы иска не признал, отрицал факт получения им кредита в АКБ «Экспресс» в декабре 2012 года, также пояснил, что подписи в представленных кредитных договорах учинены не им, а другим лицом, получателем кредита быть не мог, поскольку на тот период нигде не работал, соответствующего дохода не имел.

С заявлением в банк за получением кредита не обращался, у ответчика отсутствуют доказательства о получении им кредита а также о перечислении на его счет указанной суммы денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом в соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Пунктом 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

С целью выяснения всех обстоятельств настоящего дела, судом своим определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в порядке ст. 57 ГПК РФ были истребовании письменные доказательства, из ФСБ России ранее изъятые из АКБ «ЭКСПРЕСС» в рамках расследования уголовного дела возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 и ст. 196 УК РФ.

Суду было представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составленное Центром специальной техники института криминалистики, Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Согласно выводам представленного в материалы дела экспертного заключения: рукописные подписи от имени ФИО3 на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Подпись»; на приложении № к кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении-анкете для получения кредита; на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Подпись»; на приложении № к кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении-анкете для получения кредита; на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Подпись»; на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; на приложении № к кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении-анкете для получения кредита, а также рукописные надписи «ФИО3» на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ, на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, вероятно, одним лицом.

2. Рукописные подписи от имени ФИО1 на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Подпись» на приложении № к кредитному договору №- пбо от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении-анкете для получения кредита; на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Подпись» на приложении № к кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; на заявлении-анкете для получения кредита, на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Подпись»; на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; на приложении № к кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ; заявлении-анкете для получения кредита, вероятно, самим ФИО3.

3.Рукописные надписи «ФИО3» на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ; на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ; и на кредитном договоре №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ исполнены самим ФИО3.

Оснований не согласиться с заключением эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства в рамках расследуемого уголовного дела. При этом эксперту разъяснены права и ответственность в соответствии со ст. ст. 199 и 57 УПК РФ.

При этом, выводы эксперта мотивированы, логичны в заключении приведены методики исследования, квалификация специалиста подтверждена сертификатами соответствия. Перед проведением экспертного исследования эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Основания для сомнений в компетентности эксперта и достоверности сделанных им выводов, судом не установлены.

Таким образом, доводы ответчика ФИО1 о том, что он получателем кредита быть не мог, денежные средства не получал, подписи в кредитной документации не учинял, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку указанные обстоятельства вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ничем не подтверждены, опровергаются подписанными ФИО1 кредитными договорами и другими письменными документами.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что указанное экспертное заключение и расчет представленный истцом принимается за основу при вынесении решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 552486, 03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» ИНН <***> в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 паспорт РФ: серия 8206 № о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору №-пбо от 13.12.12г. заключенному между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО3 по состоянию на 27.04.2018г. в размере 68 645 526,78 руб., из них:

1. Задолженность по выплате основного долга в размере 49 530 000,00 руб.

2. Задолженность по выплате процентов 19 115 526,78 руб.

Задолженность по кредитному договору №-пбо от ДД.ММ.ГГГГ.г. заключенному между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО3 по состоянию на 27.04.2018г. в размере 45 232 870,13 руб., из них:

1. Задолженность по выплате основного долга в размере 32 637 000,00 руб.

2. Задолженность по выплате процентов 12 595 870,13 руб.

Задолженность по кредитному договору: №-пбо от 11.12.12г. заключенному между ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» и ФИО3 по состоянию на 27.04.2018г. в размере 45 112 293,49 руб., из них:

1. Задолженность по выплате основного долга в размере 32 550 000,00 руб.

2. Задолженность по выплате процентов 12 562 293,49 руб.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу местного бюджета госпошлину в размере 552486, 03 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. Магомедов