Приговор № 1-867/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-867/2019

Дело № 1-867/2019 копия



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 декабря 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО11,

подсудимой Ю.Т.В.,

защитника - адвоката ФИО9,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ю.Т.В., ***,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ю.Т.В., по решению суда по делу № от 09.11.2015г., выданного Калининским районным судом г. Челябинска (дата), обязана к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, (дата) гола рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная (дата) и до его совершеннолетия. Определением Калининского районного суда Челябинска от (дата) произведено исправление описки с фамилии ребенка: «ФИО2, (дата) года рождения» вместо «ФИО3, (дата) года рождения». Определением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) было вынесено постановление о замене взыскателя в исполнительном производстве с МКУ СО «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних» Курчатовского района г.Челябинска на Муниципальное бюджетное учреждение города Челябинска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Солнечный».

Однако, Ю.Т.В., зная о решении суда, умышленно, без уважительной причины, не выполняет решение суда, зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи (дата) привлеченной к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.07.2019г., должных выводов для себя не сделала и, в нарушение решения суда, с 20.07.2019г. по 02.10.2019г., без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в добровольном порядке никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, на учете, в центре занятости населения не состояла. Так, Ю.Т.В. после привлечения к административной ответственности, в период с (дата) да по (дата) (период неуплаты алиментов) образовалась задолженность по алиментам размере 19003,68 рублей. Общая сумма задолженности Ю.Т.В. на содержание -несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, (дата) года рождения по стоянию на (дата) составляет 391603,08 рублей.

Кроме того, Ю.Т.В. по решению суда по делу № от 07.07.2015г., выданного Калининским районным судом г. Челябинска (дата), обязана к выплате алиментов в пользу Муниципального казенного учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков «Возрождение» Калининского района города Челябинска на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, (дата) года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с (дата) и до его совершеннолетия. Определением Калининского районного суда г.Челябинска от (дата) произведена замена взыскателя в исполнительном листе по гражданскому делу № с Муниципального казенного учреждения социального обслуживания «Социальный приют для детей и подростков «Возрождение» Калининского района города Челябинска на Муниципальное бюджетное учреждение г.Челябинска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Аистенок». Определением Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) произведена замена взыскателя в исполнительном листе по гражданскому делу № с Муниципального бюджетного учреждения г. Челябинска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Аистенок» на Школу-интернат № г. Челябинска.

Однако, Ю.Т.В., зная о решении суда, умышленно, без уважительной причины, не выполняет решение суда, зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Ю.Т.В. будучи (дата) привлеченной к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.07.2019г., должных выводов для себя не сделала и, в нарушение решения суда, с 20.07.2019г. по 02.10.2019г. без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в добровольном порядке никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, на учете в центре занятости населения не состояла. Так. Ю.Т.В. после привлечения к административной ответственности, в период с (дата) по (дата) без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в добровольном порядке никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, на учете в центре занятости населения не состояла. Так, у Ю.Т.В. после привлечения к административной ответственности, в период с (дата) по (дата) (период неуплаты алиментов) образовалась задолженность по алиментам в размере 28505,51 рублей. Общая сумма задолженности Ю.Т.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, (дата) года рождения по состоянию на (дата) составляет 521925,39 рублей.

Подсудимая Ю.Т.В. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.203-204,205).

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая Ю.Т.В. пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные в ходе дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой - адвокат ФИО9 согласилась с заявленным подсудимой ходатайством.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 социальный педагог муниципального бюджетного учреждения г.Челябинска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Солнечный» ФИО10 надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии, сообщила суду, что против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, сообщил суду, что против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель ФИО11 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимая Ю.Т.В. обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ю.Т.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ю.Т.В. по двум эпизодам суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно.

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

Ю.Т.В. на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.159,160).

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений суд признает Ю.Т.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступные деяния, совершенные Ю.Т.В., законодателем отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимой установлено, что Ю.Т.В. имеет постоянное место жительства, неофициально работает мастером по ремонту обуви у ИП ФИО12, где положительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ю.Т.В., суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Объяснение Ю.Т.В. от (дата), ее подробные признательные показания, данные в ходе дознания, суд признает как активное способствование расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ю.Т.В., судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ю.Т.В. наказания в виде исправительных работ. При этом, суд учитывает положения ч. 5 ст. 50 УК РФ.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ, по мнению суда, не окажут на Ю.Т.В. должного исправительного воздействия.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении Ю.Т.В. положений ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы основания для применения к Ю.Т.В. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Поскольку Ю.Т.В. совершены преступления небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенных ею преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении Ю.Т.В. наказания суд применяет положения. ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ю.Т.В. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ю.Т.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ю.Т.В. наказание в виде 7(семи) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

ФИО6, как не имеющей основного места работы, отбывание исправительных работ определить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Ю.Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- копию исполнительного листа Дело № от (дата); копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от (дата).; копию определения Калининского районного суда (адрес) об исправлении описки в определении суда в внесении изменений в фамилию несовершеннолетнего ребенка; копию определения Калининского районного суда г. Челябинска о замене взыскателя; копию объяснения Ю.Т.В. от (дата).;копию заявления социального педагога МБУ «Центр «Солнечный» от (дата).; копию постановления СПИ об исполнительном розыске от (дата).; копию протокола СПИ № об административном правонарушении в отношении Ю.Т.В. от (дата).; копию электронного ответа из ПФР в отношении Ю.Т.В. - хранить при уголовном деле;

- копию исполнительного листа ФС № Дело № от (дата); копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от (дата). в отношении Ю.Т.В.; копию предупреждения Ю.Т.В. по ч.1 ст.157 УК РФ от № копию объяснения Ю.Т.В. от 11.03.2016г.; копию предупреждения Ю.Т.В. по ч.1 ст.157 УК РФ от 11.03.2016г.; копию определения Калининского районного суда (адрес) о замене взыскателя в исполнительном производстве от №.; копию постановления СПИ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником; копия направления несовершеннолетнего Потерпевший №1 на помещение в «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Аистенок»; копию справки Потерпевший №1; копию определения Калининского районного суда г. Челябинска о замене взыскателя в исполнительном производстве от 26.11.2018г.; копию постановления СПИ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником; копия протокола № об административном правонарушении в отношении Ю.Т.В. от № копию электронного ответа из ПФР в отношении Ю.Т.В. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0006-01-2019-006141-23

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-867/2019

Калининский районный суд г. Челябинска