Приговор № 1-414/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-414/2020

1-414/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 08 мая 2020 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Жегаловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Боровиковой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Дугаровой Е.Ц.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Катамадзе О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес>, не судимого:

- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

09 октября 2019 года ФИО1, находился около общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где в мусорном баке увидел банковскую карту «Tinkoff» номер счета №******4012, оснащенную функцией бесконтактного платежа, которую утратила ранее незнакомая ему Потерпевший №1 Внезапно у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, путем обмана работников торговых организаций г. Читы.

Для реализации задуманного ФИО1 решил приобрести различный товар в магазине «Подполье», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Муш», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Бытовой химии», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Аквамарин», расположенном по адресу: <...>, в комиссионном магазине «Рестарт», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Привоз», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Лидер», расположенном по адресу: <...>, в магазине «Фрукты», расположенном по адресу: <...>, предъявляя банковскую карту «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 работникам магазинов «Подполье», «Лидер», «Муш», «Продукты», «Бытовая химия», «Аквамарин», «Привоз», «Рестарт», «Фрукты» выступая при этом в роли собственника данной карты, заведомо зная, что таковым не является, и обманывая тем самым работников вышеуказанных магазинов, рассчитываясь за товар.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов ФИО1, находясь в магазине «Подполье», расположенном по адресу: <...>, приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 494 рубля, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Подполье», предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 494 рубля, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 494 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Подполье», расположенном по адресу: <...>, приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 204 рубля, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Подполье» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 204 рубля, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 204 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Муш», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 235 рублей, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Муш» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 235 рублей, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 235 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 601 рубль, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Продукты» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 601 рубль, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 601 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Бытовая химия», расположенном по адресу: <...>, приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 150 рублей, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Бытовая химия» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 150 рублей, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Аквамарин», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 650 рублей, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Аквамарин» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 650 рублей, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в комиссионном магазине «Рестарт», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 499 рублей, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника комиссионного магазина «Рестарт» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 499 рублей, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 499 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в комиссионном магазине «Рестарт», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 7099 рублей, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника комиссионного магазина «Рестарт» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 7099 рублей, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 7099 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в комиссионном магазине «Рестарт», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 699 рублей, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника комиссионного магазина «Рестарт» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 699 рублей, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 699 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в комиссионном магазине «Рестарт», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 130 рублей, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника комиссионного магазина «Рестарт» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 130 рублей, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 130 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Привоз», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 2426 рублей 37 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Привоз» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 2426 рублей 37 копеек, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 2426 рублей 37 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 681 рубль 85 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Лидер» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 681 рубль 85 копеек, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 681 рубль 85 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Привоз», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 807 рублей 56 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Привоз» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 807 рублей 56 копеек, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 807 рублей 56 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов до 23 часов, находясь в магазине «Фрукты», расположенном по адресу: <...> приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 300 рублей, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты «Tinkoff» номер счета №******4012 на имя Потерпевший №1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, обманывая таким образом работника магазина «Фрукты» предъявил для расчета банковскую карту «Tinkoff» на имя Потерпевший №1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО1 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО1 товара в размере 300 рублей, тем самым ФИО1 похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14976 рублей 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник Катамадзе О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, поскольку для этого имеются достаточные основания.

Государственный обвинитель Дугарова Е.Ц. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, указав на отсутствие препятствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, в связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, потерпевшая, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение, поскольку потерпевшей преступлением причинен значительный ущерб, который суд признает таковым исходя из размера похищенного и имущественного положения потерпевшей.

Оценивая психическое состояние подсудимого, отсутствие фактов постановки ФИО1 на учет к врачу-психиатру, адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, суд приходит к выводу о том, что подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Согласно представленному характеризующему материалу ФИО1 не судим, социально адаптирован, работает, со стороны знакомых характеризуется положительно.

В силу ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, мнение потерпевшей, просившей о снисхождении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, отношение к содеянному, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 принимая во внимание все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, данные о его личности, положительно характеризующегося, несудимого, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое будет справедливым и послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

В связи с тем, что ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ, оснований для применения правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Исследовав исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 14976 рублей 78 копеек, выслушав мнение гражданского истца, поддержавшей исковые требования, мнение гражданского ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что гражданский иск о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым – распечатку о движении денежных средств банка «Tinkoff» хранить в деле.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Катамадзе О.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, вид которых и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> – 14976 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Вещественное доказательство: распечатку о движении денежных средств банка «Tinkoff» хранить в деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий по делу В.В. Жегалова