Постановление № 5-139/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-139/2020Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Соловьёва Н.В., рассмотрев с участием защитника Смирновой Н.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Березовая роща», ОГРН №, ИНН/КПП №, юридический адрес: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте: <адрес>, принадлежащем ООО «Березовая роща», выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные (совершенные) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Березовая роща» на основании распоряжения заместителя руководителя Волжско-Окского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № РП-311-452-о, решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Прокуратуры Нижегородской области, а именно: опасный производственный объект не зарегистрирован в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. ООО «Березовая роща» эксплуатирует паровой котел DZH1.5-0/7/-SW, модель DZG3-1.25, серийный номер G20180026, номинальным давлением 0,7 Мпа, паропроизводительность 1,5 т/ч, чем нарушены п. 2 ст. 2 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; не назначены приказом из числа специалистов, состоящих в штате эксплуатирующей организации ООО «Березовая роща» (эксплуатирует паровой котел DZH1.5-0/7/-SW, модель DZG3-1.25, серийный номер G20180026, номинальным давлением 0,7 Мпа, паропроизводительность 1,5 т/ч) прошедших в соответствии с п. 224 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116, зарегистрированным в Минюсте России 19.05.2014 года, рег.№ 32326 аттестацию в области промышленной безопасности, ответственного (ответственных) за осуществление производственного контроля и безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, а также ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, чем нарушены п.п. «б» п.218 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 г. №116, зарегистрированным в Минюсте России 19.05.2014 г., рег.№32326; не назначено необходимое количество лиц обслуживающего оборудование персонала (рабочих), состоящего в штате эксплуатирующей организации ООО «Березовая роща» (эксплуатирует паровой котел DZH1.5-0/7/-SW, модель DZG3-1.25, серийный номер G20180026, номинальным давлением 0,7 Мпа, паропроизводительность 1,5 т/ч), не моложе восемнадцатилетнего возраста, удовлетворяющего квалификационным требованиям, не имеющего медицинских противопоказаний к указанной работе и допущенного в установленном порядке к самостоятельной работе, чем нарушены п.п. «в» п. 218 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утв. Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 г. №116, зарегистрированным в Минюсте России 19.05.2014 г., рег.№ 32326. В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший государственный инспектор межрегионального отдела государственного строительного и горного надзора Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Волго-Окское управление Ростехнадзора ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. При рассмотрении жалобы защитнику Смирновой Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Права понятны. Отводов не заявлено. Ходатайства разрешены. В судебном заседании защитник Смирнова Н.Н. правонарушение признала, пояснила, что ООО «Березова роща» принимает все необходимые меры для устранения выявленных нарушений, часть нарушений уже устранена. В настоящее время паровой котел еще не зарегистрирован в реестре, поскольку при оформлении всех документов выяснилось, что в кадастровой палате земельный участок, расположенный под зданием котельной, зарегистрирован с ошибками. Сейчас ведется работа по устранению данных ошибок, на это требуется определенное время. Вины общества в этом нет, так как ошибка была допущена еще до того, как общество приобрело данный участок. Паровой котел прошел сертификацию, все документы имеются. Ответственные лица назначены, заключены и проплачены договоры на обучение ответственных лиц. Окончательную аттестацию работники смогут пройти только после того, как котел будет включен в реестр. Просила не приостанавливать деятельность парового котла. Выслушав защитника, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что юридическое лицо ООО «Березовая роща» виновно в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения является, как правило, следствием виновности физических лиц – должностных лиц или работников юридического лица, привлечение к административной или уголовной ответственности которых в силу прямого указания Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 2.1) не освобождает от административной ответственности за соответствующее правонарушение юридическое лицо, притом что за отдельные виды административных правонарушений для юридических лиц предусматриваются более высокие по размеру санкции по сравнению с физическими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из преамбулы Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ) следует, что настоящий закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также – организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности – условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права. В силу статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта (в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 настоящего Федерального закона); обеспечивать безопасность опытного применения технических устройств на опасном производственном объекте в соответствии с пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; уведомлять федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган о начале осуществления конкретного вида деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности в случаях, установленных настоящим Федеральным законом; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; создать систему управления промышленной безопасностью и обеспечивать ее функционирование в случаях, установленных статьей 11 настоящего Федерального закона; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа; предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц; обеспечивать выполнение требований промышленной безопасности к хранению опасных веществ; разрабатывать декларацию промышленной безопасности в случаях, установленных статьей 14 настоящего Федерального закона; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями; приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность; осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, оказывать содействие государственным органам в расследовании причин аварии; принимать участие в техническом расследовании причин аварии на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных аварий; анализировать причины возникновения инцидента на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных инцидентов; своевременно информировать в установленном порядке федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальные органы, а также иные органы государственной власти, органы местного самоуправления и население об аварии на опасном производственном объекте; принимать меры по защите жизни и здоровья работников в случае аварии на опасном производственном объекте; вести учет аварий и инцидентов на опасном производственном объекте; представлять в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган информацию о количестве аварий и инцидентов, причинах их возникновения и принятых мерах. Работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; в установленном порядке участвовать в проведении работ по локализации аварии на опасном производственном объекте. Из статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» следует, что опасными производственными объектами в соответствии с указанным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к данному закону (пункт 1). Пунктом 2 приложения 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ установлено, что объекты, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия относится к категории опасных производственных объектов. В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 года №1371 утверждены Правила регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, пунктом 3 которых предусмотрено, что регистрацию объектов в государственном реестре осуществляет Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также федеральные органы исполнительной власти, которым в установленном порядке предоставлено право проводить регистрацию подведомственных объектов. Юридическое лицо, эксплуатирующее опасные производственные объекты, в соответствии с пунктом 14 Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденных приказом Ростехнадзора от 25 ноября 2016 г. № 495 (далее – Требования), и пунктом 5 правил регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 г. № 1371, не позднее 10 рабочих дней со дня начала эксплуатации объекта представляет в регистрирующий орган Ростехнадзора заявление о предоставлении государственной услуги и документы, содержащие сведения, необходимые для формирования и ведения государственного реестра опасных производственных объектов. В силу пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте (далее – работники), в целях поддержания уровня квалификации и подтверждения знания требований промышленной безопасности обязаны не реже одного раза в пять лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации. В силу пункта 218 Федеральных норм и правил «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 г. № 116, организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), должны обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном состоянии и безопасные условия его эксплуатации. В этих целях необходимо: - назначить приказом из числа специалистов, состоящих в штате эксплуатирующей организации, прошедших в соответствии с пунктом 224 настоящих ФНП аттестацию в области промышленной безопасности, ответственного (ответственных) за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, а также ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением. Ответственный за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением не может совмещать обязанности ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением (подпункт «б»); - назначить необходимое количество лиц обслуживающего оборудование персонала (рабочих), состоящего в штате эксплуатирующей организации, не моложе восемнадцатилетнего возраста, удовлетворяющего квалификационным требованиям, не имеющего медицинских противопоказаний к указанной работе и допущенного в установленном порядке к самостоятельной работе (подпункт «в»). В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Березовая роща» по адресу: <адрес>, было выявлено, что ООО «Березовая роща» эксплуатирует паровой котел DZH1.5-0/7/-SW, модель DZG3-1.25, серийный номер G20180026, номинальным давлением 0,7 Мпа, паропроизводительность 1,5 т/ч, который не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации; не назначены приказом из числа специалистов, состоящих в штате эксплуатирующей организации ООО «Березовая роща» прошедших аттестацию в области промышленной безопасности, ответственного (ответственных) за осуществление производственного контроля и безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, а также ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением; не назначено необходимое количество лиц обслуживающего оборудование персонала (рабочих), состоящего в штате эксплуатирующей организации ООО «Березовая роща», не моложе восемнадцатилетнего возраста, удовлетворяющего квалификационным требованиям, не имеющего медицинских противопоказаний к указанной работе и допущенного в установленном порядке к самостоятельной работе. Доказательствами совершения ООО «Березовая роща» административного правонарушения являются: обращение Е., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ; решение о согласовании проведения внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки № РП-311-452-о/А от ДД.ММ.ГГГГ; дополнение на 2 л. к дт №; лист записи ЕГРЮЛ на ООО «Березовая роща», а также предоставленные в судебном заседании сертификаты соответствия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приказ о назначении ответственных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, должностные инструкции, договоры на оказание платных образовательных услуг, платежные поручения, удостоверения о повышении квалификации должностными лицами, договор на проектные работы от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение ТеплоГаз проект от ДД.ММ.ГГГГ, проект решения поселкового Совета р.п.Пижма Тоншаевского муниципального района Нижегородской области. Доказательств принятия всех необходимых мер по предупреждению совершенного административного правонарушения, наличие каких-либо препятствий для соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности, судом не установлено. Имеющиеся ошибки в кадастровом учете земельного участка под зданием котельной, где эксплуатируется паровой котел, не освобождают общество от соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности. Общество имело возможность разрешить данные вопросы до пуска парового котла в эксплуатацию, однако этого сделано не было. Данные обстоятельства свидетельствуют о пренебрежительном отношении ООО «Березовая роща» к возложенным законом обязанностям по соблюдению требований законодательства о промышленной безопасности. Нарушение ООО «Березовая роща» требований промышленной безопасности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ООО «Березовая роща» судья квалифицирует по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание юридическим лицом своей вины, а также совершение действий, направленных на устранение выявленных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, - не усматривается. Срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения не истек. При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для признания совершенного деяния малозначительным не имеется. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу закона, статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предписывает обязательность освобождения лица от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право принять такое решение. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы государства в данной сфере. Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, которые свидетельствовали бы об исключительности вмененного юридическому лицу ООО «Березовая роща» административного правонарушения, что позволило бы признать его малозначительным, не установлено. Между тем, в соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативные наказания в виде штрафа либо административного приостановления деятельности, судья считает необходимым применить в данном случае наказание в виде административного штрафа. На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ). В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, имеются основания для применения положений ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. С учетом установленных обстоятельств и требований КоАП РФ, судья полагает соразмерным назначение наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – в размере 100000 (Сто тысяч) рублей, который в данном конкретном случае соответствует характеру правонарушения, целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Общество с ограниченной ответственностью «Березовая роща» привлечь к административной ответственности по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК РФ по Нижегородской области (Волжско-Окское управление Ростехнадзора) г.Н.Новгород л/сч <***> ИНН <***> КПП 526001001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК 042202001 ОКТМО 22701000 КБК 498116010910100010001140 УИН 49852602007441000005 Назначение платежа – административный штраф № 441 от 02.07.2020 года по части 1 ст.9.1 КоАП РФ ООО «Березовая роща». Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить в ООО «Березовая Роща», в Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в течение трех суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: (подпись) Н.В. Соловьёва Копия верна: Судья: Н.В. Соловьёва Суд:Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-139/2020 |