Решение № 2-3932/2020 2-3932/2020~М-2896/2020 М-2896/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-3932/2020

УИН: 56RS0018-01-2020-004074-40

№2-3932/2020


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском, указав, что 24.10.2017г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор N на сумму 250000 руб. сроком до 24.10.2022г. под ...% годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашении кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата, в связи с чем Банк потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.04.2020г. составляет 237832,07 руб., из них: 164238,36 – сумма срочного основного долга, 41067,14 руб. – сумма просроченного основного долга, 26263,93 руб. – проценты, 4146,89 руб. – пеня по основному долгу, 2115,75 руб. – пеня по процентам. АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу: задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.04.2020г. в размере 237832,07 руб. из них: 164238,36 – сумма срочного основного долга, 41067,14 руб. – сумма просроченного основного долга, 26263,93 руб. – проценты, 4146,89 руб. – пеня по основному долгу, 2115,75 руб. – пеня по процентам; неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период 21.04.2020г. по дату фактического возврата кредита (основного долга); расходы по оплате госпошлины в сумме 5578,32 руб.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 24.10.2017 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение N, согласно п. 1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 250000 рублей, а заемщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 соглашения срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 24.10.2022г.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет ...% годовых (п. 4).

Банк перечислил денежные средства на лицевой счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от 24.10.2017г. N.

Согласно п.4.2.1. Правил предоставления потребительского кредита погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов Кредита и сумму основного долга, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, являющийся приложением к Соглашению.

В силу п.6 Соглашения, дата платежа определяется ежемесячно, аннуитентными платежами 24-м число месяца.

С индивидуальными условиями и правилами предоставления потребительского кредита ответчик ознакомлена под роспись.

Вместе с тем, заемщик нарушила условия кредитного договора, согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 20.04.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 237832,07 руб., из них: 164238,36 – сумма срочного основного долга, 41067,14 руб. – сумма просроченного основного долга, 26263,93 руб. – проценты, 4146,89 руб. – пеня по основному долгу, 2115,75 руб. – пеня по процентам.

Истец направлял в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до .... Однако, данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору N от 24.10.2017г. или иного меньшего размера задолженности.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд признает его правильным, соответствующим условиям обязательства и берет за основу.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору N от 24.10.2017г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N от 24.10.2017г. по состоянию на 20 апреля 2020 года в размере 237832,07 руб., из них: 164238,36 – сумма срочного основного долга, 41067,14 руб. – сумма просроченного основного долга, 26263,93 руб. – проценты, 4146,89 руб. – пеня по основному долгу, 2115,75 руб. – пеня по процентам.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 20.07.2018г. по дату фактического возврата просроченной задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Поскольку соглашение о предоставлении кредита не расторгнуто, АО «Россельхозбанк» вправе требовать с ответчика уплаты установленной договором неустойки до дня фактического исполнения решения суда.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 21.04.2020г. по дату фактического возврата просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере 5578,32 руб., что подтверждается платежным поручением N от 28.05.2020г.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5578,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору N от 24.10.2017г. по состоянию на 20 апреля 2020 года в размере 237832 (двести тридцать семь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 07 коп., из них: 164238,36 – сумма срочного основного долга, 41067,14 руб. – сумма просроченного основного долга, 26263,93 руб. – проценты, 4146,89 руб. – пеня по основному долгу, 2115,75 руб. – пеня по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5578 (пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 21.04.2020г. по дату фактического возврата просроченной задолженности (включительно).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья О.П. Михайлова