Приговор № 1-298/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-298/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 07 ноября 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Сысертского межрайонного прокурора Никонова И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Жицкого В.А.,

при секретаре Федотенко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего подсобным рабочим МУП ЖКХ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>6, несудимого, в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, находящегося под действием меры пресечения – подписке о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения получена 23.10.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10 июня 2019 года около 16:30 ФИО1 находился по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, в связи с чем, ФИО1 посредством сети «Интернет» со своего сотового телефона марки «ZTE» вошел на сайт «Hydra», где заказал для личного употребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,90г, что является значительным размером. После чего, ФИО1 перешел по ссылке, указанной на сайте, где выбрал способ оплаты - «QIWl-кошелек». Затем ФИО1 получил номер «QIWI-кошелька» для незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего, в этот же день около 17:00 ФИО1 через платежный терминал, установленный в торговом павильоне по адресу: <адрес>А в <адрес>, перевел свои денежные средства в сумме 2000 рублей в биткойны, которые в последующем зачислил на неустановленный дознанием номер электронного кошелька «QIWI», который был указан на сайте для незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего, ФИО1 перешел по ссылке, указанной на сайте, где получил координаты местонахождения «тайника» с наркотическим средством, который находился в лесном массиве на расстоянии около 50 метров от автодороги «Ольховка-Двуреченск» и на расстоянии около 30 метров от <адрес>» в Сысертском районе Свердловской области.

10 июня 2019 года около 17:30 ФИО1 приехал по вышеуказанному адресу, где в лесном массиве обнаружил «тайник» со свертком из фрагмента липкой полимерной ленты типа «изолента» синего цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,90г, что является значительным размером. Сверток с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 взял себе, то есть незаконно у неустановленного дознанием лица приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,90г, что является значительным размером, которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, без цели сбыта.

Затем, в этот же день около 20:00 ФИО1 находясь на 9км автодороги «Ольховка-Двуреченск» в Сысертском районе Свердловской области, увидел сотрудников полиции МО МВД России «Сысертский». При этом ФИО1, зная, что незаконно хранит при себе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 1,90г, побежал в лесной массив, где на расстоянии около 15 метров от указанной автодороги резким движением руки бросил на землю сверток из фрагмента липкой полимерной ленты типа «изолента» синего цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,90г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. В последующем, 10 июня 2019 года в период времени с 20:10 по 20:40 в ходе проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых по указанному адресу осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 30 метров от автодороги «Ольховка-Двуреченск» и на расстоянии около 15 метров от <адрес>» в Сысертском районе Свердловской области, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, обтянутом фрагментом липкой полимерной ленты типа «изолента» синего цвета, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90г, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании справки о предварительном исследовании № 2605 от 11.06.2019, представленное вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). Масса вещества (в представленном виде) составила 1,90г. В ходе исследования израсходовано 0,02г представленного вещества.

На основании заключения эксперта № 4186 от 21.06.2019, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,88г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г вещества.

На основании Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции постановления Правительства РФ от 22.02.2019 № 182) – мефедрон (4- метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598) значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое их количество массой свыше 0,2 грамм, крупным размером – любое их количество массой свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером – любое их количество массой свыше 500 грамм. Количество наркотического средства – мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,90г относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании ФИО1 ранее заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он понимает характер и последствия заваленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Защитником Жицким В.А. заявленное ходатайство также было поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительно размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который положительно характеризуется как по месту жительства, так и работы, на специализированных учетах не состоит, имеет устойчивые социально-бытовые связи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление носит оконченный характер, относится к небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие у ФИО1 на иждивении престарелой бабушки, за которой он осуществляет уход.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, позиции участников процесса, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом материального положения подсудимого суд признает достаточным и наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде исправительных работ, которые, по мнению суда, будут способствовать, исправлению подсудимого на свободе.

Учитывая наличие правовых оснований, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК Российской Федерации и п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст. 81 УПК Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимого следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Расходы по вознаграждению адвоката Жицкого В.А., участвовавшего в качестве защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон марки «ZTE» хранящийся в СО МО МВД России «Сысертский» с выделенным материалом, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,86 гр., (с учетом израсходованного при проведении эксперты), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский», (л.д. 91) хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

- выписку из терминала об уплате денежных средств, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 59).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: О.А. Лукьянова