Приговор № 1-88/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019

К делу №1-88/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – Новороссийского транспортного прокурора Южной Транспортной прокуратуры – Ракитского К.Г.

защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката адвокатского кабинета КККА – ФИО2 И.М.О. представившего удостоверение № от 21.01.2011 года и ордер № от 15.03.2019 года

защитника подсудимого ФИО3. в лице адвоката Крымского филиала № КККА – ФИО4 представившего удостоверение № от 28.11.2017 года и ордер № от 19.03.2019 года

подсудимых ФИО1 и ФИО3

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, невоеннообязанного, судимого Анапским районным судом Краснодарского края от 17.06.2002 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 05.02.2010 года, судимость не снята и не погашена, Анапским районным судом Краснодарского края от 24.04.2018 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание не отбыто, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

и
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, судимого 04.12.2012 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 25.09.2015 года, судимость не снята и не погашена, 25.02.2016 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 24.10.2017 года, судимость не снята и не погашена, 24.01.2018 года Мировым судьей Судебного участка №174 Ленинградского района Краснодарского края по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 25.04.2018 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО3 совершили незаконные приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 18 ноября 2017 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения боеприпасов прибыли в лесной массив, расположенный в п.Верхнебаканский г.Новороссийска Краснодарского края.

18 ноября 2017 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО3, проходя по участку лесного массива, расположенного в координатах №, на расстоянии примерно 400 метров от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружили под кустарником на поверхности земли предметы, схожие с патронами, в количестве не менее 22 штук, в которых ФИО1 и ФИО3, будучи лицами, осведомленными о внешнем виде боеприпасов и их характерных признаках, распознали боеприпасы - патроны. В нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства РФ№814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 и ФИО3 забрали себе обнаруженные патроны, тем самым незаконно приобрели боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию. Незаконно приобретенные боеприпасы ФИО1 и ФИО3, не имея на то специального разрешения, в нарушение установленного порядка оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, отнесли по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где незаконно хранили в металлической банке в укромном месте с целью дальнейшего использования в личных целях до 20 ноября 2017 г. Продолжая свои преступные действия, 20 ноября 2017 года, в дневное время, более точно время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО3, взяв с собой ранее незаконно приобретенные боеприпасы, прибыли на территорию железнодорожной станции Варениковская, расположенной по адресу: <адрес>, где поместили их под железобетонные шпалы, расположенные в 5 метрах от 6 железнодорожного пути и в 3 метрах от опорного столба контактной сети №52 железнодорожной станции Варениковская, где незаконно хранили их группой лиц по предварительному сговору до 29 мая 2018 года с целью дальнейшего использования в личных целях.

29 мая 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в 5 метрах от 6 железнодорожного пути и в 3 метрах от опорного столба контактной сети №52 железнодорожной станции Варениковская, в ходе обследования участка местности, под железобетонными шпалами были обнаружены и изъяты 22 патрона калибра 7,62x39 мм, находящиеся в железной банке, принадлежащие ФИО1 и ФИО3.

Согласно заключения эксперта №-э от 31.05.2018 года, 22 патрона относятся к категории боеприпасов калибра 7,62x39 мм к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал полностью, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал полностью, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимых в полном объеме находит своё подтверждение как в их личных показаниях, а также полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 12.10.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которых указал, что в 2002 году был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, освободился в феврале 2010 года. В 2010 году, находясь на тюремном этапе, он - ФИО1 познакомился с ФИО3, с которым стали поддерживать дружеские отношения. После освобождения иногда ездили друг к другу в гости.

В ноябре 2017 года, после освобождения ФИО3, он - ФИО1 пригласил его приехать к нему в гости на несколько дней в <адрес>. 18 ноября 2017 года, утром к нему приехал ФИО3. которому он предложил пойти в лес в район Цементного завода, расположенного в пос.Верхнебаканский г.Новороссийска, на поиски металлолома и предметов, относящихся ко времени Великой Отечественной Войны. Для этих целей он - ФИО1 у кого-то из своих знакомых взял на время металлоискатель. По пути в районе Цементного завода они собирали металлолом, а также пытались найти предметы, относящиеся ко времени Великой Отечественной Войны. Проходя черед карьер, ими были обнаружены 22 патрона, после осмотра которых поняли, что те пригодны для стрельбы, так как не имели окиси и какой-либо деформации. В тот момент захотели их продать кому-нибудь из знакомых, в связи с чем сложили в пакет и забрали с собой. Прибыв домой, нашел пустую банку из-под чая, с надписью на банке «Ahmad» (Ахмад), в которую положили патроны, после чего спрятал банку в шкафу на кухне. Металлоискатель случайно сломал и выкинул где-то в лесу, где именно не помнит. Далее он и ФИО3 стали обзванивать знакомых и предлагать купить патроны за 2500 рублей. Один из знакомых, кто именно вспомнить не может, согласился приобрести у них патроны и они договорились встретиться на железнодорожной станции Варениковская Крымского района Краснодарского края. В двадцатых числах ноября 2017 года днем он и ФИО3 прибыли на железнодорожную станцию Варениковская Крымского района, где стали ожидать знакомого. После нескольких часов ожидания поняли, что на встречу никто не придет. Так как побоялись вести патроны обратно, решили спрятать их в районе железнодорожной станции Варениковская для возможной последующей продажи их путем закладки. Патроны они спрятали в пяти метрах от крайнего железнодорожного пути станции Варениковская (т.1, л.д.185-188);

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 12.10.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которых рассказал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 12.10.2018 года. Дополнительно пояснил, что в 2010 году, находясь на тюремном этапе, познакомился с ФИО3, с которым стали поддерживать дружеские отношения. После освобождения иногда приезжали друг к другу в гости.

18 ноября 2017 года к нему домой приехал ФИО3 с которым, с целью отыскания металлолома и предметов, относящихся ко времени Великой Отечественной Войны, направились в лес в районе Цементного завода, расположенного в пос.Верхнебаканский г.Новороссийскаю. Перед походом в лес, он - ФИО1 у кого-то из своих знакомых, у кого именно не помнит, взял на время металлоискатель. В районе Цементного завода, в карьере, под кустом им были обнаружены 22 патрона. После осмотра патронов, поняли, что они пригодны для стрельбы, так как не имели окиси и какой-либо деформации. С целью дальнейшей продажи патронов, сложили их в пакет и забрали с собой. Прибыв домой, он - ФИО1 нашел пустую банку из-под чая, с надписью на банке «Ahmad», положили в неё найденные патроны, после чего спрятал в шкафу на кухне. Металлоискатель случайно сломал и выкинул где-то в лесу, где именно не помнит. Далее они стали обзванивать знакомых и предлагать купить патроны за 2500 рублей. Один из их общих знакомых, кто именно вспомнить не может, согласился приобрести у них патроны, в связи с чем договорились встретиться с последним на железнодорожной станции Варениковская Крымского района Краснодарского края. Примерно 20 ноября 2017 года днем он с и ФИО3 прибыли на железнодорожную станцию Варениковская Крымского района, где стали ожидать знакомого. После нескольких часов ожидания поняли, что на встречу никто не придет. В связи с тем, что побоялись вести патроны обратно, то решили спрятать патроны в районе железнодорожной станции Варениковская для возможной последующей продажи их путем закладки. Патроны они спрятали в пяти метрах от крайнего железнодорожного пути станции Варениковская под сложенными бетонными шпалами, рядом с опорным столбом контактной сети. (т.1, л.д.200-203);

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 14.11.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, согласно которых показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.222 УК РФ, признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от 12.10.2018 года. Дополнительно пояснил, что в 2010 году, находясь на тюремном этапе, познакомился с ФИО3, с которым стали поддерживать дружеские отношения. После освобождения иногда приезжали друг к другу в гости.

18 ноября 2017 года к нему домой приехал ФИО3 с которым, с целью отыскания металлолома и предметов, относящихся ко времени Великой Отечественной Войны, направились в лес в районе Цементного завода, расположенного в пос.Верхнебаканский г.Новороссийскаю. Перед походом в лес, он - ФИО1 у кого-то из своих знакомых, у кого именно не помнит, взял на время металлоискатель. В районе Цементного завода, в карьере, под кустом им были обнаружены 22 патрона. После осмотра патронов, поняли, что они пригодны для стрельбы, так как не имели окиси и какой-либо деформации. С целью дальнейшей продажи патронов, сложили их в пакет и забрали с собой. Прибыв домой, он - ФИО1 нашел пустую банку из-под чая, с надписью на банке «Ahmad», положили в неё найденные патроны, после чего спрятал в шкафу на кухне. Металлоискатель случайно сломал и выкинул где-то в лесу, где именно не помнит. Далее они стали обзванивать знакомых и предлагать купить патроны за 2500 рублей. Один из их общих знакомых, кто именно вспомнить не может, согласился приобрести у них патроны, в связи с чем договорились встретиться с последним на железнодорожной станции Варениковская Крымского района Краснодарского края. Примерно 20 ноября 2017 года днем он с и ФИО3 прибыли на железнодорожную станцию Варениковская Крымского района, где стали ожидать знакомого. После нескольких часов ожидания поняли, что на встречу никто не придет. В связи с тем, что побоялись вести патроны обратно, то решили спрятать патроны в районе железнодорожной станции Варениковская для возможной последующей продажи их путем закладки. Патроны они спрятали в пяти метрах от крайнего железнодорожного пути станции Варениковская под сложенными бетонными шпалами, рядом с опорным столбом контактной сети. (т.2, л.д.53-56);

- показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 12.10.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что в 2010 году, находясь на тюремном этапе познакомился с ФИО1, с которым стали поддерживать дружеские отношения и после освобождения приезжали друг к другу в гости.

В двадцатых числах ноября 2017 года, ФИО1 пригласил его приехать к нему в гости на несколько дней в ст.Анапская. На следующий день после приезда ФИО1 предложил пойти в лес в район Цементного завода, расположенного в пос.Верхнебаканский г.Новороссийска на поиски металлолома и предметов, относящихся ко времени Великой Отечественной Войны. Для указанных целей ФИО1 у кого-то из своих знакомых взял металлоискатель. Проходя через карьер, расположенный в районе Цементного завода, ими были обнаружены 22 патрона, пригодных для стрельбы, поскольку не имели окиси и какой-либо деформации. Металлоискатель ФИО1 сломал, поэтому выкинули его где-то по дороге в лесу. В тот момент решили продать найденные патроны. В связи с чем сложили их в пакет и забрали с собой. Прибыв домой к ФИО1, по адресу: <адрес>, последний нашел пустую банку из-под чая, в которую положили патроны. после чего банку ФИО1 положил в шкаф на кухне. Далее они стали обзванивать знакомых и предлагать купить патроны за 2500 рублей. Один из их знакомых, кто именно не помнит, согласился приобрести у них патроны, и они договорились встретиться на железнодорожной станции Варениковская Крымского района Краснодарского края.ь В двадцатых числах ноября 2017 года он с ФИО1 прибыли на железнодорожную станцию Варениковская Крымского района, где стали ожидать знакомого. После нескольких часов ожидания они поняли, что на встречу никто не придет. Так как побоялись вести патроны обратно, решили спрятать их в районе железнодорожной станции Варениковская для возможной последующей продажи их путем закладки. Патроны они спрятали в пяти метрах от крайнего железнодорожного пути станции Варениковская под сложенными бетонными шпалами, рядом с опорным столбом контактной сети. (т.1. л.д.209-212);

- показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 12.10.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 12.10.2018 года.

Дополнительно пояснил, что в 2010 году, находясь на тюремном этапе познакомился с ФИО1, с которым стали поддерживать дружеские отношения и после освобождения приезжали друг к другу в гости. В двадцатых числах ноября 2017 года он приехал в ст.Анапскую к ФИО1 в гости. На следующий день после приезда ФИО1 предложил пойти в лес в район Цементного завода, расположенного в пос.Верхнебаканский г.Новороссийска на поиски металлолома и предметов, относящихся ко времени Великой Отечественной Войны. Для указанных целей ФИО1 у кого-то из своих знакомых взял металлоискатель. Проходя через карьер, расположенный в районе Цементного завода, ими были обнаружены 22 патрона, пригодных для стрельбы, поскольку не имели окиси и какой-либо деформации. Металлоискатель ФИО1 сломал, поэтому выкинули его где-то по дороге в лесу. В тот момент решили продать найденные патроны. В связи с чем сложили их в пакет и забрали с собой. Прибыв домой к ФИО1, по адресу: <адрес>, последний нашел пустую банку из-под чая, в которую положили патроны. после чего банку ФИО1 положил в шкаф на кухне. Далее они стали обзванивать знакомых и предлагать купить патроны за 2500 рублей. Один из их знакомых, кто именно не помнит, согласился приобрести у них патроны, и они договорились встретиться на железнодорожной станции Варениковская Крымского района Краснодарского края.ь В двадцатых числах ноября 2017 года он с ФИО1 прибыли на железнодорожную станцию Варениковская Крымского района, где стали ожидать знакомого. После нескольких часов ожидания они поняли, что на встречу никто не придет. Так как побоялись вести патроны обратно, решили спрятать их в районе железнодорожной станции Варениковская для возможной последующей продажи их путем закладки. Патроны они спрятали в пяти метрах от крайнего железнодорожного пути станции Варениковская под сложенными бетонными шпалами, рядом с опорным столбом контактной сети. (т.1. л.д.224-227);

- показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 14.11.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от 12.10.2018 года.

Дополнительно пояснил, что в 2010 году, находясь на тюремном этапе познакомился с ФИО1, с которым стали поддерживать дружеские отношения и после освобождения приезжали друг к другу в гости. В двадцатых числах ноября 2017 года он приехал в <адрес> к ФИО1 в гости. На следующий день после приезда ФИО1 предложил пойти в лес в район Цементного завода, расположенного в пос.Верхнебаканский г.Новороссийска на поиски металлолома и предметов, относящихся ко времени Великой Отечественной Войны. Для указанных целей ФИО1 у кого-то из своих знакомых взял металлоискатель. Проходя через карьер, расположенный в районе Цементного завода, ими были обнаружены 22 патрона, пригодных для стрельбы, поскольку не имели окиси и какой-либо деформации. Металлоискатель ФИО1 сломал, поэтому выкинули его где-то по дороге в лесу. В тот момент решили продать найденные патроны. В связи с чем сложили их в пакет и забрали с собой. Прибыв домой к ФИО1, по адресу: <адрес>, последний нашел пустую банку из-под чая, в которую положили патроны. после чего банку ФИО1 положил в шкаф на кухне. Далее они стали обзванивать знакомых и предлагать купить патроны за 2500 рублей. Один из их знакомых, кто именно не помнит, согласился приобрести у них патроны, и они договорились встретиться на железнодорожной станции Варениковская Крымского района Краснодарского края.ь В двадцатых числах ноября 2017 года он с ФИО1 прибыли на железнодорожную станцию Варениковская Крымского района, где стали ожидать знакомого. После нескольких часов ожидания они поняли, что на встречу никто не придет. Так как побоялись вести патроны обратно, решили спрятать их в районе железнодорожной станции Варениковская для возможной последующей продажи их путем закладки. Патроны они спрятали в пяти метрах от крайнего железнодорожного пути станции Варениковская под сложенными бетонными шпалами, рядом с опорным столбом контактной сети. (т.2. л.д.41-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 06.09.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что

29.05.2018 года, примерно в 09 часов он и Свидетель №4 были приглашены сотрудниками транспортной полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», расположенного на территории железнодорожной станции Варениковская Северо-Кавказской железной дороги, по адресу: <адрес>. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, а именно: участвовать в проведении мероприятия и делать по этому поводу замечания и заявления, подлежащие занесению в акт, знакомиться с актом оперативно-розыскного мероприятия. Также им было объявлено, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия будет производиться фотографирование. Сотрудниками полиции в ходе обследования территории железнодорожной станции Варениковская за шестым железнодорожным путем, около двойного опорного столба контактной сети, на котором имеется номер 52, были обнаружены бетонные шпалы, сложенные в 5 рядов. Под сложенными шпалами имелись две бетонные шпалы, между которыми имелось свободное пространство, заросшее травой. В ходе осмотра свободного пространства за сухой травой на расстоянии примерно полуметра от крайней шпалы, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась металлическая банка из-под чая с надписью «Ahmad», внутри которой были обнаружены находящиеся в полимерном пакете 22 патрона. Обнаруженную металлическую банку и 22 патрона были изъяты сотрудником полиции, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», после чего все участвующие лица поставили свои подписи на бирке. Далее, сотрудник полиции составил акт, с которым он и Свидетель №4 ознакомились, после чего, не имея к нему замечаний подписали. В составленном акте было указано точное время начала и окончания оперативно-розыскного мероприятия, фамилии сотрудников полиции. (т.1, л.д.160-162);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии 06.09.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 29.05.2018 года он и Свидетель №1 были приглашены сотрудниками транспортной полиции в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», расположенного на территории железнодорожной станции Варениковская Северо- Кавказской железной дороги, по адресу: <адрес>. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, а именно: участвовать в проведении мероприятия и делать по этому поводу замечания и заявления, подлежащие занесению в акт, знакомиться с актом оперативно-розыскного мероприятия. Также им было объявлено, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции будет производиться фотографирование. Сотрудниками полиции в ходе обследования территории железнодорожной станции Варениковская за шестым железнодорожным путем, около двойного опорного столба контактной сети, на котором имеется номер 52, были обнаружены бетонные шпалы, сложенные в 5 рядов. Под сложенными шпалами имелись две бетонные шпалы, между которыми имелось свободное пространство, заросшее травой. В ходе осмотра свободного пространства за сухой травой на расстоянии примерно полуметра от крайней шпалы, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась металлическая банка из-под чая с надписью «Ahmad» («Ахмад»). Внутри банки были обнаружены 22 патрона. Обнаруженный полимерный пакет с металлической банкой с надписью «Ahmad» («Ахмад») и 22 патрона были изъяты сотрудником полиции, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», после чего, участвующие лица на бирке поставили свои подписи. Далее, сотрудник полиции составил акт, с которым он и Свидетель №1 ознакомились и не имея к нему замечаний, подписали. В составленном акте было указано точное время начала и окончания оперативно-розыскного мероприятия, фамилии сотрудников полиции.(т.1, л.д.157-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 10.09.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что работает в должности оперуполномоченного Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

27.05.2018 года из ФКУ следственный изолятор №3 УФСИН России по Краснодарскому краю поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО3 на территории железнодорожной станции Варениковская Крымского района хранят с целью дальнейшего сбыта 22 патрона калибра 7,62 мм..

29.05.2018 года, с целью проверки оперативной информации им, совместно с оперуполномоченный ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО10 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с обследованием участка местности - территории железнодорожной станции Варениковская Северо-Кавказской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, были приглашены двое граждан Свидетель №1 и Свидетель №4. Указанным лицам, а также ФИО10, им был разъяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также права, обязанности и ответственность участвующих лиц, а именно: участвовать в проведении мероприятия и делать по этому поводу замечания и заявления, подлежащие занесению в акт, знакомиться с актом оперативно-розыскного мероприятия. Также было объявлено, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции ФИО10 будет производиться фотографирование. Далее, им, совместно с оперуполномоченным ФИО10 в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №1, в ходе обследования территории железнодорожной станции Варениковская за шестым железнодорожным путем, около двойного опорного столба контактной сети, на котором имеется номер 52, были обнаружены бетонные шпалы, сложенные в 5 рядов. Под сложенными шпалами имелись две бетонные шпалы, между которыми имелось свободное пространство, заросшее травой. В ходе осмотра свободного пространства за сухой травой на расстоянии примерно полуметра от крайней шпалы, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась металлическая банка из-под чая с надписью «Ahmad» («Ахмад»). Внутри банки были обнаружены 22 патрона, калибра 7,62 мм.. Обнаруженный полимерный пакет с металлической банкой с надписью «Ahmad» («Ахмад») и 22 патрона были им изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на бирке расписался он и другие участвующие лица. Им, также был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило, акт был подписан всеми участвующими лицами. Таким образом, поступившая оперативная информация нашла свое подтверждение. Кроме того, в этот же день, то есть 29.05.2018 года, им, в помещении ФКУ следственный изолятор №3 УФСИН России по Краснодарскому краю, был опрошен ФИО1, который в своем объяснении указал, что в ноябре 2017 года он совместно с ФИО3 в лесном массиве, прилегающем к Цементному заводу, расположенному в п.Верхнебаканский г.Новороссийска, нашел 22 патрона, которые принес к себе домой. В дальнейшем совместно с ФИО3 пытались их продать, в следствии чего, в двадцатых числа ноября 2017 года прибыли на железнодорожную станцию Варениковская. В тот день, продать 22 патрона не смогли, поэтому желая в последующем их продать, железную банку из-под чая «Ahmad», с находящимися в ней патронами, спрятали в пяти метрах от крайнего железнодорожного пути станции Варениковская под сложенными бетонными шпалами, рядом с двойным опорным столбом контактной сети. Именно в данном месте в ходе оперативно-розыскного мероприятия 29.05.2018 были обнаружены и изъяты 22 патрона в металлической банке из-под чая «Ahmad.(т.1, л.д.163-165);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии 11.09.2018 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного Новороссийского JIO МВД России на транспорте.

27.05.2018 года из ФКУ следственный изолятор №3 УФСИН России по Краснодарскому краю поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО3 на территории железнодорожной станции Варениковская Крымского района хранят с целью дальнейшего сбыта 22 патрона калибра 7,62 мм..

С целью проверки оперативной информации 29.05.2018 года им, совместно с оперуполномоченный ОУР Новороссийского ЛO МВД России на транспорте Свидетель №2 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия были приглашены двое граждан Свидетель №1 и Свидетель №4 для участия при обследовании участка местности, расположенной на территории железнодорожной станции Варениковская Северо-Кавказской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>. 29.05.2018 года, примерно в 09 часов оперуполномоченный Свидетель №2 разъяснил ему, Свидетель №4 и Свидетель №1 порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, права, обязанности и ответственность, а именно: участвовать в проведении мероприятия и делать по этому поводу замечания и заявления, подлежащие занесению в акт, знакомиться с актом оперативно-розыскного мероприятия. Также было объявлено, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия будет производиться фотографирование. В дальнейшем им, совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №1, в ходе обследования территории железнодорожной станции Варениковская за шестым железнодорожным путем, около двойного опорного столба контактной сети, на котором имеется номер 52, были обнаружены бетонные шпалы, сложенные в 5 рядов. Под сложенными шпалами имелись две бетонные шпалы, между которыми имелось свободное пространство, заросшее травой. В ходе осмотра свободного пространства за сухой травой на расстоянии примерно полуметра от крайней шпалы, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась металлическая банка из-под чая с надписью «Ahmad». Внутри банки были обнаружены 22 патрона, калибра 7,62 мм. Обнаруженный полимерный пакет с металлической банкой с надписью «Ahmad» и 22 патрона были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный», на бирке расписался он и другие участвующие лица. Оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний ни от кого не поступило, акт был подписан всеми Участвующими лицами. Таким образом, поступившая оперативная информация нашла свое подтверждение.(т.1, л.д.166-168);

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено. Показания согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- актом осмотра и изъятия предметов и документов при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.05.2018 года, в ходе которого на участке местности железнодорожной станции Варениковская Северо-кавказской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, оперуполномоченным Новороссийского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2, в присутствии оперуполномоченного Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО10 и Свидетель №1 и Свидетель №4, были обнаружены и изъяты 22 патрона, калибра 7,62x39 мм, находящиеся в металлической банке, упакованные в пакет.(т.1, л.д.21-32);

- протоколом явки с повинной от 03.06.2018 года, согласно которого ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им совместно с ФИО3 в ноябре 2017 года незаконном приобретении и хранении 22 патронов. (т.1, л.д.107-109);

- протоколом явки с повинной от 05.06.2018 года, согласно которого ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им совместно с ФИО1 в ноябре 2017 года незаконном приобретении и хранении 22 патронов. (т.1, л.д.117-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, находящийся на территории железнодорожной станции Варениковская, по адресу: <адрес>, где 20.11.2017 года ФИО1 и ФИО3 спрятали найденные в лесном массиве 22 патрона. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО1, в присутствии защитника ФИО14, пояснил, что под шпалами, находящимися примерно в 5 метрах от шестого железнодорожного пути и в трех метрах от опорного столба контактной сети №52 железнодорожной станции Варениковская, 20.11.2017 года он и ФИО3 спрятали находящиеся в жестяной банке из-под чая «Ahmad» 22 патрона. Которые в последующем хотели продать. (т.2, л.д.21-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018 года, в ходе которого был осмотрен участок лесного массива п.Верхнебаканский г. Новороссийска, находящийся в координатах №, на расстоянии примерно 400 метров от угла домовладения по адресу: <адрес>, где, как пояснил участвовавший в указанном процессуальном действии ФИО1, им и ФИО3 18.11.2017 года были обнаружены 22 патрона. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к хранению в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. (т.2, л.д.27-32);

- протокол проверки показаний на месте от 14.11.2018 года, в ходе которой, ФИО1 указал место на территории лесного массива п.Верхнебаканский г.Новороссийска, расположенное в координатах №, на расстоянии примерно 400 метров от угла домовладения по адресу: <адрес>, где он совместно с ФИО3 в ноябре 2017 года обнаружили 22 патрона. В ходе проверки, ФИО1, также указал место на территории железнодорожной станции Варениковская, по адресу: <адрес>, где он и ФИО3 20.11.2017 года спрятали найденные в лесном массиве 22 патрона, калибра 7,62x39 мм. (т.2, л.д.11-20);

- протокол проверки показаний на месте от 14.11.2018 года, в ходе которой, ФИО3 указал место на территории лесного массива п.Верхнебаканский г.Новороссийска, расположенное в координатах №, на расстоянии примерно 400 метров от угла домовладения по адресу: <адрес>, где он совместно с ФИО1 в ноябре 2017 года обнаружили 22 патрона. В ходе проверки, ФИО3, также указал место на территории железнодорожной станции Варениковская, по адресу: <адрес>, где он и ФИО1 20.11.2017 года спрятали найденные в лесном массиве 22 патрона. При этом, указал на сложенные железнодорожные шпалы, находящиеся примерно в 5 метрах от шестого железнодорожного пути и в трех метрах от опорного столба контактной сети №52 железнодорожной станции Варениковская, под которыми 29.05.2018 года в ходе проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 22 патрона, калибра 7,62x39 мм, находящиеся в металлической банке, упакованные в пакет.(т.2, л.д.57-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2018 года, согласно которого в кабинете №4 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте были осмотрены 22 гильзы, поступившие после проведенного исследования, металлическая банка из-под чая «Ahmad», первоначальная упаковка и бирка. Постановлением от 13.09.2018 года указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.(т.1, л.д.175-177);

- заключением эксперта № от 31.05.2018 года, которым установлено, что двадцать два патрона, изъятые 29.05.2018 года в ходе проведения ОРМ на территории грузовой станции Варениковская и предоставленные на экспертизу, относятся к категории боеприпасов калибра 7,62 х39 мм к нарезному огнестрельному оружию. Двадцать два патрона предоставленных на экспертизу, для производства выстрелов были пригодны.(т.1, л.д.71-76);

- заключением эксперта № от 31.05.2018 года, согласно которого установлено, что два следа пальцев рук № и №, выявленные на поверхности металлической крышки банки, изъятой 29.05.2018 года в ходе проведения ОРМ на территории грузовой станции Варениковская и предоставленной на исследование, пригодны для идентификации. (т.1, л.д.57-62);

- заключением эксперта № от 21.06.2018 года, которым установлено, что след пальца руки № размерами сторон 70x12 мм и след пальца руки № размерами сторон 13x11 мм, выявленные на поверхности металлической крышки банки, изъятой 29.05.2018 года в ходе проведения ОРМ на территории грузовой станции Варениковская, пригодны для идентификации лица их оставившее. След пальца руки № оставлен средним пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки № оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т.1, л.д.89-96);

У суда не имеется сомнений в заключениях эксперта как в допустимых и достоверных доказательствах по делу, поскольку экспертизы выполнены компетентным экспертом, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, в момент дачи заключения он был предупрежден об уголовной ответственности.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО3 и ФИО1 совершили незаконные приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования их действия были правильно квалифицированы по ч.2 ст.222 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимых, полностью признавших свою вину в инкриминируемом им деянии и пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного ими незаконного приобретения и хранения боеприпасов. Их вина, также нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №4 и Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства, а также письменных доказательствах признанных судом допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО3 и ФИО1 действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями.

Подсудимые ФИО3 и ФИО1 на учете у врача психиатра не состоят, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, действия последовательны, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в их психическом состоянии и считает их вменяемыми.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60, ст.67 и ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который является опасным.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено. С учетом характера преступления и личности виновного суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа.

ФИО1 судим приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 24 апреля 2018 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения Анапским районным судом Краснодарского края приговора от 24 апреля 2018 года, в связи с чем суд считает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, имеющему в действиях рецидив преступлений, необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ст.60, ст.67 и ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который является опасным.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено. С учетом характера преступления и личности виновного суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительный вид наказания в виде штрафа.

ФИО3 судим приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2018 года по п.«б,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО3 до вынесения Ленинградским районным судом Краснодарского края приговора от 25 апреля 2018 года, в связи с чем суд считает необходимым окончательно назначить ФИО3 наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ, в соответствии с которой ФИО3, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, имеющему в действиях рецидив преступлений, необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на Два года Шесть месяцем без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию по последнему приговору частично присоединить наказание по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 24.04.2018 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на Три года Шесть месяцев без штрафа.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 05 июля 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть наказание отбытое ФИО1 по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 24.04.2018 года, с 24.04.2018 года по 04.06.2019 года включительно.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 24.04.2018 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на Два года Шесть месяцем без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию по последнему приговору частично присоединить наказание по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 25.04.2018 года и окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на Три года без штрафа.

Наказание ФИО3 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 05 июля 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть наказание отбытое ФИО3 по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 25.04.2018 года, с 15.01.2018 года по 04.06.2019 года включительно.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО3 под стражей по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 24.04.2018 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 22 гильзы, металлическую банку с крышкой, первоначальную упаковку и бумажную бирку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий