Приговор № 1-91/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-91/2017




Дело № 1-91/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации.

11 октября 2017 года г.ФИО4

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Е.Н.Лохановой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г.ФИО4 – ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника адвоката Кудряшова С.В. представившего удостоверение № от ****, действующего на основании ордера № от ****,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Филоновой О.Г. представившей удостоверение № от ****, действующей на основании ордера № от ****,

представителя потерпевшего ООО «Евросеть - Ритейл» Г.В.А. действующего на основании доверенности №95/16 от 10.12.2016г.;

при секретаре – Пантюхиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **** года рождения, <...>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Нижегородская область, г. ФИО4, ул.... д. ..., кв. ..., фактически проживающей по адресу: Нижегородская область, г. ФИО4 ул. ..., д...., кв...., с полным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении сына К.Д.А. **** рождения, не работающей, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.2 ст. 160, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, **** года рождения, уроженца г..., русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. ФИО4, ..., ..., с полным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося в СарФТИ НИЯУ МИФИ на 4 курсе, состоящего на воинском учёте в военном комиссариате города ФИО4 Нижегородской области как призывник, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила на территории г. ФИО4 два преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2 11 февраля 2016 года на основании приказа № 11/02-24ЛС была принята на должность директора магазина «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» расположенного в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, и на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11 февраля 2016 года, заключенного с ООО «Евросеть-Ритейл», обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, а так же принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в силу своих полномочий, не обладая организационно-распорядительными или административно - хозяйственными обязанностями.

18 сентября 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО2, выполняя свои должностные обязанности, обнаружила в металлическом шкафу, расположенном в подсобном помещении павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: Нижегородская область г. ФИО4, ... строение № сотовый телефон марки Эппел Айфон 5с Спейс Грей (Appel iPhone 5s Space Gray) IMEI 359265067748661 без заводской упаковки. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, а именно сотового телефона марки Эппел Айфон 5с Спейс Грей (Appel iPhone 5s Space Gray), принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает преступление, из шкафа, расположенного в подсобном помещении павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», забрала, тем самым присвоила сотовый телефон марки Эппел Айфон 5с Спейс Грей (Appel iPhone 5s Space Gray) IMEI 359265067748661, принадлежащий ООО «Евросеть-Ритейл». С похищенным имуществом ФИО2 покинула помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», тем самым скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитила путем присвоения сотовый телефон марки Эппел Айфон 5с Спейс Грей (Appel iPhone 5s Space Gray) IMEI 359265067748661 стоимостью 19 760 рублей 97 копеек, принадлежащий ООО «Евросеть-Ритейл», причинив тем самым данной организации материальный ущерб в указанном размере.

С 11 февраля 2016 года по 30 сентября 2016 года ФИО2 работала в торговом павильоне «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» расположенном в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, в должности директора магазина. 06 ноября 2016 года примерно в 19 часов, ФИО2, зная, что уволена с должности директора магазина, и что торговый павильон «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» закрылся и используется только для хранения товарно-

материальных ценностей, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл», имея ключ от торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного в торговом строении № ... в г. ФИО4 Нижегородской области, решила незаконно проникнуть в указанный торговый павильон и похитить имущество, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл».

06 ноября 2016 года, примерно в 19 часов 29 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к торговому павильону «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» расположенному в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью находящегося при ней ключа, открыла металлические роль-ставни торгового павильона. Затем, зная код охранной сигнализации, ФИО2 отключила сигнализацию и прошла в помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», тем самым незаконно проникла в помещение, предназначенное для временного хранения имущества принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл». Находясь в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, в вышеуказанное время, ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкафов, расположенных в помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» забрала, тем самым тайно похитила: сотовый телефон марки «Эппел Айфон 5с 16гб Сильвер» (Appel iPhone 5s 16GB Silver) IMEI 355668072873644; сотовый телефон марки «Эппел Айфон 5с 16гб Сильвер» (Appel iPhone 5s 16GB Silver) IMEI 355672073281211; сотовый телефон марки «Эппел Айфон 5с 16гб Спейс Грей» (Appel iPhone 5s 16GB Space Gray) IMEI 355669070991651, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл». С похищенным имуществом ФИО2 покинула помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», тем самым скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

16 ноября 2016 года, в 18 часов 51 минуту, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно сотовых телефонов и смартфонов, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл», подошла к торговому павильону «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенному в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью находящегося при ней ключа, открыла металлические роль-ставни торгового павильона. Затем, зная код охранной сигнализации, ФИО2 отключила сигнализацию и прошла в помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» вышеуказанного торгового строения, тем самым незаконно проникла в помещение, предназначенное для временного хранения имущества принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл». Находясь в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» расположенного в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, в вышеуказанное время, ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкафов, расположенных в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», забрала, тем самым тайно похитила: зарядное устройство марки «Герфинс СР+ЮСБИ 2,4Эй микро ЮСБИ 3Эй87» (Gerffins SR+USB 2,4A micro USB 3A87); штепсельный переходник марки «Герфинс 150П Айфон 5 грин» (Gerffins 150Р iphone 5 green); чехол-книжку марки «Майракас МП-8127 Айфон 5/5с серебристый» (Miracase MP-8127 iPhone 5/5s серебристый); защитную накладку «Майракас 8027Р Айфон 5/5с/СИ золотой» (Miracase 8027R iPhone 5/5s/SE золотой); стекло марки «ВСП 0,26мм Леново П1М» (VSP 0,26mm Lenovo Р1M); рюкзак для ноутбука марки «ФИО5 16Г874 серый» (Golla CONST 16G874 серый); сотовый телефон марки «Филипс Ксениум Е 560 Блек» (Philips Xenium E560 Blak) IMEI 862717030007070; смартфон марки «ЗТЕ Блэйд В7 Грей ЛТЕ» (ZTE Blade V7 Grey LTE) IMEI 869562020095302; смартфон марки «ЗТЕ Блэйд В7 Лайв Голд ЛТЕ» (ZTE Blade V7 Live Gold LTE) IMEI 860285034576302; смартфон марки «ЗТЕ Блэйд Эй510 Дарк Блю ЛТЕ» (ZTE Blade А510 Dark Blue LTE) IMEI 861195034807137; смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй510 Грей ЛТЕ» (ZTE Blade А510 Grey LTE) IMEI 861195030478800; смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй510 Рэд ЛТЕ» (ZTE Blade А510 Red LTE) IMEI 861195033083904; смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй510 Рэд ЛТЕ» (ZTE Blade А510 Red LTE) IMEI 861195036100630; смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй610 Голд ЛТЕ» (ZTE Blade А610 Gold LTE) IMEI 861178031641758, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл». С похищенным имуществом ФИО2 покинула помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», тем самым скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

01 декабря 2016 года, в 20 часов 41 минуту, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно сотовых телефонов и смартфонов, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл», подошла к торговому павильону «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» расположенному в торговом строении № дома № ... по ул. ... г. ФИО4 Нижегородской области, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью находящегося при ней ключа, открыла металлические роль-ставни торгового павильона. Затем, зная код охранной сигнализации, ФИО2 отключила сигнализацию и прошла в помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» вышеуказанного торгового строения, тем самым незаконно проникла в помещение, предназначенное для временного хранения имущества, принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл». Затем, находясь в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного в торговом строении № дома № ... по ул. ... г. ФИО4 Нижегородской области, в вышеуказанное время, ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкафов, расположенных в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», забрала, тем самым тайно похитила: смартфон марки «Флай ФС505 Блейк+Рэд» (Fly FS505 Black+ Red) IMEI 860309037312547; смартфон марки «Уайлифокс Спарк Уайт» (Wileyfox Spark White) IMEI 351795080604812; смартфон марки «Лджи –Аш522Я Джи4с Голд» (LG-H522Y G4c Gold) IMEI 353647072720478; смартфон марки «Майкрософт Люмиа 550 Блейк» (Microsoft Lumia 550 Black) IMEI 353691071206527; смартфон марки «Сони Экспириа И5 Ф3311 Уайт» (Sony Xperia E5 F3311 White) IMEI 359666073041878; смартфон марки «Сони Экспириа М4 Аква Дуол И2312Блейк» (Sony Xperia M4 Agua Dual E2312 Black) IMEI 358140063523775; смартфон «Сони Экспириа Зэт3 Компакт Д5803 Блейк» (Sony Xperia Z3 Compact D5803 Black) IMEI 359864069562797, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл». С похищенным имуществом ФИО2 покинула помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», тем самым скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

11 декабря 2016 года, в 20 часов 59 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно сотовых телефонов и смартфонов, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл», подошла к торговому павильону «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенному в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью находящегося при ней ключа, открыла металлические роль-ставни торгового павильона. Затем, зная код охранной сигнализации, ФИО2 отключила сигнализацию и прошла в помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» вышеуказанного торгового строения, тем самым незаконно проникла в помещение, предназначенное для временного хранения имущества принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл». Затем, находясь в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, в вышеуказанное время, ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкафов, расположенных в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», забрала, тем самым тайно похитила: смартфон марки «Алкатель УАН ТАЧ 5015Д Голд» (ALCATEL ONE TOUCH 5015D Gold) IMEI 352114073963517; смартфон марки «Флай ФС404 Рэд» (Fly FS404 Red) IMEI 869937028938622; смартфон марки «Флай ФС404 Грин» (Fly FS405 Green) IMEI 358405071148323; смартфон марки «Флай ФС451 Рэд» (Fly FS451 Red) IMEI 352337077716082; смартфон марки «Флай ФС451 Рэд» (Fly FS451 Red) IMEI 352337077504041; смартфон марки «Флай ФС454 Блэйк» (Fly FS454 Black) IMEI 861513030191845; смартфон марки «Флай ФС454 Блэйк» (Fly FS454 Black) IMEI 861513036415685; смартфон марки «Флай ФС454 Грин» (Fly FS454 Green) IMEI 861252032636727; смартфон марки «Флай ФС454 Рэд» (Fly FS454 Red) IMEI 861513036986305; смартфон марки «Флай ФС505 Блейк + Рэд» (Fly FS505 Black+ Red) IMEI 860309032907382, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл». С похищенным имуществом ФИО2 покинула помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», тем самым скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

20 декабря 2016 года, в 11 часов 05 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно сотовых телефонов и смартфонов, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл», подошла к торговому павильону «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенному в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью находящегося при ней ключа, открыла металлические роль-ставни торгового павильона. Затем, зная код охранной сигнализации, ФИО2 отключила сигнализацию и прошла в помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» вышеуказанного торгового строения, тем самым незаконно проникла в помещение, предназначенное для временного хранения имущества, принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл». Находясь в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного в торговом строении № ... г. ФИО4 Нижегородской области, в вышеуказанное время, ФИО2, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкафов, расположенных в помещении торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», забрала, тем самым тайно похитила: смартфон марки «Леново А536 Дуал Блэйк ЛТЕ» (Lenovo A2010 Dual Black LTE) IMEI 868518022633673; смартфон марки «Леново А5000 Дуал Уайт» (Lenovo A5000 Dual White) IMEI 868292024615050; смартфон марки «Леново А5000 Дуал Уайт» (Lenovo A5000 Dual White) IMEI 868292024884326; смартфон марки «Леново А6010 Дуал Уайт ЛТЕ» (Lenovo A6010 Dual White LTE) IMEI 868852028275084; смартфон марки «Леново А6010 Плюс Дуал Рэд ЛТЕ» (Lenovo A6010 Plus Dual Red LTE) IMEI 867346029703799; смартфон марки «Леново С1 Вибе Плюс Дуал ЛТЕ Голд» (Lenovo S1 VIBE Plus Dual LTE Gold) IMEI 867267025297331; смартфон марки «Моторола Мото Джи 8гб Блэйк ЛТЕ» (Motorola Moto G 8GB Black LTE) IMEI 355489067761698; коммуникатор марки «АшТСи Десайр 326джи ДС Блайк/ Блайк» (HTC Desire 326g DS Black/ Black) IMEI 359116067292731; планшет марки «Дигма Оптима Е7.1 3джи» (Digma Optima E7.1 3G) IMEI 862728028879594; планшет марки «Дигма Оптима Е7.1 3джи» (Digma Optima E7.1 3G) IMEI 862728028879693, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл». С похищенным имуществом ФИО2 покинула помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», тем самым скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с незаконным проникновением в помещение, похитила: сотовый телефон марки «Эппел Айфон 5с 16гб Сильвер» (Appel iPhone 5s 16GB Silver) IMEI 355668072873644 стоимостью 19 760 рублей 97 копеек; сотовый телефон марки «Эппел Айфон 5с 16гб Сильвер» (Appel iPhone 5s 16GB Silver) IMEI 355672073281211 стоимостью 19 760 рублей 97 копеек; сотовый телефон марки «Эппел Айфон 5с 16гб Спейс Грей» (Appel iPhone 5s 16GB Space Gray) IMEI 355669070991651 стоимостью 19 760 рублей 97 копеек; зарядное устройство марки «Герфинс СР+ЮСБИ 2,4Эй микро ЮСБИ 3Эй87» (Gerffins SR+USB 2,4A micro USB 3A87) стоимостью 304 рубля 10 копеек; штепсельный переходник марки «Герфинс 150П Айфон 5 грин» (Gerffins 150Р iphone 5 green) стоимостью 296 рублей 78 копеек; чехол-книжку марки «Майракас МП-8127 Айфон 5/5с серебристый» (Miracase MP-8127 iPhone 5/5s серебристый) стоимостью 165 рублей 31 копейка; защитную накладку «Майракас 8027Р Айфон 5/5с/СИ золотой» (Miracase 8027R iPhone 5/5s/SE золотой) стоимостью 165 рублей 31 копейка; стекло марки «ВСП 0,26мм Леново П1М» (VSP 0,26mm Lenovo Р1M) стоимостью 76 рублей 27 копеек; рюкзак для ноутбука марки «ФИО5 16Г874 серый» (Golla CONST 16G874 серый) стоимостью 294 рубля 23 копейки; сотовый телефон марки «Филипс Ксениум Е 560 Блек» (Philips Xenium E560 Blak) IMEI 862717030007070 стоимостью 4 477 рублей 40 копеек; смартфон марки «ЗТЕ Блэйд В7 Грей ЛТЕ» (ZTE Blade V7 Grey LTE) IMEI 869562020095302 стоимостью 10 078 рублей 81 копейку; смартфон марки «ЗТЕ Блэйд В7 Лайв Голд ЛТЕ» (ZTE Blade V7 Live Gold LTE) IMEI 860285034576302 стоимостью 8 299 рублей 15 копеек; смартфон марки «ЗТЕ Блэйд Эй510 Дарк Блю ЛТЕ» (ZTE Blade А510 Dark Blue LTE) IMEI 861195034807137 стоимостью 5 416 рублей 95 копеек; смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй510 Грей ЛТЕ» (ZTE Blade А510 Grey LTE) IMEI 861195030478800 стоимостью 5 416 рублей 95 копеек; смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй510 Рэд ЛТЕ» (ZTE Blade А510 Red LTE) IMEI 861195033083904 стоимостью 5 416 рублей 95 копеек; смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй510 Рэд ЛТЕ» (ZTE Blade А510 Red LTE) IMEI 861195036100630 стоимостью 5 416 рублей 95 копеек; смартфон марки «ЗТЕ Блейд Эй610 Голд ЛТЕ» (ZTE Blade А610 Gold LTE) IMEI 861178031641758 стоимостью 7 705 рублей 93 копейки; смартфон марки «Флай ФС505 Блейк+Рэд» (Fly FS505 Black+ Red) IMEI 860309037312547 стоимостью 2 875 рублей 42 копейки; смартфон марки «Уайлифокс Спарк Уайт» (Wileyfox Spark White) IMEI 351795080604812 стоимостью 5 179 рублей 66 копеек; смартфон марки «Лджи – Н522Я Джи4с Голд» (LG-H522Y G4c Gold) IMEI 353647072720478 стоимостью 8 981 рубль 36 копеек; смартфон марки «Майкрософт Люмиа 550 Блейк» (Microsoft Lumia 550 Black) IMEI 353691071206527 стоимостью 6 633 рубля; смартфон марки «Сони Экспириа Е5 Ф3311 Уайт» (Sony Xperia E5 F3311 White) IMEI 359666073041878 стоимостью 10 552 рубля; смартфон марки «Сони Экспириа М4 Аква Дуол И2312Блейк» (Sony Xperia M4 Agua Dual E2312 Black) IMEI 358140063523775 стоимостью 14 400 рублей; смартфон «Сони Экспириа Зэт3 Компакт Д5803 Блейк» (Sony Xperia Z3 Compact D5803 Black) IMEI 359864069562797 стоимостью 19 010 рублей; смартфон марки «Алкатель УАН ТАЧ 5015Д Голд» ( ALCATEL ONE TOUCH 5015D Gold) IMEI 352114073963517 стоимостью 4 061 рубль; смартфон марки «Флай ФС404 Рэд» (Fly FS404 Red) IMEI 869937028938622 стоимостью 2 218 рублей 64 копейки; смартфон марки «Флай ФС404 Грин» (Fly FS405 Green) IMEI 358405071148323 стоимостью 2 100 рублей; смартфон марки «Флай ФС451 Рэд» (Fly FS451 Red) IMEI 352337077716082 стоимостью 2 574 рубля 64 копейки; смартфон марки «Флай ФС451 Рэд» (Fly FS451 Red) IMEI 352337077504041 стоимостью 2 574 рубля 64 копейки; смартфон марки «Флай ФС454 Блэйк» (Fly FS454 Black) IMEI 861513030191845 стоимостью 2 320 рублей 53 копейки; смартфон марки «Флай ФС454 Блэйк» (Fly FS454 Black) IMEI 861513036415685 стоимостью 2 320 рублей 53 копейки; смартфон марки «Флай ФС454 Грин» (Fly FS454 Green) IMEI 861252032636727 стоимостью 2 320 рублей 53 копейки; смартфон марки «Флай ФС454 Рэд» (Fly FS454 Red) IMEI 861513036986305 стоимостью 2 320 рублей 53 копейки; смартфон марки «Флай ФС505 Блейк + Рэд» (Fly FS505 Black+ Red) IMEI 860309032907382 стоимостью 2 875 рублей 42 копейки; смартфон марки «Леново А536 Дуал Блэйк ЛТЕ» (Lenovo A2010 Dual Black LTE) IMEI 868518022633673 стоимостью 4 294 рубля 53 копейки; смартфон марки «Леново А5000 Дуал Уайт» (Lenovo A5000 Dual White) IMEI 868292024615050 стоимостью 7 162 рубля 32 копейки; смартфон марки «Леново А5000 Дуал Уайт» (Lenovo A5000 Dual White) IMEI 868292024884326 стоимостью 7 162 рубля 32 копейки; смартфон марки «Леново А6010 Дуал Уайт ЛТЕ» (Lenovo A6010 Dual White LTE) IMEI 868852028275084 стоимостью 7 314 рублей 32 копейки; смартфон марки «Леново А6010 Плюс Дуал Рэд ЛТЕ» (Lenovo A6010 Plus Dual Red LTE) IMEI 867346029703799 стоимостью 6 349 рублей 58 копеек; смартфон марки «Леново С1 Вибе Плюс Дуал ЛТЕ Голд» (Lenovo S1 VIBE Plus Dual LTE Gold) IMEI 867267025297331 стоимостью 16 723 рубля 24 копейки; смартфон марки «Моторола Мото Джи 8гб Блэйк ЛТЕ» (Motorola Moto G 8GB Black LTE) IMEI 355489067761698 стоимостью 12 484 рубля 75 копеек; коммуникатор марки «АшТСи Десайр 326джи ДС Блайк/ Блайк» (HTC Desire 326g DS Black/ Black) IMEI 359116067292731 стоимостью 5 078 рублей 39 копеек; планшет марки «Дигма Оптима Е7.1 3джи» (Digma Optima E7.1 3G) IMEI 862728028879594 стоимостью 2 611 рублей 19 копеек; планшет марки «Дигма Оптима Е7.1 3джи» (Digma Optima E7.1 3G) IMEI 862728028879693 стоимостью 2 611 рублей 19 копеек, а всего имущества принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» на общую сумму 277 923 рубля 73 копейки, причинив тем самым данной организации материальный ущерб в крупном размере.

Так же ФИО2 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору совершили преступление на территории г. ФИО4 против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2 являясь директором магазина «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», 19 сентября 2016 года из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору группой лиц с ФИО3, совершила хищение имущества, вверенного ей, и принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», путем присвоения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 11 февраля 2016 года на основании приказа № 11/02-24ЛС была принята на должность директора магазина «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», и на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 11 февраля 2016 года, заключенного с ООО «Евросеть-Ритейл», была обязана добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, а так же принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в силу своих полномочий, не обладая организационно-распорядительными или административно - хозяйственными обязанностями.

ФИО3 19 июля 2016 года на основании приказа № 19/07-51ЛС был принят на должность продавца «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», и на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 19 июля 2016 года, заключенного с ООО «Евросеть-Ритейл», был обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, а так же принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в силу своих полномочий не обладая организационно-распорядительными или административно - хозяйственными обязанностями у ООО «Евросеть-Ритейл».

19 сентября 2016 года, примерно в 21 час, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в павильоне «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: Нижегородская область г. ФИО4, ул. ... д. ... стр. ... вступила в преступный сговор с продавцом ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО3 с целью присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл», для дальнейшей продажи похищенного имущества, с целью погашения недостачи в кассе магазина ООО «Евросеть-Ритейл», образовавшейся от их совместных действий. Реализуя совместный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с витрины, расположенной в павильоне «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: Нижегородская область г. ФИО4, ул. ... д. ... стр. ..., взяла, выставленные для продажи сотовый телефон марки Эппел Айфон 5с Сильвер (Appel iPhone 5s Silver) IMEI 355668072731602, сотовый телефон марки Эппел Айфон 5с Сильвер (Appel iPhone 5s Silver) IMEI 355672072309880, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл», а ФИО3 дополняя преступные действия ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, взял с витрины, расположенной в павильоне «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», выставленный для продажи смартфон марки Эппел Айфон 6 Спейс Грей (Appel iPhone 6 Space Gray) IMEI 353320078454324, принадлежащий ООО «Евросеть-Ритейл». С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 покинули помещение торгового павильона «ФИО4-02» ООО «Евросеть-Ритейл», тем самым скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем присвоения вверенные им сотовый телефон марки Эппел Айфон 5с Сильвер (Appel iPhone 5s Silver) IMEI 355668072731602, стоимостью 19 760 рублей 97 копеек, сотовый

телефон марки Эппел Айфон 5с Сильвер (Appel iPhone 5s Silver) IMEI 355672072309880, стоимостью 19 760 рублей 97 копеек и смартфон марки Эппел Айфон 6 Спейс Грей (Appel iPhone 6 Space Gray) IMEI 353320078454324, стоимостью 35 768 рублей 74 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Евросеть-Ритейл» на общую сумму 75 290 рублей 68 копеек, причинив тем самым данной организации материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия, обвиняемые ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3 согласились с предъявленным обвинением полностью, свою вину признали в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что понимают, в чем состоит существо судебного разбирательства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлены ими добровольно, без принуждения и после консультации с защитниками. С заявленным гражданским иском подсудимые согласились.

Адвокат подсудимой ФИО2 Т.В.-Кудряшов С.В. поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной.

Адвокат подсудимого ФИО3- Филонова О.Г. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ООО «Евросеть - Ритейл» Г.В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Гражданский иск поддержал в полном объеме просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицировать действия ФИО2 по:

- ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

- ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по:

- ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания обоим подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности каждого из подсудимых, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, наличие заболеваний.

В отношении подсудимой ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по всем преступлениям (т.1 л.д.69, 199, 216), наличие малолетних детей у виновной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном и наличие заболеваний - по всем преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено по всем преступлениям.

В отношении подсудимого ФИО3 смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д.197); признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба и наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания за преступление предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ, совершенное в соучастии ФИО2 и ФИО3, учитываются характер и степень фактического участия каждого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Наказание подсудимой ФИО2 назначается с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ за каждое преступление, по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО3 назначается по правилам ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершила умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое, данные о ее личности свидетельствуют, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртными напитками не замечена. Жалоб от соседей не поступало. Общественный порядок по месту жительства не нарушает. В УПП №7 жалобы, компрометирующего характера на нее не поступали. На профилактическом учёте в УПП №7 не состоит. По данным ИЦ МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 ФИО2, задержанной за административные правонарушения не значится (т.2 л.д.208);

по месту прежней работы в ООО «Евросеть-Ритейл» характеризуется неудовлетворительно (т 2 л.д. 209);

к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекалась (т.2 л.д.213);

не судима (т.2 л.д. 196 197);

на регистрационном учёте в ГКУ ЦЗН города ФИО4 на 07.07.2017 не состоит (т.2 л.д.224);

на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России не состоит (т.2 л.д.200, 202);

по данным поликлиники №1 ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России пациентки ФИО2 в базе данных поликлиники №1 нет. (т.2 л.д.204). ФИО6 (ФИО2) в поликлинику №1 по поводу хронических заболеваний не обращалась (т.2 л.д.205), сама подсудимая наличие заболеваний отрицает;

ФИО3 совершил умышленные преступление средней тяжести, данные о его личности свидетельствуют, что по месту жительства он характеризуется положительно. С родственниками и соседями поддерживает доброжелательные отношения. Жалобы в его адрес от соседей по дому и родственников не поступали. Общественный порядок не нарушает. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Привлекался к административной ответственности в 2013 и 2014 годах. На профилактическом учёте в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 не состоит (т.2 л.д.238);

По месту учебы в СарФТИ НИЯУ МИФИ характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.240)

по месту прежней работы в ООО «Евросеть-Ритейл» характеризуется отрицательно (т 2 л.д. 241);

к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекалася (т.2 л.д.244);

не судим (т.2 л.д. 230);

на регистрационном учёте в ГКУ ЦЗН города ФИО4 на 07.07.2017 не состоит (т.2 л.д.246);

на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России не состоит (т.2 л.д.234);

по данным поликлиники №1 ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России по поводу хронических заболеваний не обращался (т.2 л.д.236), сам подсудимый наличие заболеваний отрицает;

-состоит на воинском учёте в военном комиссариате города ФИО4, как призывник (т.2 л.д.232).

Учитывая характер совершенных преступлений предусмотренных ч.2 ст. 160, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, данные о личности подсудимой ФИО2 ее отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. По преступлению предусмотренному ч.1 ст. 160 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимой ФИО2, ее отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить исправительные работы.

По совокупности преступлений суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд по каждому преступлению не усматривает.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание за каждое преступление, совершенные ФИО2 и ФИО3 материалами дела не установлены.

Суд, обсудив вопрос о применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям предусмотренных ч.2 ст. 160, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не находит оснований для их применения в отношении обоих подсудимых.

По делу представителем потерпевшего ООО «Евросеть - Ритейл», заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2

Владимировны материального ущерба в сумме 275048, 31 (двести семьдесят пять тысяч сорок восемь рублей тридцать одна копейка), а так же взыскания с подсудимых ФИО2 и ФИО3 материального ущерба в сумме 75290, 68 (семьдесят пять тысяч двести девяносто рублей шестьдесят восемь копеек).

Рассмотрев заявленный гражданский иск, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материальный ущерб подсудимые ФИО2 и ФИО3 признали полностью.

Суд считает, что иск, заявленный представителем потерпевшего – ООО «Евросеть - Ритейл», подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, заявленная в нем сумма в размере 275048, 31 рубля подлежит взысканию с подсудимой ФИО2 в полном объеме; сумма в размере 75290, 68 рублей полежит взысканию солидарно с подсудимых ФИО2 и ФИО3 частично, в сумме 70440 рублей 68 копеек, поскольку установлено, что согласно предоставленного в суд чека, ФИО3 внес в счет погашения ущерба на счет ООО «Евросеть - Ритейл» 4850 рублей.

Судебные издержки взысканию с подсудимых ФИО2 и ФИО3 не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в порядке ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.2 ст. 160, п. «в» ч. 3ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по:

-ч. 1 ст. 160 УК РФ- в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства из заработка 10 %.

- ч.2 ст. 160 УК РФ -в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 2 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО2 виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Контроль за поведением осужденной возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа места постоянного жительства и работы, один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Обязать ФИО3 не менять без уведомления специализированного государственного органа места постоянного жительства, учебы и работы, один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Евросеть - Ритейл», удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу– ООО «Евросеть - Ритейл», материальный ущерб в размере 275048, 31 (двести семьдесят пять тысяч сорок восемь рублей тридцать одна копейка) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу– ООО «Евросеть - Ритейл», материальный ущерб в размере 70440 рублей 68 копеек (семьдесят тысяч четыреста сорок рублей шестьдесят восемь копеек) рубля.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>- оставить последнему по принадлежности;

<данные изъяты>- хранить при материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки в виде денежных средств, затраченных на вознаграждение защитника Кудряшова С.В. в ходе следствия в сумме 8820 рублей, и в суде в сумме 3920 рублей, а всего 12740 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде денежных средств, затраченных на вознаграждение защитника Филоновой О.Г. в ходе следствия в сумме 5500 рублей, и в суде в сумме 2200 рублей, а всего 7700 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Н. Лоханова



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лоханова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ