Приговор № 1-109/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-109/2024

УИД 38RS0012-01-2024-000688-69 производство № 1-109/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киренск 6 декабря 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулебякиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Мезенцева Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Голубкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, который имеет среднее специальное образование, работает машинистом-кочегаром в ООО «Первая ресурсоснабжающая компания» котельная № 14, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, состоит на воинском учете, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> не судим,

в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные операции с наркотическим средством, а именно на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, наркотического средства, действуя с единым умыслом на совершение вышеуказанного преступления, в период времени с 01 августа 2019 года по 07 октября 2024 года совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 августа 2019 года по 07 октября 2024 года ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Королла», регистрационный знак №, приехал в поле, расположенное в Киренском районе Иркутской области, на расстоянии до 1 км от с. Кривошапкино, с левой стороны от проезжей части, относительно движения в сторону въезда в с. Кривошапкино, в месте расположения географических координат 57,741951 северной широты и 108,003932 восточной долготы, где, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, приобрел для личного употребления в привезенные собой два полимерных мешка растительную массу, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Каннабис (Cannabis)), содержащее наркотическое средство, общей массой в высушенном виде не менее 7920,69 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего перенес, незаконно приобретенные части растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта на чердак принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в период времени с 01 августа 2019 года по 07 октября 2024 года, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил, незаконно приобретенные части растения конопля, содержащего наркотическое средство, на чердаке принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого, в период времени 01 августа 2019 года по 07 октября 2024 года, в г. Киренске Иркутской области, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные операции с наркотическим средством, с частями растения конопля, содержащих наркотическое средство, находясь в помещении принадлежащей ему бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел, путем просеивания частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, для личного потребления, наркотическое средство, которое справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,005 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные операции с наркотическим средством, с частями растения конопля, содержащих наркотическое средство, находясь в помещении принадлежащей ему бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел, путем отделения от стеблей частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, для личного потребления, наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3016,02 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего части растения конопля, содержащие наркотическое средство массой 300,46 грамма и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,005 грамма, хранил в полимерном пакете, а части растения конопля, содержащие наркотическое средство массой 748,66 грамма хранил в полимерном мешке, висящими на стене хозяйственной постройки «баня», расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>; части растения конопля, содержащие наркотическое средство, общей массой 6871,57 грамма, и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 3016,02 грамма незаконно без цели сбыта хранил в четырех полимерных мешках внутри чердака дома по адресу: <адрес>, до момента изъятия незаконно хранящихся частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, общей массой 7920,69 грамма, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 10,005 грамма, наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 3016,02 грамма, сотрудниками полиции 07.10.2024 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою виновность в преступлении, в совершении которого он обвиняется, признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном, действительно незаконно приобрел в поле, расположенном вблизи с. Кривошапкино Киренского района Иркутской области, и хранил части растения, содержащие наркотические средства, - конопля, без цели сбыта, для личного потребления, в размере, являющемся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, а также незаконно приобрел из ранее незаконно приобретенных частей растения, содержащего наркотические средства, и хранил по месту своего жительства наркотические средства гашиш в значительном размере и каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, при обстоятельствах, изложенных государственным обвинителем при предъявлении ему обвинения.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями свидетелей С**, П**, Л**, оперуполномоченные ОУР МО МВД России «Киренский» (л.д. 119-122, 106-110, 123-126), данными ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым 7 октября 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в доме по адресу: <адрес>, на стене бани, а также на чердаке дома обнаружены и изъяты полимерные пакеты и мешки, в которых находились, со слов ФИО1, выдавшего добровольно, конопля, которую последний приобрел и хранил для личного потребления;

показаниями свидетеля Р** (л.д. 168-171), данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым 7 октября 2024 года она участвовала в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу: <адрес> в ходе которого на бане и чердаке дома сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса – конопля. Со слов ФИО1, он собрал части растения конопля в поле недалеко от с. Кривошапкино и хранил для собственного потребления;

показаниями свидетеля У** (л.д. 172-175), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым с ФИО1 он проживает по соседству, охарактеризовать его может как спокойного работящего человека, который заботится о матери. О том, что у ФИО1 дома хранились наркотические средства, ему было неизвестно;

показаниями свидетеля Н**, которая суду показала, что ФИО1 её сын, может его охарактеризовать только с положительной стороны. В октябре 2024 года в их доме проводился обыск и были обнаружены и изъяты части растения, содержащие наркотические вещества, которые сын выдал добровольно. Ранее за сыном замечала странности в поведении, спрашивала об этом его, на что тот пояснял, что хочет спать;

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 07.10.2024 года, место составления: <адрес> согласно которому с 14 часов 30 минут до 16 часов 34 минут проводилось указанное мероприятие в присутствии представителей общественности: Р**, Т**, ст. о/у ОУР МО МВД России «Киренский» П**, с о/у ОУР МО МВД России «Киренский» Л**, с участием о/у С**, ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические вещества, на что ФИО1 добровольно пожелал выдать наркотическое средство коноплю, указав место его хранения – за баней на стене, на чердаке дома (л.д. 25-50);

протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, место составления – <адрес> согласно которому с 16 часов 35 минуты до 17 часов 04 минут в присутствии понятых: Р**, Т**, ст. о/у ОУР МО МВД России «Киренский» П**, с о/у ОУР МО МВД России «Киренский» Л**, с участием о/у С**, ФИО1, была изъята растительная масса, обладающая характерным запахом конопли (л.д. 51-60);

актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО1 были изъяты смывы с ладонных поверхностей рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук (л.д. 66-68);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой 1. Растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством. 2. Вещество, представленное на исследование в упаковках № /объект №.1/ 2,6, является частями растения конопля содержащего наркотическое средство. Вещество, в упаковке № /объект 1.2/ представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Вещество, представленное на исследование в упаковках №,4,5, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). 3. Масса частей растения конопля содержащего наркотическое средство в пересчете на сухой вес, составила: упаковка № (объект №.1) - 300,46г.; упаковка №,66г.; упаковка №,57г. (исходя из того, что в 1г. растительной массы содержится 0,83г. сухого остатка). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) упаковка № (объект №.2) составила: 10,005г. Масса марихуаны, в пересчете на сухой вес, составила: упаковка №,80г.; упаковка №,26г.; упаковка №,96г. (исходя из того, что в 1г. растительной массы содержится 0,86г. сухого остатка (л.д. 75-77);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, согласно которому он указал место, расположенное на поле вблизи с. Кривошапкино Киренского района Иркутской области, где приобрёл кусты растения конопля, содержащего наркотические средства, которые впоследствии хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, в дальнейшем по указанному адресу приобрел из ранее незаконно приобретенных частей растения - конопля наркотические средства и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (л.д.112-118)

протоколом осмотра предметов (документов) от 30.10.2024 года, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, пять полимерных мешков в которых находится вещество растительного происхождения, бумажный конверт со смывами с пальцев и ладонных поверхностей рук гр. ФИО1, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с пальцев рук гр.ФИО1, бумажный конверт с образцом чистого ватного диска, в ходе которого описаны упаковка и содержимое упаковок (л.д. 127-136);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная физико-химическая экспертиза), согласно выводам которого

1. растительная масса, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела №, обозначена как объект исследования № является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля в высушенном виде на момент начала проведения экспертизы составила 299,630 г.

2. Растительная масса, обозначена как объект исследования №, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля в высушенном виде на момент начала проведения экспертизы составила 747,830 г.

3. Растительная масса, обозначена как объект исследования №, вяляется наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде на момент начала проведения экспертизы составила 411,940 г.

4. Растительная масса, обозначена как объект исследования №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде на момент начала проведения экспертизы составила 1238,400 г.

5. Растительная масса, обозначена как объект исследования №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде на момент начала проведения экспертизы составила 1363,100 г.

6. Растительная масса, обозначена как объект исследования №, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля в высушенном виде на момент начала проведения экспертизы составила 6870,740 г.

7. Представленное порошкообразное вещество, обозначено как объект исследования №, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент начала проведения экспертизы составила – 9,905 г.

8. На представленном фрагменте ткани (объект исследования №), содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

9. В цилиндре шприца (объект исследования №) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

10. На салфетке со смывами с ладонных поверхностей и пальцев левой и правой руки гр. ФИО1 (объект исследования №), а также срезах его ногтевых пластин (объект исследования №). На/в образце чистой спиртовой салфетки (объект исследования №) каннабиноидов конопли не выявлено на уровне чувствительности примененного метода исследования (л.д.147-160).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили подсудимого, судом не установлено.

Протоколы следственных действий и заключение эксперта соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доказано, что запрещённое уголовным законом деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место и совершено им при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а ФИО1 виновен в совершении данного преступления.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (включены в Список I).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятых у ФИО1 наркотических средств: гашиша (анаша, смола каннабиса) относится к значительному, каннабиса (марихуаны) относится к крупному, а частей растения конопля, содержащего наркотические средства, относится к крупному.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размере, поскольку он умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил части растения, содержащего наркотические средства, размер которых относится к крупному, и незаконно приобрел и хранил наркотические средства, размер которых относится к значительному и крупному.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, установленные смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет среднее специальное образование, работает, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции посредственно, по месту работы и свидетелями матерью и соседом характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжёлых или хронических заболеваний не имеет, имеет проблемы со здоровьем по общим заболеваниям, инвалидности не имеет.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил органам следствия подробно информацию об обстоятельствах совершения им преступления, имеющую значение для его расследования, месте и способе приобретения и хранения им частей растения, содержащего наркотические средства, и наркотических средств, а также последовательно давал признательные показания по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание им своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания будут достигнуты в отношении ФИО1 при назначении ему за совершение данного преступления наказания в пределах, установленных соответствующей нормой Особенной части УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве основного предусмотрен только один вид наказания – лишение свободы на определённый срок, в связи с чем именно данный вид наказания подлежит назначению ФИО1

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в качестве необязательных дополнительных наказаний, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя ФИО1 размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения срока или размера наказания при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить ФИО1 за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Несмотря на вид и размер назначенного ФИО1 наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вид и размер назначенного ФИО1 наказания, данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 без отбывания наказания в виде лишения свободы возможно, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья ФИО1, суд также возлагает на него исполнение определённых обязанностей.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный пакет с растительной массой, инъекционный шприц, полимерный пакет с порошкообразным веществом, тканевый лоскут, 5 полимерных мешков с растительной массой, три конверта со смывами с ладонных поверхностей, срезами ногтевых пластин, образцом чистой спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Киренский», подлежат уничтожению;

материалы оперативно-розыскного мероприятия, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в деле в течение всего срока его хранения, поскольку ходатайств об их передаче от заинтересованных лиц не поступало.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в производстве по уголовному делу в отношении ФИО1 по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановлением следователя группы по обслуживанию Катангского района (дислокация с. Ербогачен) СО МО МВД России «Киренский» от 21 ноября 2024 года была произведена оплата труда адвоката Голубкина С.В. за участие в предварительном расследовании по уголовному делу в отношении ФИО1 в качестве защитника по назначению в размере 25 221 руб. 60 копеек (л.д. 284, 285).

Адвокат Голубкин С.В. осуществлял защиту интересов ФИО1 в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него по назначению в течение 1 дня.

В соответствии с пп. «г» п. 22(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, с учетом районного коэффициента, установленного для местности, приравненной к районам Крайнего Севера, за 1 день участия, являющийся выходным днём с 1 октября 2024 года составляет – 4 225 рублей 20 копеек, в остальное время за один день участия - 3 114 рублей.

При таких обстоятельствах, общий размер процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1, при участии в уголовном судопроизводстве по назначению составляет 28 335 рублей 60 копеек.

Принимая во внимание, что положения ст. 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек, а также размер оплаты труда защитника, составляющий процессуальные издержки, судом ФИО1 были разъяснены, он в установленном законом порядке не отказался от услуг назначенного ему защитника, является трудоспособным, работает, выразил готовность оплатить услуги адвоката, а также отсутствие данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в том числе о том, что взыскание с него процессуальных издержек в размере 28 335 рублей 60 копеек существенным образом отразится на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, они подлежат взысканию с него полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным.

Установить ФИО1 испытательный срок в размере 3 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

встать на учет в указанный орган в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу;

являться в указанный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный пакет с растительной массой, инъекционный шприц, полимерный пакет с порошкообразным веществом, тканевый лоскут, 5 полимерных мешков с растительной массой, три конверта со смывами с ладонных поверхностей, срезами ногтевых пластин, образцом чистой спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский», уничтожить;

материалы оперативно-розыскного мероприятия, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении ФИО1 по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в производстве по уголовному делу в отношении него (в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве) полностью, то есть в размере 28 335 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённому в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.С. Саая

Приговор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу.

,
,