Приговор № 1-570/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-570/2023

№


П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя – Фоминой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мельниковой С.Г.,

при секретаре Абдразаковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств по делу, материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты>, работающей бухгалтером в АО <данные изъяты>», разведенной, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гоад, около 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в квартире № расположенной по адресу: <адрес> осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, используя сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила «заказ» неустановленному лицу на приобретение вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оплатив его покупку путем безналичной оплаты. После чего, ФИО1 дистанционным способом на сотовый телефон получила координаты нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 05 минут, ФИО1 прибыла к месту нахождения тайника-закладки, расположенному на участке местности у остановочного комплекса «<данные изъяты>», у <адрес>. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 05 минут, находясь на участке местности вблизи остановочного комплекса «<данные изъяты>» у <адрес>, обнаружила тайник-закладку с вышеуказанным наркотическим средством, и, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащим контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (в действующей редакции), общей массой 0,7466 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции).

Приобретенное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, у <адрес>.

После чего последняя была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ей и в последствие изъято.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что она полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснила, что в настоящее время из всего произошедшего она сделала соответствующие выводы, больше такого совершать никогда не будет, т.к. все осознала.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, её вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её и её малолетней дочери.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, которая на момент совершения данного преступления была не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 226), с 2017 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «зависимость от алкоголя, средняя стадия» от наблюдения и лечения уклоняется (л.д. 227), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д. 243), вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, оказала органам следствия содействие в расследовании преступления, произведя выход на место совершения преступления, физически здорова, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «И» ч.1 ст.671 УК РФ).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ей новых преступлений, возможны без изоляции её от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на неё обязанности, способствующие её исправлению, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств содеянного, учитывая наличие у неё несовершеннолетней дочери и всех обстоятельств по делу суд считает, что назначение другого, более мягкого вида наказания, не достигнет целей наказания и будет не справедливым, поскольку более негативно скажется на детях подсудимой.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, и ч.5 и ч.1 ст.62 УПК РФ.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также положений ст.ст.76-76.2, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая выше приведенные обстоятельства, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически (один раз в месяц, в дни, установленные данным органом) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства; запретить покидать место жительства в ночное время в период с 22 до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; в течение двух месяцев пройти обследование и в случае необходимости, установленной врачами, лечение от наркомании в Тюменском областном наркологическом диспансере.

Меру принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время, прошедшее со дня оглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению после вступления данного приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Председательствующий (подпись) С.В. Ходкин