Решение № 2-983/2017 2-983/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-983/2017

Дело № 2-983/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

установил:

<дата> умер З, проживавший на день смерти в <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал З на праве собственности на основании договора ..... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата>, удостоверенного нотариусом Галичской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного по реестру за номером ..... Этот жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> предоставленном З решением Исполнительного комитета Галичского городского Совета народных депутатов <адрес> ..... от <дата> для строительства индивидуального жилого дома.

Наследниками З по закону являются: супруга ФИО1, сын ФИО2 и сын ФИО3.

В настоящее время ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа-<адрес> о признании права собственности по праву наследования на жилой <адрес>.

В обоснование требований сослалась на то, что после смерти З в установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В 2017 году она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ей в этом устно отказали по причине того, что наследодатель в установленном порядке не зарегистрировал договор ..... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> в БТИ.

Она полагает, что приняла наследство фактическими действиями, поскольку содержит спор6ный дом, ремонтирует его, поддерживает в исправном состоянии, обрабатывает земельный участок, пользуется всеми вещами и предметами быта, оставшимися после смерти З, а также несёт все расходы по дому.

Сыновья ФИО2 и ФИО3 от вступления в наследство отказались, не возражают против оформления ею прав на наследуемый дом.

Иным внесудебным способом оформить право собственности на жилой дом не представляется возможным, что не позволяет ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.218,1110-1113,1141,1152,1153,1154 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на жилой <адрес> по праву наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 - заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа-город Галич, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1 признала. При этом сообщила, что притязаний на наследственное недвижимое имущество со стороны администрации городского округа не имеется, спорный жилой дом в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа, не значится.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщив при этом, что шестимесячный срок для принятия наследства они пропустили, восстанавливать данный срок не намерены, фактически наследство, оставшееся после смерти отца З, не принимали, на наследство не претендуют; не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО4, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах за ФИО1 следует признать право собственности по праву наследования на жилой <адрес>, оставшийся после смерти мужа З, последовавшей <дата>.

На основании ст.ст.8,218,1110,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 39,173,198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования на одноэтажный жилой <адрес>, инвентарный ....., общей площадью <данные изъяты> в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты>., площадь прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> состоящий из основного бревенчатого строения литер А, обшитой с наружной стороны по деревянному каркасу пристройки литер а и кирпичной пристройки литер а1, оставшийся после смерти мужа З, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина