Решение № 2-3195/2019 2-3195/2019~М-3892/2019 М-3892/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3195/2019

Дело № 2-3195/2019

23RS0№-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 декабря 2019г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А., помощнике ФИО3,

с участием истца ФИО4, истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябоконь ФИО13 и ФИО5 ФИО14 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об обязании произвести перерасчет размера платы по начислению норматива в части потребления газа на нагрев воды и отопления жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об обязании произвести перерасчет размера платы по начислению норматива в части потребления газа на нагрев воды и отопления жилого дома.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доле каждый жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. 26.09.2014г. между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», в лице начальника участка в <адрес> В.В., и ФИО1 (Абонент) был заключен договор № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по вышеуказанному адресу. Согласно п. 2.2 указанного договора, на момент его подписания, у истцов установлено и принято в эксплуатацию газовое оборудование - ДГ-4х (газовая плита), котел -DAEWOO-100МСК, счетчик G4 заводской №, наличие встроенного температурного корректора, отапливаема жилая площадь 112 кв. м. 29.03.2019г. контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» был осмотрен указанный газовый счетчик, установленный по адресу: <адрес>-а и по результатам осмотра в тот же день был составлен акт о том, что нарушен п. 25 Правил поставки газа. На основании акта ответчиком произведены начисления по нормативу за 6 месяцев, с даты обнаружения нарушений, включая норматив отапливаемой площади и подогрев воды. 16.04.2019г. истцами в адрес ответчика было направлено заявление вх. № от 16.04.2019г., по вопросу произведения перерасчета размера платы за услуги газоснабжения по лицевому счету №, начисленные по нормативу, в связи с тем, что 07.06.2018г. представителем ОАО «Юггазсервис» службой по обслуживанию внутридомовых газовых сетей, был составлен акт отключения бытового газоиспользующего оборудования от 07.06.2018г., а именно отключено газоиспользующее оборудование котел DAEWOO-заглушкой на спуске, ввиду его непригодности к эксплуатации (прогорел медный теплообменник, согласно акту от 07.06.2018г.). 15.07.2019г. представителем ОАО «Юггазсервис», службой по обслуживанию внутридомовых газовых сетей, газовый котел DAEWOO был подключен, о чем составлен акт от 15.07.2019г., а также оплачено подключение в сумме 790,70 руб., т.е. отопление площади 112 кв. м. жилого дома, а также подогрев воды с помощью газового котла, в указанный период не производилось. Однако, до настоящего времени перерасчет не произведен, точная сумма задолженности, а также способ произведения начислений по нормативу, не представлены. В квитанции «май 2019г.» сумма к оплате составила 39 316,35 руб., а в квитанции «июль 2019г.» - 38 478,34 руб. Из предоставлено истцам ответа от 07.05.2019г. также невозможно определить, каким образом начислена задолженность. 16.07.2019г. между ФИО1 и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» было подписано обязательство об оплате задолженности за потребленный газ сроком до 16.12.2019г. Просит признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по начислению норматива, в части потребления газа на нагрев воды и отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а, незаконными, обязав ответчика произвести перерасчет задолженности по лицевому счету №, начислив 425,43 руб.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 свои исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили их требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 возражала относительно удовлетворения иска.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он работает мастером по начислению, поломку котла в доме истцов фиксировал он, дата фиксации 07.06.2018г., т.е. в день, когда к ним поступила заявка о том, что потек теплообменник, в связи с чем, он поставил на нем заглушки путем вкручивания в шланг. 15.07.2019г. он же подключал истцам новый котел, и был составлен Акт на подключение. Также пояснил, что ОАО «Юггазсервис» и ответчик – разные организации, ответчик является поставщиком продукта, а их организация выявляет нарушения и фиксирует их.

Свидетель ФИО8 пояснила, что она работает мастером 1 категории ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Пояснила, что начисления произведены за 6 месяцев с момента обнаружения нарушения пломб. На момент проведения проверки 29.03.2019г. у истцов газовая плита и котел были подключены, и в акте отражено рабочее оборудование.

Свидетель ФИО9 пояснила, что в марте 2019 года она проверяла котел и газовый счетчик в доме истцов, была нарушена пломба, что она зафиксировала, далее осмотрела газовое оборудование – котел и варочную панель либо плиту (что именно было установлено не помнит), и также зафиксировала осмотр. О том, был ли котел включен либо нет, пояснила, что не может утверждать точно его состояние, т.к. не знает, поскольку осмотр на подключение/отключение в ее обязанности не входит, и она это не проверяла, т.к. не является сотрудником ОАО «Юггазсервис».

Свидетель ФИО10 пояснила, что она знает истицу ФИО1 длительное время, дружат семьями, часто приходят в гости к истцам. Она (свидетель) неоднократно видела, как ФИО1греет воду не на плите, а также включала неоднократно сплит-систему, т.к. было холодно в доме, и истец говорила, что котел не работает.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом.

Регулирование отношений, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляются в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, а в части не урегулированной Правилами № 549, применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354.

Согласно п. 25 Правил № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа только при одновременном соблюдении всех следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 28 Правил № 549 предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа на приготовление пищи, нагрев воды в расчете на одного человека в месяц и отопления в расчете на 1 кв. м. общей площади помещения за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.03.2019г.) «О защите прав потребителей», потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доле каждый жилого дома по адресу: <адрес>-а.

Согласно договору №, заключенному 26.09.2014г. между сторонами, видно, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» взял на себя обязательства по поставке природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 2.2 договора, на момент его подписания, в доме истцов было установлено и принято в эксплуатацию газовое оборудование - ДГ-4х (газовая плита), котел - DAEWOO-100МСК, счетчик G4 заводской №, наличие встроенного температурного корректора, на отапливаемую площадь 112 кв.м.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ., составленному представителем эксплуатационной организации ФИО11, ввиду непригодности к эксплуатации теплообменника, установленного в доме истцов, было отключено газоиспользующее оборудование – котел DAEWOO-100МСК, заглушкой на спуске.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ., составленному представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» ФИО9, видно, что по результатам обследования установлено нарушение п. 25 поставки газа.

В судебном заседании ФИО9 пояснила, что при составлении указанного акта состояние котла она не проверяла, т.е. был ли котел включен, ей неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 3 указанной статьи, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., составленному представителем ОАО «Юггазсервис», в доме истцов было произведено подключение газового котла 10к DAEWOO, приобретенного истцами 15.06.2019г. стоимостью 7 000 руб., стоимость работ по подключению составила 790,70 руб.

В судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила, что систематически приходила в гости к истцам и видела, как ФИО1, имея газовое оборудование, грела воду не на плите и включала сплит-систему, т.к. в доме было холодно ввиду неработоспособности котла.

Суд принимает показания свидетеля, а также показания свидетеля ФИО9, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности, дали пояснения по обстоятельствам дела.

Что же касается показаний свидетеля ФИО12, то суд их не принимает, поскольку они даны неточно, свидетель является работником ответчика, и при составлении Акта ДД.ММ.ГГГГ не присутствовала.

С учетом исследованных документов, пояснений свидетелей, суд приходит к выводу о том, что на момент проведения проверки газового оборудования в доме истцов, оно было отключено, в связи с чем, потребление газа отсутствовало. Показаниями свидетеля ФИО9 подтверждено, что достаточных оснований предполагать, что истцы использовали газоснабжение в нарушение установленных правил, не установлено, поскольку конкретных сведений о том, что котел был подключен, суду не представлено, тем более судебное решение не может быть построено на неточностях и предположениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в исследованный в судебном заседании период времени газовое оборудование в доме истцов не функционировало, в связи с чем, потребление газа не происходило, и расчет задолженности за 6 месяцев произведен ответчиком неверно.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рябоконь ФИО15 и ФИО5 ФИО16 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об обязании произвести перерасчет размера платы по начислению норматива в части потребления газа на нагрев воды и отопления жилого дома, удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по начислению норматива, в части потребления газа на нагрев воды и отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес> незаконными за период 2018-2019г.г.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № начислений по нормативу потребления газа в части на нагрев воды и отопления площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес> за период 2018-2019г.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 30 дней.

Председательствующий: Есипко С.Н.

Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.