Постановление № 5-60/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело №5-60/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Короча 15 ноября 2018 года

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Яготинцев В.Н., с участием потерпевшего ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 года в 10 часов 25 минут ФИО1 на 42 км автодороги «Белгород – Новый Оскол – Советское», в Корочанском районе, Белгородской области, управляя автомобилем «ГАЗ 3102», государственный регистрационный знак № 31, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении автомобилю «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «RENAULT LOGAN», который выбросило на стоящий автомобиль «ВАЗ-211540», государственный регистрационный знак №, в присутствии водителя ФИО3 В результате произошедшего водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Данное обстоятельство явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, пояснил, что пересекая проезжую часть главной автодороги, выезжая со второстепенной, в момент столкновения находился на полосе движения, разделяющей транспортные потоки встречных направлений, на полосу движения автомобиля «Рено» не выезжал, кроме того, при видимости около 500 метров, автомобиль «Рено» не видел, что свидетельствует о существенном превышении водителем Ходячих скоростного режима.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что в момент проезда перекрестка, двигаясь по главной дороге, неожиданно для него с неравнозначного перекрестка автодорог стал выезжать автомобиль ГАЗ, в результате избежать столкновения ему не удалось.

Государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении полностью доказана.

Из рапорта дежурного ОМВД России по Корочанскому району, подтверждающем событие правонарушения, известно о том, что 31 августа 2018 года поступило сообщение о факте ДТП в районе кафе «Рай» с.Алексеевка, Корочанского района, с участием трех автомобилей (л. д.6).

Из сообщения медсестры травматологического кабинета ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», следует, что 31 августа 2018 года для оказания медицинской помощи был доставлен ФИО2 (л.д. 8).

Протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему установлено, что ДТП произошло на 42 км автодороги «Белгород – Новый Оскол – Советское», в Корочанском районе, Белгородской области, в ходе осмотра установлено наличие на месте происшествия автомобилей «ГАЗ 3102», «RENAULT LOGAN» и «ВАЗ-211540», имеющих механические повреждения, установлено направление движение данных автомобилей перед ДТП, их положение после ДТП, место дорожно-транспортного происшествия на полосе движения автомобиля «Рено» (л.д.15-20).

Протоколами осмотра транспортных средств зафиксированы повреждения автомобилей, характерные для бокового столкновения (л.д.9-10,11-12,13-14).

Протоколы осмотра, схема, подписаны участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний.

Из письменного объяснения ФИО2 следует, что непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием он двигался по левой полосе автодороги с целью опережения впереди двигавшегося автомобиля, подъезжая к повороту с.Алексеека, в районе кафе «Рай», со стороны с.Городище, он увидел двигавшийся автомобиль «ГАЗ 3102», который не уступил ему преимущество в движении в результате чего произошло столкновение автомобилей (л.д.29).

Из письменного объяснения ФИО3 следует, что двигаясь со стороны с.Алексеевка, Корочанского района, он остановился на перекрестке у края проезжей части автодороги, уступая преимущество в движении автомобилям, следующим по главной дороге. По левой полосе дороги, со стороны г.Короча, ехал автомобиль «Рено», напротив стоял автомобиль «ГАЗ 3102», который в последующем не уступил дорогу автомобилю «Рено», в результате чего между ними произошло столкновение (л.д. 30).

Заключением эксперта № от 12 сентября 2018 года установлено, что у потерпевшего ФИО2 обнаружены повреждения: рваные раны на левом предплечье, ссадины на лице, которые могли образоваться от травматического воздействий твердых тупых предметов либо при ударе о таковые в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, данные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня. Срок образования телесных повреждений может соответствовать 31 августа 2018 года (л.д.35-36).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от 10 октября 2018 года указаны событие правонарушения, а также его обстоятельства, а именно, что 31 августа 2018 года в 10 часов 25 минут ФИО1 на 42 км автодороги «Белгород – Новый Оскол – Советское», в Корочанском районе, Белгородской области, управляя автомобилем «ГАЗ 3102», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении автомобилю «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, в результате чего совершил столкновение с автомобилем RENAULT LOGAN, который выбросило на стоящий автомобиль «ВАЗ-211540», государственный регистрационный знак №, в присутствии водителя ФИО3 В результате произошедшего водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, автомобили получили механические повреждения (л.д.3).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, протокол подписан ФИО1 без замечания.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Вышеназванными доказательствами объективно опровергаются доводы ФИО1 о невиновности, поскольку достоверно установлено место дорожно-транспортного происшествия на полосе движения автомобиля «Рено» двигавшегося по главной автодороге. Доводы ФИО1 о нарушении водителем Ходячих скоростного режима ничем не подтверждены, и в данном конкретном случае, для определения вины участника ДТП правового значения не имеет, поскольку первопричиной происшествия являются действия ФИО1.

Судья квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть, что указывает на совершение административного правонарушения по неосторожности.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Между нарушением вышеназванного пункта Правил и дорожно-транспортным происшествием, а также наступившими в его результате последствиями, причинением легкого вреда здоровью ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 судья признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Невыполнение ФИО1 указанных предписаний ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения.

Правонарушение ФИО1 совершено в области безопасности дорожного движения.

С учетом обстоятельств правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, размер которого определяется с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства.

Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (водительское удостоверение <адрес> от 11 ноября 2010 года).

Постановление для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району.

ФИО1 разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.

Судья В.Н.Яготинцев