Приговор № 1-161/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-161/2019

Дело № 1-161/2019 (42RS0033-01-2019-000899-83)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 06 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора города Прокопьевска Кругловой Л.Б.,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Мустафиной М.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием подсудимого ФИО1,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> и проживающего в <адрес>№, ранее судимого:

1) 18.11.2015 Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 166 ч. 1, ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29.12.2017 по отбытию наказания;

2) 09.08.2018 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2018 в период времени с 19-30 час. до 05-35 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес> «<адрес> по <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль «<данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты>, который решил тайно похитить. Убедившись, что его никто не видит и не понимает его преступных действий, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю, рукой открыл заднюю правую пассажирскую дверь, сел в автомобиль и на данном автомобиле скрылся с места преступления, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № стоимостью 50000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 50000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь с 15.09.2018 на 16.09.2018 ФИО1, находясь во дворе домов № <адрес> и № по <адрес> в <адрес>, увидел мотоцикл <данные изъяты> который был пристегнут на трос-блокиратор. ФИО1 решил похитить указанный мотоцикл. ФИО1 убедившись, что за ним никто не наблюдает и не понимает противоправный характер его действий, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, подошел к мотоциклу «<данные изъяты> и при помощи имеющихся при себе плоскогубцев, перерезал трос-блокиратор, и на данном мотоцикле с места преступления скрылся, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №3 мотоцикл «<данные изъяты> стоимостью 35000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 35000 рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 23-00 час. 02.11.2018 г. до 05-00 час. 03.11.2018 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес> в <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака № который решил похитить. ФИО1 убедившись, что за ним никто не наблюдает и не понимает противоправный характер его действий, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений подошел к автомобилю и через багажник залез в салон автомобиля, после чего сел в автомобиль и на данном автомобиле скрылся с места преступления, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль «<данные изъяты> с пластинами регистрационного знака № стоимостью 58 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 58 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 20 час. 00 мин. 06.01.2019 до 8 час. 00 мн. 07.01.2019 в ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, распивал спиртное совместно с Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, Потерпевший №4, Свидетель №12 ФИО1, достоверно зная, что Потерпевший №4 и Свидетель №12 приехали на автомобиле «<данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака № который оставили у <адрес> в <адрес>, решил его похитить. ФИО1 07.01.2019 в период с 03 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. после распития спиртного, убедившись, что все спят, за ним никто не наблюдает и не понимает противоправный характер его действий, с целью хищения в дальнейшем автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4, умышленно, тайно похитил из кармана куртки Потерпевший №4 не представляющие материальной ценности ключи от автомобиля «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака № после чего умышленно, тайно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю <данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака № с помощью похищенных ключей, открыл автомобиль, сел в автомобиль и на данном автомобиле с места преступления скрылся, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль «<данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака № стоимостью 95000 руб., с находящимся в нем имуществом: сумкой - рюкзаком стоимостью 2000 рублей, кошельком сиреневым по цене 500 рублей в котором находились деньги 20 000 руб., мужской печаткой 585 пробы стоимостью 8000 руб., подвеской в виде сердца стоимостью 1000 руб., обручальным кольцом стоимостью 4000 руб., кольцом фантазийным стоимостью 3650 руб., крестом стоимостью 5000 руб., цепью фантазийной 585 пробы стоимостью 8000 руб., серьгами в виде пластин с алмазной обработкой стоимостью 8000 руб., серьгами в виде капельки стоимостью 3500 руб., и не представляющими материальной ценности документами: свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №4, ИНН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, записной книжкой «NoteBoor», дисконтными картами в количестве 10 штук, банковской картой ПАО «Сбербанка» №, пластиковой картой финансовой компании «ФИНТЕРРА» №, банковской картой ПАО «Почта Банк» №, паспортом гражданина № № на имя Свидетель №12, страховым свидетельством № на имя Свидетель №12, сберегательной книжкой на имя Потерпевший №4 №, удостоверением допуска к работе на угольных разрезах ООО «Разреза Степановский» на имя ФИО11, удостоверением № на право работы на разрезе АО «СУЭК-Кузбасс», выданное на имя Свидетель №12, связкой из трех ключей, портмоне в обложке зеленого цвета, водительским удостоверением № на имя Потерпевший №4, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Королла» на имя Потерпевший №4, страховым полисом № № на имя Потерпевший №4, договором купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, свидетельством о постановке физического лица в налоговом органе на имя Свидетель №12, перчатками мужскими. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 158650 рублей. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого л.д. 124-127, л.д. 205-208 том 1, л.д. 73-77 том 2, л.д. 162-164 том 2, 169-172 том 2, л.д. 116-119 том 3, 125-128 том 3, в соответствии с которыми он пояснял, что примерно в десятых числах января 2018 года около 02-00 час. проходя по <адрес>, во дворе одного из домов он увидел автомобиль «ВАЗ-2109» темного цвета. Так как ему нужно было на чем-то добраться до своего друга, он решил похитить данный автомобиль и доехать на нем, и в впоследствии разобрать автомобиль на запчасти и продать. Он подошел к автомобилю, подергал за ручки дверей, правая задняя дверь автомобиля оказалась открыта. Он сел на заднее сидение, после чего перелез на водительское сиденье, где разобрал кожух рулевой колонки отверткой, найденной в салоне автомобиля. После чего снял замок зажигания, сомкнул провода и завел данный автомобиль. Далее он поехал на данном автомобиле в сторону центра города на ул. Российская, но он не доехал, так как автомобиль заглох на <адрес>. Он сидел в автомобиле, пытался его завести, автомобиль завести не удалось, тогда он вышел из него и направился в сторону дома, где проживает ФИО38 ФИО43 Вину признает полностью, осознает, что совершил преступление, украл чужой автомобиль, в содеянном искренне раскаивается.

02.11.2018 около 04-00 час. по <адрес> около магазина <данные изъяты> он заметил автомобиль «<данные изъяты> темного цвета. Он решил похитить данный автомобиль. ФИО14 который был с ним о его намерении не говорил, о хищении автомобиля не договаривался. Он подошел к данному автомобилю, подергал ручки, багажник оказался открытым. Он через багажник залез в автомобиль, сел в салон автомобиля за водительское кресло. В салоне, он разобрал рулевую колонку, добрался к замку зажигания, повернул рыле, после прокрутил его, автомобиль завелся. В это время ФИО38 находился рядом, он попытался его остановить, но он уже завел автомобиль. ФИО14 сел на пассажирское сидение. На автомобиле он поехал от дома по <адрес> в сторону <адрес> дороге от моста <адрес> автомобиль занесло, он не справился с управлением, и врезался в бетонную опору ЛЭП на трамвайных путях, при этом автомобиль оказался на трамвайных путях. Автомобиль был поврежден, а именно колесо, передний бампер, капот. Он испугался, что его задержат, сам вышел из автомобиля и уехал на трамвае в Город. Вину свою в том, что в ночное время со 02.11.2018 на 03.11.2018 украл чужой автомобиль, признает полностью, в содеянном раскаивается.

В середине сентября 2018 года в ночное время он находился во дворе <адрес> в <адрес>. Во дворе дома он увидел мотоцикл «<данные изъяты> без люльки, черного - зеленного цвета, диски на колесах зеленного цвета. Данный мотоцикл был пристегнут металлическим тросом к ограде детского сада расположенного во дворе <адрес> в <адрес>. Он решил его похитить, чтобы в последствии разобрать на запасные части и продать. С собой у него были кусачки, которые он взял с собой из дома. При помощи кусачек он откусит трос - блокиратор. После чего мотоцикл откатил на <адрес>, где проживает его знакомая Свидетель №1. Он попросил ФИО5 поставить мотоцикл у нее во дворе частного дома. ФИО5 он пояснил, что мотоцикл принадлежит ему. Оставил мотоцикл на время сказал, что заберет позже. Мотоцикл продать не успел, он остался стоял у Свидетель №1 до декабря 2018 года. В декабре 2018 года мотоцикл был изъят сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью.

Кроме того, 06.01.2019 около 20 час. он пришел в гости к своим знакомым Свидетель №8 и ФИО39 ФИО44 которые проживают по <адрес> в <адрес>. ФИО7 дома не было, дома была только его сожительница ФИО6. Спустя некоторое время приехали ФИО7, Потерпевший №4 Свидетель №12 на автомобиле «<данные изъяты> белого цвета, принадлежащем Потерпевший №4 Автомобиль был поставлен у ограды дома. Через некоторое время пришла сестра ФИО39 ФИО45 Свидетель №9 Они все вместе стали распивать спиртное, пили пиво.

Около трех или четырех часов ночи 07.01.2019 года все легли спать, а он стал собираться домой. Он вышел в коридор, где висела его куртка, хотел положить в карман куртки свой сотовый телефон и потом одеться. Но он перепутал куртки и нащупал в кармане ключи от автомобиля Потерпевший №4 В этот момент он решил похитить их автомобиль и находящееся в нем имущество, так как до этого видел как Потерпевший №4 положила в автомобиль свою сумку, предполагал, что там могут находиться ценные вещи и деньги. Он взял ключи из куртки и вышел из дома. Возле ограды находился автомобиль Потерпевший №4 «<данные изъяты> белого цвета, он сел в данный автомобиль, завел двигатель и через район <адрес><адрес> поехал в <адрес>. Приехав в <адрес>, он в подлокотнике автомобиля обнаружил портмоне черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме около 1400 руб., также в нем находились I какие-то карты, но он не смотрел какие именно. Он вытащил деньги из портмоне и положил себе в карман, портмоне он положил обратно в подлокотник. На заднем сидении автомобиля он увидел женскую сумочку черного цвета. Содержимое сумочки он не проверял. Автомобиль он похитил, чтобы разобрать его на запчасти, которые хотел продать. Однако, это сделать ему не удалось, так как он попал в ДТП и бросил автомобиль. Вину признает полностью, осознает, что совершил преступление, похитил чужой автомобиль, в содеянном искренне раскаивается.

Оглашенные показания подтвердил частично - в части хищения автомобиля подтвердил оглашенные показания. В части хищения имущества, оглашенные показания не подтвердил, показал, что признает весь объем похищенных золотых изделий и денег.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается показаниями потерпевших на предварительном следствии и в суде, показаниями свидетелей на следствии и в суде, а также письменными и вещественными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, приобретенный по договору за 58 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой около 8-9 часов вечера, машину поставил под балкон дома по <адрес>. Около 5-6 часов утра позвонили с ГИБДД, сказали, что машина угнана и попала в ДТП. Он приехал на <адрес> там машина стояла на трамвайных путях, передом врезалась в столб. На восстановление автомобиля затратил около 40 000 рублей. Просит снизить размер ущерба до 58 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 пригласил её с Свидетель №12 в гости. На автомобиле «<данные изъяты> они приехали к Свидетель №7 - сожительнице Свидетель №12, у них в гостях уже находился ФИО1 Через некоторое время подошла ФИО15 Они все распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного она свою сумку, в которой находились деньги, документы и золотые украшения унесла в машину, т.к. машина была оборудована сигнализацией. Потом все пошли спать. В 08-00 утра у неё прозвенел будильник, она сказала Свидетель №12, чтобы он взял ключи и прогрел машину. Свидетель №12 подошел к её куртке, прощупал карманы и не обнаружил ключей от автомобиля. Так как в доме не было ФИО1, они ему позвонили, ФИО1 им сказал, что машину не брал, что через 10 минут придет к ним. Однако когда они позвонили ФИО1 через 2 минуты после первого звонка, телефон ФИО1 был уже выключен. После этого они вызвали полицию. Вечером ей сообщили, что автомобиль найден, что ФИО1 на ее автомобили совершил ДТП. Автомобиль оценивает в 100 000 рублей, кроме того в её сумке находились денежные средства в сумме 20 000 рублей, зарплатные, кредитные и дисконтные карты, паспорт на имя Свидетель №12, СНИЛС Свидетель №12, полис и ИНН на ее имя, допуск Свидетель №12 на разрез, медицинское заключение, золотые изделия: печатка мужская стоимостью в 7 000 - 8 000 рублей, кольцо обручальное стоимостью 3000 - 4000 рублей, кольцо фантазийное с алмазной обработкой стоимостью 5000 рублей. Общий ущерб в районе 200000 рублей, который является значительным. Ей возвращено кольцо фантазийное, печатка, 2 подвески. Просила назначить подсудимому ФИО1 строгое наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4 на предварительном следствии на л.д. 45-48 том 2, согласно которых у неё в собственности есть автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, белого цвета, 1991 г. выпуска, который она прибрела в июле 2018 года за 95 000 руб. 06.01.2019 около 17-00 час. она вместе с Свидетель №12, дочерью и знакомым Свидетель №8 поехала на своем автомобиле «<данные изъяты> домой к Свидетель №8 Когда они подъехали к дому автомобиль поставила около <адрес>, после чего все зашли в дом. Когда они зашли в дом, то там находился ФИО1 вместе с сожительницей Свидетель №8 - Свидетель №7 Через некоторое время Свидетель №9 пришла к ним. Они все вместе стали пить пиво, по очереди ходили мыться в баню. Примерно около 1 часа ночи 07.01.2019 ушли ФИО1 и Свидетель №9 В 8 час. у нее зазвонил будильник, она проснулась, стала будить сожителя, для того, чтобы тот пошел, завел машину, чтобы она успела прогреться. Сожителю она сказала, чтобы тот взял ключи в ее куртке, которые она туда положила вечером. Сожитель ей сказал, что ключей в куртке нет. Она встала и сама стала искать ключи по карманам куртки. Так как ключи она не нашла она сказала, чтобы Свидетель №12 пошел, посмотрел автомобиль на улице. Когда Свидетель №12 вернулся, то сказал, что автомобиля около дома нет. Так как все были на месте, кроме ФИО1, они стали пытаться связать со ФИО1, но не смогли дозвониться, поэтому она решила, что ее автомобиль угнал ФИО1 Автомобиль был оборудован сигнализации «Томагавк». Автомобиль она оценивает в 95000 рублей. В автомобиле на заднем сиденье находилась ее сумка, ее она отнесла в машину во время того как они распивали пиво. Сумка - рюкзак была черного цвета стоимостью 2000 рублей. В сумке находился кошелек сиреневого цвета стоимость 500 рублей. В кошельке были деньги в сумме 20 000 рублей, все купюры были по 5000 рублей, деньги лежали все в одном отделении. В другом отделении кошелька лежали золотые изделия, а именно, мужская печатка 585 пробы 4,75 гр. стоимостью 8000 рублей. Два кольца золотых: одно обручальное размером 17 около 2 гр. 585 пробы стоимостью 4000 рублей, второе кольцо фантазийное, весом 2,05 гр. без камней, 585 стоимостью 3650 рублей, подвеска в виде креста около 3 см., 0,48 гр. 585 пробы стоимостью в 5000 рублей, цепь длиною 55 см., 4,65 гр., 585 пробы стоимостью 8000 рублей, серьги в виде пластин с алмазной обработкой, общим весом 4,65 гр. стоимостью в 8000 рублей, серьги в виде капельки, с белым камнем - фианитом 585 проба, 2,05 гр. стоимостью 3500 рублей, кулон в виде сердца, весом 0,51 гр. стоимостью 1000 рублей. Ценники у нее не сохранились. Также в сумки находились документы на ее имя, а именно паспорт, СНИЛС. В бардачке автомобиля находились документы на автомобиль, а именно страховое свидетельство, тех. паспорт, диагностическая карточка, водительское удостоверение на ее имя, ПТС. Паспорт, ИНН, зарплатная карта, кредитная карта «Сбербанк» социальная карта «Сбербанк» на ее имя, кредитная карта «Альфа-Банк» на ее имя, кредитная карта «Почта Банк» на ее имя, сберегательная книжка на ее имя. Все карты она заблокировала. В хищении своего автомобиля она подозревает ФИО1 Д-вых обязательств у нее со ФИО1 нет, она никогда не разрешала тому ездить на ее автомобиле, никогда ФИО1 не спрашивал у нее разрешения, прокатиться на ее автомобиле. Всего ей причинен ущерб на сумму 158 650 рублей.

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №4 подтвердила полностью.

При вынесении приговора суд учитывает показания Потерпевший №4, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они были ею даны вскоре после хищения ее имущества, когда она лучше помнила произошедшие события.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он купил автомобиль <данные изъяты> за 50 000 рублей, государственный регистрационный №, буквы не помнит. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил хозяин автомобиля, и сказал, что ему звонят сотрудники полиции, спросил, где находится автомобиль. Он выбежал во двор, машины не было. Затем ему позвонили сотрудники полиции, сказали, что автомобиль находится на поселке <адрес> в <адрес>. Он подъехал на место обнаружение автомобиля, и увидел, что у автомобиля выломаны ручки дверей, лобовое стекло лопнуло, замок зажигания вывернут, тлело пассажирское сиденье, поплавилась обшивка правой двери и панель приборов. Ему причинен значительный ущерб, поскольку его доход составляет 23000 рублей в месяц. Подсудимым ущерб не возмещен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показании потерпевшего Потерпевший №3 на предварительном следствии л.д. 136-137 том 2 в соответствии с которыми он пояснял, что в сентябре 2018 года он приобрел за 35000 руб. в собственность мотоцикл «<данные изъяты> 2014 года выпуска, черно-зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ поставил мотоцикл на парковку как обычно пристегнув тросом и ушел, четыре дня мотоцикл стоял на месте, он периодически проверял его. 16.09.2018 около 11 час. в окно своей квартиры увидел, что мотоцикла нет на месте. Мотоцикл оценивает в 35 000 рублей, ущерб для него значительный.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что у её мужа Потерпевший №2 в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> который приобретали за 62 000 рублей. 02.11.2018 около 23-00 час. они приехали, поставили автомобиль под окном. 03.11.2018 в начале шестого утра позвонили сотрудники полиции, сказали, что автомобиль находится на остановке около <адрес>, машина разбита. Они приехали на место ДТП, автомобиль врезался в столб на трамвайных путях. Лобовое стекло было разбито, бампер, двигатель - весь перед машины был разбит.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что 06.01.2019 около 19-00 час. к ним приехали ФИО37 и ФИО40. До этого, минут за 15, к ним пришел ФИО36. Утром её разбудила ФИО37, сказала, что пропали ключи от автомобиля и сам автомобиль. Свидетель №8 стал звонить ФИО2, поскольку одного ФИО2 в доме не было. Свидетель №8 спросил, где находится ФИО1 и где находится автомобиль ФИО37. ФИО1 сказал, что он автомобиль не брал, что через 10 минут он придет, однако ФИО1 к ним не пришел. Они позвонили ФИО1 еще раз, но он не отвечал на звонки. Они позвонили в полицию. Со слов ФИО37 ей известно, что в автомобиле также находились рюкзак, кошелек, документы, золотые изделия и денежные средства. Когда она с ФИО37 ездила в магазин, то лично видела у ФИО37 в кошельке более двух 5000 тысячных купюр.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 ее брат, он проживал у нее по <адрес>. ФИО1 охарактеризовала положительно.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 её муж. 11.01.2019 она была на работе, к ней приехал ФИО1 и подарил ей кольцо желтого цвета. В последствие от сотрудников полиции она узнала, что кольцо краденное и его изъяли. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что работает инспектор (ДПС) ОБДПС ГИБДД, с 2 по 3 ноября 2018 года он находился на работе в ночную смену в составе экипажа № По <адрес>, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № занесло, и он врезался в столб трамвайных путей. У автомобиля была сильно повреждена передняя часть. В салоне автомобиля никого не было, были следы взлома замка. Затем через дежурную часть прошло сообщение, что нужно проехать по <адрес> и <адрес> был задержан человек с явными признаками алкогольного опьянения и характерными повреждениями после ДТП. Данный гражданин сказал, что автомобилем управлял его друг, назвал его фамилию - ФИО36.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в сентябре 2018 года к ней пришел ФИО36, Поставил у нее во дворе по <адрес> мотоцикл. Через некоторое время сотрудники полиции изъяли у нее мотоцикл.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что 07.01.2019 она находилась дома в <адрес>. Около 07-00 - 08-00 час. утра приехал ФИО1 с ФИО46 на машине белого цвета. Они втроем распивали спиртное, деньги на спиртное давал ФИО1 Через 2-3 часа ФИО47 со ФИО1 уехали.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что 06.01.2019 находилась в гостях у Свидетель №7 Вместе с ней в гостях находились ФИО1, ФИО37, ФИО40, Свидетель №8. Около 2-х часов ночи она ушла домой. В девятом часу утра ей позвонила ФИО17 и спросила где находится ФИО1, сообщив ей, что пропали ключи от автомобиля и автомобиль ФИО37.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что 06.01.2019 он находился дома со ФИО1, Свидетель №9, ФИО40, ФИО39, ФИО37, распивали спиртные напитки. ФИО37 приехала на автомобиле тойота «<данные изъяты> белого цвета. У него остались ночевать ФИО40, ФИО37, ФИО39. 07.01.2019 когда все проснулись он от ФИО40 узнал, что пропал автомобиль ФИО48 Так как ФИО1 с ними не было, он позвонил ФИО1, спросили, брал ли он автомобиль. ФИО1 сказал, что автомобиль не брал, что когда он уходил автомобиль стоял на месте. ФИО37 позвонила в полицию. Со слов ФИО37 ему известно, что в автомобиле находились деньги, документы, золото. Он 06.01.2019 г. видел у ФИО37 деньги в сумме более 5000 рублей, а также видел как ФИО37 положила в кошелек золотые украшения: кольца, цепочку.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что 02.11.2018 он со ФИО1 и ФИО38 распивали спиртные напитки. 03.11.2018 ему позвонил ФИО38 и сказал, что находится в полиции, что он со ФИО1 попал в ДТП на угнанной машине и его задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО14 показал, что 02.11.2018 он со ФИО1 и Свидетель №5 распивали спиртные напитки. В ночное время он со ФИО1 шли домой и по дороге, увидели автомобиль <данные изъяты> ФИО1 залез в автомобиль через багажное отделение, которое было открыто. ФИО1 завел автомобиль, и они на этом автомобиле поехали домой. Однако, ФИО1 не справился с управлением и врезались в столб. После этого они разошлись. Его задержали сотрудники полиции, которым он все рассказал о произошедшем.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что является матерью потерпевшей Потерпевший №4 Утром 07.01.2019 ей позвонила Потерпевший №4 и сообщила, что у нее угнали машину <данные изъяты> Также рассказала, что в машине был рюкзак, в котором находились денежные средства более 20 000 рублей и золотые изделия: кольца, перстень золотой, браслет, 2 кулона. Потерпевшая ей сказала, что она была в гостях и там находился ФИО1 которого она подозревает в совершении угона и кражи.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что 06.01.2019 он с ФИО37 был в гостях по <адрес>. В гостях также находились Свидетель №8, ФИО36. В гости они приехали на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Потерпевший №4 Проснувшись утром 07.01.2019 г. он пошел прогреть автомобиль, он не смог найти ключи от автомобиля, которые до этого лежали в куртке ФИО37. Выйдя на улицу, он обнаружил, что автомобиль пропал. Со слов ФИО37 ему известно, что в автомобиле находились денежные средства в сумме 20000 рублей пятитысячными купюрами, золотые изделия: кулон, крест, серьги и другие, на сумму 50000 рублей. Похищенные золотые изделия принадлежали лично ФИО37. Также пропали его документы и кошелек.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №13 на предварительном следствии на л.д. 108-109 том 1, в соответствии с которыми он пояснял, что работает старшим оперуполномоченным отдела полиции «Центральный». В феврале 2018 года он работал по раскрытию преступления по серии фактов хищения автомобилей совершенных в начале февраля 2018. ФИО1 неоднократно судим по ст. 166 УК РФ, 158 УК РФ ранее отбывал наказание за преступления связанные с угоном и хищением автотранспорта. ФИО1 находился в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, где ФИО1 рассказал ему о совершенном им преступлении. По данным обстоятельствам, которые сообщил ему ФИО1 тот был опрошен, со ФИО1 было взято объяснение. ФИО1 прочитал и подписал данное объяснение.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии на л.д. 100-101 том 3, в соответствии с которыми он пояснял, что работает в ООО <данные изъяты> оценщик - приема. Что ему было предъявлено судебное постановление о производстве выемки золотых изделий сданных на паспорт ФИО1 и залоговых билетов. Было проверено, что ФИО2 были сданы три золотых изделия по залоговым билетам, которые у него были изъяты в ходе выемки: крест, подвеска в виде сердца, печатка мужская, залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме показаний потерпевших, вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок расположенный в 5 метрах от <адрес><адрес> по <адрес>. В ходе осмотра изъята пружина, болт и накладка от замка двери автомобиля (том № 1 л.д. 5-6);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в пяти метрах от <адрес>, в <адрес> на котором стоит автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В ходе осмотра на автомобиле имеются повреждения в виде оторванных дверных ручек. В ходе осмотра изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № темно-красного цвета, отвертка с зеленой рукояткой (том № 1 л.д. 9-10);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности по <адрес>, на котором расположен гаражный бокс ОП «Зенковский», на момент осмотра в гаражного боксе находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион красного цвета (том № 1 л.д. 37);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный у <адрес> по <адрес> со стороны проезжей части, который на момент осмотра покрыт снегом, следы протектора автомобиля отсутствуют, в 4 метрах расположен <адрес> по <адрес> в 7 метрах расположены трамвайные линии. В ходе осмотра ничего не обнаружено (том № 1 л.д. 145);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от <адрес> в <адрес> на трамвайных линиях в два направлениях, где расположен столб ЛЭП, с которым столкнулся передним бампером автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № зеленого цвета. На автомобиле имеются повреждения в виде замятого бампера, гос. знак автомобиля помят, передняя правая фара разбита, капот замят, повреждено левое переднее колесо, шина колеса спущена. На замках дверей и багажника следов взлома нет. В автомобиле обнаружены документы на имя Потерпевший №2 - водительские права, ПТС на автомобиль «<данные изъяты> договор. Замок зажигания в автомобиле разобран. В ходе осмотра изъят кожух рулевой колонки с левой стороны (том № 1 л.д. 150-151);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный возле <адрес>, возле которого расположен металлический забор. В ходе осмотра в траве обнаружена вилка из металла белого цвета (том № л.д. 99-102);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОП «Центральный» по <адрес> у Потерпевший №3 изъяты копии документов: копия паспорта гражданина № № на имя Потерпевший №3, водительское удостоверение № № выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3, паспорт транспортного средства № на мотоцикл «<данные изъяты> договор купли – продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ о покупке мотоцикла за 35 000 руб. (том № 1 л.д. 110-113);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена дворовая территория по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра изъят мотоцикл «<данные изъяты>» (том № 2 л.д. 150);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности возле <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено (том 2 л.д. 7-8);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты> из автомобиля изъяты перчатки мужские, черные, ключ с чипом от сигнализации (том 2, л.д. 35);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете отдела полиции Центральный по <адрес> у Свидетель №2 изъято кольцо из металла желтого цвета 585 пробы (том 2, л.д. 198-199);

Протоколом осмотра предметов документов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пружина, болт, металлические накладки, отвертка с рукояткой зеленого цвета (том № 1 л.д. 56);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску по адресу: <адрес> осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (том № 1 л.д. 179);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого в служебном кабинете № отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску осмотрен кожух рулевой колонки от автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (том № 1 л.д. 185-186);

Протоколом осмотра предметов (документов) в ходе которого в служебном кабинете отдела полиции «Центральный» осмотрена вилка из металла белого цвета (том № 2 л.д. 138);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории криминальной полиции осмотрен мотоцикл «<данные изъяты> (том № 3 л.д. 18-19);

Протоколом осмотра предметов (документов) в ходе которого в служебном кабинете ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску осмотрено кольцо из металла желтого цвета (том 2 л.д. 200-201);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы: свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №4, ИНН № выдан ДД.ММ.ГГГГ, записная книжка «NoteBoor», кошелек фиолетового цвета, дисконтные карты в количестве 10 штук, банковская карта ПАО «Сбербанка» №, пластиковая карта финансовой компании «ФИНТЕРРА» №, банковская карта ПАО «Почта Банк» №, паспорт гражданина № № на имя Свидетель №12, страховое свидетельство № на имя Свидетель №12, сберегательная книжка на имя Потерпевший №4 №, удостоверение допуска к работе на угольных разрезах ООО «Разрез Степановский» на имя ФИО11, удостоверение № на право работы в разрезе АО «<данные изъяты> выдано на имя Свидетель №12, связка из трех ключей, портмоне в обложке зеленого цвета, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №4, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №4, страховой полис ОСАГО № № на имя Потерпевший №4, договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на имя ФИО18 (том 2 л.д. 219-220);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены ювелирные изделия ювелирные изделия, крест, подвеска в виде сердца, печатка мужская, залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, перчатки мужские (том 3 л.д. 105-106);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Свидетель №2 изъяты документы: свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №4, ИНН № выдан ДД.ММ.ГГГГ, записная книжка «NoteBoor», кошелек фиолетового цвета, дисконтные карты в количестве 10 штук, банковская карта ПАО «Сбербанка» №, пластиковая карта финансовой компании «ФИНТЕРРА» №, банковская карта ПАО «Почта Банк» №, паспорт гражданина РФ 32 06 № на имя Свидетель №12, страховое свидетельство № на имя Свидетель №12, сберегательная книжка на имя Потерпевший №4 №, удостоверение допуска к работе на угольных разрезах ООО «<данные изъяты> на имя ФИО11, удостоверение № на право работы в разрезе АО «<данные изъяты> выдано на имя Свидетель №12, связка из трех ключей, портмоне в обложке зеленого цвета, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №4, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты> на имя Потерпевший №4, страховой полис ОСАГО № № на имя Потерпевший №4, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на имя ФИО18 (том 2, л.д. 215-216);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в «<данные изъяты> изъяты ювелирные изделия, крест, подвеска в виде сердца, печатка мужская, залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 94-95);

Протоколом проверки показания на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 показал место на углу дома, между вторым и третьем подъездом <адрес> в <адрес>, пояснил, что в январе 2018 года с данного места похитил автомобиль «<данные изъяты> и на данном автомобиле направился в сторону центра города. Возле деревянного дома по <адрес> ФИО1 пояснил, что в данном месте у него заглох автомобиль и он его бросил (том № 1 л.д. 129-131);

Протоколом проверки показания на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 показал место на углу дома, между вторым и третьем подъездом <адрес> в <адрес>, пояснил, что в январе 2018 года с данного места похитил автомобиль «<данные изъяты> Автомобиль он бросил по <адрес> потому, что он заглох (том № 3 л.д. 84-85);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 показал место на углу дома, между вторым и третьем подъездом <адрес> в <адрес>, пояснил, что в январе 2018 года с данного места похитил автомобиль «<данные изъяты>» и на данном автомобиле направился в сторону центра города, который бросил на ул. <адрес> Кроме того, ФИО1 показал место у забора расположенного на первом этаже <адрес>, пояснил, что похитил мотоцикл «<данные изъяты> который он отогнал к знакомой, проживающей в частном секторе. Далее ФИО1 указал место у забора <адрес>, где похитил автомобиль «<данные изъяты> и пояснил, что похитил автомобиль и хотел его разобрать на запчасти. На автомобиле поехал в <адрес>, где попал в ДТП (том 3 л.д. 84-85);

Вещественными доказательствами: автомобилем <данные изъяты> темно- красного цвета государственный регистрационный знак № пружиной, болтом, 2 металлическими накладками, отверткой с рукояткой зеленого цвета; водительским удостоверением <адрес> на имя Потерпевший №2, паспортом транспортного средства № <адрес> на автомобиль <данные изъяты> свидетельством о регистрации транспортного средства № № на автомобиль «<данные изъяты> договором купли-продажи автомобиля; автомобилем <данные изъяты> зеленого цвета государственный регистрационный знак № кожухом рулевой колонки от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, вилкой из металла; мотоциклом «<данные изъяты> копиями документов: паспорта гражданина № № на имя Потерпевший №3, водительского удостоверение № № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3, паспорта транспортного средства <адрес> на мотоцикл «<данные изъяты> договора купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; автомобилем «<данные изъяты>», белого цвета, государственный регистрационный знак № и ключами с чипом от сигнализации; кольцом из металла желтого цвета; свидетельством по постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №4, ИНН № выдан ДД.ММ.ГГГГ, записной книжкой «NoteBoor», кошельком фиолетового цвета, дисконтными картами в количестве 10 штук, банковской картой ПАО «Сбербанка» №, пластиковой картой финансовой компании «ФИНТЕРРА» №, банковской картой ПАО «Почта Банк» №, паспортом гражданина № № на имя Свидетель №12, страховым свидетельством № на имя Свидетель №12, сберегательной книжкой на имя Потерпевший №4 №, удостоверением допуска к работе на угольных разрезах ООО «<данные изъяты> на имя ФИО11, удостоверением № на право работы на разрезе АО «<данные изъяты> на имя Свидетель №12, связкой из трех ключей, портмоне в обложке зеленого цвета, водительским удостоверением № на имя Потерпевший №4, свидетельством о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты> на имя Потерпевший №4, страховым полисом ОСАГО № № на имя Потерпевший №4, договором купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, свидетельством о постановке физического лица в налоговом органе на имя ФИО18; ювелирными изделиями: крестом, подвеской в виде сердца, печаткой мужской, перчатками мужскими черного цвета, залоговыми билетами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №4, в ходе которой Потерпевший №4 указала вещи находящиеся в автомобиле, которые были похищены с автомобилем, а именно: сумка - рюкзак черного цвета, кошелек сиреневого цвета, деньги в сумме 20 000 руб., золотые изделия, а именно: мужская печатка 585 пробы, два кольца золотых - одно обручальное, второе кольцо - фантазийное, подвеска в виде креста, цепь, серьги в виде пластин с алмазной обработкой, серьги в виде капельки с белым камнем – фианит. ФИО1 не согласился с объемом похищенного и пояснил, что не брал цепь, серьги в виде пластин, денежные средства в сумме 20 000 руб., брал деньги в сумме 1400 руб., кулон в виде сердца, серьги гвоздики. В ходе очной ставки Потерпевший №4 пояснила, что сережек гвоздиков у нее не было и денег в сумме 1400 руб. в подлокотнике автомобиле так же не было (том 3 л.д. 58-60).

Проанализировав доказательства, в том числе показания потерпевших и свидетелей, суд не находит оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершения подсудимым преступлений, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были, либо о котором им известно от других очевидцев преступлений и подтверждаются показаниями друг друга. На момент совершения преступлений и в настоящее время неприязненных отношений между ними нет, поэтому суд считает, что у потерпевших и свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с 19-30 час. 10.01.2018 до 05-35 час. 11.01.2018 ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Также судом установлено, что в ночь с 15.09.2018 на 16.09.2018 ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение мотоцикла «<данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №3, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, судом установлено, что в период времени с 23-00 час. 02.11.2018 до 05-00 час. 03.11.2019 ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №2, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 58000 рублей.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Также судом установлено, что в период времени с 03-00 час. до 08-00 час. 07.01.2019 ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из кармана куртки Потерпевший №4 не представляющие материальной ценности ключи от автомобиля «<данные изъяты> после чего умышленно, тайно из корыстных побуждений с помощью похищенных ключей похитил принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль «<данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака № стоимостью 95000 рублей, с находящимся в нем имуществом: сумкой-рюкзаком стоимостью 2000 руб., кошельком сиреневым по цене 500 руб., в котором находились деньги 20000 руб., мужская печатка 585 пробы стоимостью 8000 руб., подвеска в виде сердца стоимостью 1000 руб., обручальное кольцо стоимостью 4000 руб., кольцо фантазийное стоимостью 3650 руб., крест стоимостью 5000 руб., цепь фантазийная 585 пробы стоимостью 8000 руб., серьги в виде пластин с алмазной обработкой стоимостью 8000 руб., серьги в виде капельки 3500 руб., и не представляющими материальной ценности документы: свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №4, ИНН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, записная книжка «NoteBoor», дисконтные карты в количестве 10 штук, банковская карта ПАО «Сбербанка» №, пластиковая карта финансовой компании «ФИНТЕРРА» №, банковская карта ПАО «Почта Банк» №, паспорт гражданина № № на имя Свидетель №12, страховое свидетельство № на имя Свидетель №12, сберегательная книжка на имя Потерпевший №4 №, удостоверение допуска к работе на угольных разрезах ООО «<данные изъяты> на имя ФИО11, удостоверением № на право работы на разрезе АО «<данные изъяты> выданное на имя Свидетель №12, связка из трех ключей, портмоне в обложке зеленого цвета, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №4, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> на имя Потерпевший №4, страховой полис ОСАГО № № на имя Потерпевший №4, договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на имя ФИО18, перчатки мужские, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 158650 рублей.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебной-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период инкриминируемого деяния <данные изъяты> (том 3 л.д. 10-13).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, в связи, с чем он подлежит наказанию за совершенные преступления.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает призвание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, состояние здоровья подсудимого ФИО1 и его близких родственников, характеристику личности.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не установлено.

Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершено несколько преступлений, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, считает возможным не отменять условное осуждение в отношении подсудимого ФИО1, назначенное приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 09.08.2018 г., в связи с чем, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 2 л.д. 190-191).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №4) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в спецгосорган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив ФИО1 из-под стражи из зала судебного заседания.

Приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 09.08.2018 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

автомобиль «<данные изъяты> темно - красного цвета государственный регистрационный знак № пружину, болт, 2 металлические накладки, отвертку с рукояткой зеленого цвета хранящиеся у потерпевшего ФИО19 - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО19;

водительское удостоверением <адрес> на имя Потерпевший №2, паспорт транспортного средства № <адрес> на автомобиль <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль <данные изъяты> договор купли-продажи автомобиля, автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета государственный регистрационный знак № кожух рулевой колонки от автомобиля «<данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2;

мотоцикл «<данные изъяты> хранящийся у потерпевшего Потерпевший №3 - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №3;

автомобиль «<данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак № ключи с чипом от сигнализации, кольцо из металла желтого цвета, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Потерпевший №4, ИНН № выдан ДД.ММ.ГГГГ, записную книжку «NoteBoor», кошелек фиолетового цвета, дисконтные карты в количестве 10 штук, банковскую карту ПАО «Сбербанка» №, пластиковую карту финансовой компании «ФИНТЕРРА» №, банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, паспорт гражданина РФ № № на имя Свидетель №12, страховое свидетельство № на имя Свидетель №12, сберегательную книжку на имя Потерпевший №4 №, удостоверение допуска к работе на угольных разрезах ООО «<данные изъяты> на имя Свидетель №12, удостоверение № на право работы на разрезе АО «<данные изъяты> на имя Свидетель №12, связку из трех ключей, портмоне в обложке зеленого цвета, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №4, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты> на имя Потерпевший №4, страховой полис ОСАГО № № на имя Потерпевший №4, договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, свидетельство о постановке физического лица в налоговом органе на имя ФИО18, ювелирные изделия - крест, подвеску в виде сердца, печатку мужскую, перчатки мужские черного цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №4 - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №4;

копии документов: паспорта гражданина РФ № № на имя Потерпевший №3, водительского удостоверение № № выданое ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3, паспорта транспортного средства <адрес> на мотоцикл «<данные изъяты> договора купли - продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, договора купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

вилку из металла, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП «Центральный» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-161/2019 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.

Справка: ФИО1 содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в случае замены назначенного судом наказания на реальное лишение свободы подлежит зачету в срок лишения свободы.