Приговор № 1-355/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-355/2020

УИД 58RS0017-01-2020-002646-59 № 1 – 355/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «28» октября 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Паняева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фомичевой И.Ю., представившей удостоверение № 517 и ордер № 25 от 20 октября 2020 года,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что:

- в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца;

- в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов;

- в соответствии с ч.ч.2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается;

- в соответствии с пунктом 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию (ТР ТС 035/2014)», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования,

действуя умышленно, из корыстных побуждений, 01 июня 2020 года (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Люберецкого района Московской области, на обочине ФАД М5 «Урал», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, с целью получения прибыли, незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, приобрел у неустановленных следствием лиц, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, табачные изделия, не имеющие специальных (акцизных) марок, а именно:

- не менее 4000 пачек сигарет марки «Корона»;

- не менее 1500 пачек сигарет марки «Корона 24»;

- не менее 2500 пачек сигарет марки «Корона слим»;

- не менее 1500 пачек сигарет марки «Корона слим 100»;

- не менее 500 пачек сигарет марки «KALIPSO Special Gold»;

- не менее 2500 пачек сигарет марки «KALIPSO Special Gold Slim»;

- не менее 1000 пачек сигарет марки «NZ-10», а всего ФИО1 приобрел не менее 13500 пачек табачной продукции стоимостью, согласно справке № МК-60-04/139-ИС от 16.09.2020 территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, 150 рублей 39 копеек за одну пачку, на общую сумму не менее 2030265 рублей 00 копеек, что согласно примечанию 2 к статье 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, погрузил незаконно приобретенную табачную продукцию в автомашину <данные изъяты>, регистрационный знак №, и осуществил её незаконную перевозку от места приобретения до здания № 1Б по ул. Алексеевское шоссе г. Кузнецка Пензенской области.

02 июня 2020 года, в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 48 минут, в ходе осмотра места происшествия – автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованной вблизи здания по адресу: <...>, незаконно приобретенные и перевозимые ФИО1 в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации:

- «Корона» - 4000 пачек;

- «Корона 24» - 1500 пачек;

- «Корона слим» - 2500 пачек;

- «Коронаслим 100» - 1500 пачек;

- «KALIPSO Special Gold» - 500 пачек;

- «KALIPSO Special Gold Slim» - 2500 пачек;

- «NZ-10» - 1000 пачек, общей стоимостью 2030265 рублей 00 копеек, в особо крупном размере, были изъяты сотрудниками отдела МВД России по городу Кузнецку Пензенской области.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью. Суду показал, что в ночь с 31 мая на 01 июня 2020 года он на автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак №, поехал в г. Москву за продуктами питания для индивидуального предпринимателя ФИО2 №2, у которого работает водителем. Ранее, совершая поездки в г. Москву, он видел, что в Московской области, на обочинах, с автомашин продают немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации иностранные сигареты по дешевой цене. Поскольку он (ФИО3) испытывал материальные трудности, то решил приобрести сигареты, а затем заниматься их реализацией. 01 июня 2020 года в послеобеденное время, точного времени он не помнит, в Люберецком районе Московской области, на трассе ФАД «Урал М5», у неизвестного мужчины он приобрел 13500 пачек сигарет немаркированных специальными (акцизными) марками РФ следующих наименований: «Корона», «Корона 24», «Корона слим», «Корона слим 100», «KALIPSO Special Gold», «KALIPSO Special Gold Slim», «NZ-10». Указанные сигареты находились в 27 картонных коробках. О приобретении им указанных сигарет, ФИО2 №2 он ничего не говорил, и последнему об этом ничего не было известно. Данные сигареты он погрузил в автомашину и поехал в г. Кузнецк. 02 июня 2020 года, в ночное время, вблизи АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <...>, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые в кузове указанной автомашины обнаружили коробки с немаркированными сигаретами, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты. В ходе осмотра он не отрицал того обстоятельства, что табачные изделия принадлежат ему.

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 №1, данных в ходе предварительного следствия 08 сентября 2020 года (том 1, л.д. 122-124) следует, что она работает <данные изъяты> в ООО «Алеевское ОТП», которое занимается розничной продажей продуктов питания в сети магазинов, расположенных на территории Неверкинского района. Примерно с начала 2020 года, ООО «Алеевское ОТП» по поставкам продуктов питания стало сотрудничать с ИП ФИО2 №2 Продукты питания доставлялись водителем ФИО1, который привозил товар всегда только на склад ООО «Алеевское ОТП», расположенный в с. Алеево Неверкинского района. В начале мая 2020 года, точной даты она не помнит, привезя в очередной раз на склад ООО «Алеевское ОТП» продукты питания, к ней обратился ФИО1, который предложил ей приобрести у него «дешёвые» сигареты: «РТ», «Столичные», «Космос» по цене примерно 35-38 рублей, точную стоимость она не помнит. Она согласилась приобрести у ФИО3 сигареты для своего супруга. ФИО3 продал ей примерно три блока сигарет «Космос». Были ли специальные (акцизные) марки РФ на пачках данных сигарет, она не помнит. Впоследствии она периодически созванивалась с ФИО3 и заказывала у него дешевые сигареты следующих наименований: «РТ», «Столичные», «Космос». Данные сигареты ФИО3 привозил ей сам лично, денежные средства она передавала ФИО3. Сигареты у ФИО3 она приобретала исключительно для своих личных целей, никому их не перепродавала, предпринимательской деятельностью не занималась. В конце мая 2020 года, она в очередной раз созвонилась с ФИО3 и заказала у него сигареты «Космос» и «РТ». ФИО3 ответил, что сигареты «Космос» у него есть в наличие, а сигареты «РТ» он приобретет в г. Москве, если они там будут, так как, с его слов, он собирался выезжать в г. Москву. Однако с того времени тот ей больше никаких сигарет так и не привозил, и больше их ей не предлагал.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 №2, данных в ходе предварительного следствия 09 сентября 2020 года (том 1, л.д. 125-128) следует, что он с 2002 года является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей продуктов питания в сети своих магазинов на территории г. Кузнецка и Кузнецкого района, а также занимается выездной торговлей. Примерно с лета 2018 года у него в качестве водителя стал работать ФИО1, который развозит продукты питания по магазинам, а иногда привозит продукты питания по предварительной заявке из г. Москвы, г. Пензы, г. Саратова. Заявку на товар он делает сам. Также ФИО3 иногда развозит продукты питания в другие районы Пензенской области, по поступающим ему заявкам в магазины других предпринимателей. Поставляет ФИО3 исключительно продукты питания, никакой табачной продукции ФИО3 никуда, насколько ему известно, не поставлял. Он работает исключительно по заявкам, в которых никогда сигареты не указываются, так как он, согласно законодательству РФ, не имеет права заниматься продажей табачной продукции, и данной продукции у него нет. В основном за продуктами питания в г. Москву он ездит сам, но иногда за товаром он отправляет и ФИО3. Так, в конце мая 2020 года в г. Москву за продуктами питания он решил отправить ФИО3. Оптово-розничная база, куда он отправил ФИО3 в конце мая 2020 года, находится по адресу: <...>. Предварительно он сделал заявку на товар, позвонив по телефону поставщикам. Сделав заявку, примерно на 140000 рублей, ему необходимо было отдать долг иным поставщикам за ранее приобретенный у них товар. Поэтому он стал искать дополнительные денежные средства, чтобы рассчитаться с поставщиками. В поиске денежных средств ему помог ФИО3, который занял их в долг у ФИО2 №3. После чего ФИО3 в ночь с 31 мая на 01 июня 2020 года поехал в г. Москву за товаром. Он дал ему денежные средства в сумме около 300000 рублей, то есть те денежные средства, которые тот занял для него у ФИО2 №3, для расчета с поставщиками продуктов питания и возврата долга за ранее приобретенный товар. На приобретение табачной продукции он ФИО3 денежных средств не давал. О том, что ФИО3 отдал долг поставщикам, он узнал от самого ФИО3, а также в последующем он узнал от самих поставщиков. Каким поставщикам продуктов питания отдал долг ФИО3 01 июня 2020 года, он не помнит, так как прошло много времени. В г. Москву ФИО3 поехал на его автомашине марки <данные изъяты> цифры регистрационного знака <данные изъяты>. Утром 02 июня 2020 года ФИО3 привез продукты питания к нему на территорию оптово-розничной базы, расположенной на ул. Алексеевское шоссе, д.5, г. Кузнецка. При встрече с ФИО3, тот рассказал ему что, по пути из г. Москвы, при въезде в г. Кузнецк его остановили сотрудники полиции, и в ходе осмотра автомашины, на которой он ехал, была обнаружена немаркированная специальным (акцизными) марками Российской Федерации, табачная продукция. О том, куда и кому вез он данную табачную продукцию, ему не известно, и ФИО3 ему ничего об этом не говорил. Сам он никакого отношения к указанной табачной продукции, изъятой у ФИО3 02 июня 2020 года, не имеет. О том, что ФИО3 занимается сбытом табачной продукции немаркированной специальными (акцизными) марками РФ, ему ничего не известно. Об этом ему стало известно от сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 №3, данных в ходе предварительного следствия 09 сентября 2020 года (том 1, л.д. 129-132, 138-140) следует, что с 2001 года она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей продуктов питания на оптово-розничной базе по адресу: <...>, склад №. Более 15 лет она знакома с ФИО2 №2, который в настоящее время занимается оптово-розничной продажей продуктов питания. Примерно с 2019 года она стала сотрудничать с ИП ФИО2 №2, то есть она стала закупать у него продукты питания. Примерно с начала 2020 года в её торговую точку от ИП ФИО2 №2 продукты питания стал привозить водитель ФИО1 ФИО3 привозил ей на торговую точку исключительно продукты питания, никакую табачную продукцию ФИО3 на её торговую точку не привозил, она у него ни разу никакие сигареты без специальных (акцизных) марок РФ, не приобретала. Сам ФИО3 ей ни разу данную табачную продукцию не предлагал. Заявку на поставку товара она в основном дает ФИО4, а иногда и ФИО3, чтобы тот передал её ФИО4. В последних числах мая 2020 года она созванивалась с ФИО3, который предлагал ей приобрести у него конфеты. В ходе разговора с ФИО3 она называла такие конфеты как «серенькие», «калипсики» тонкие и средние. Какие именно конфеты она называла «серенькими», она не помнит, вероятнее всего на данных конфетах этикета была серого цвета. Название конфет «калипсики», относятся к конфетам, которые так назывались. В ходе разговора с ФИО3 она не имела в виду сигареты. В конце мая 2020 года к ней обратился ФИО3, который спросил у неё в долг 300000 рублей на приобретение товара. При этом ФИО3 сказал ей, что вернет долг продуктами питания, а часть денежными средствами. Она дала ФИО3 денежные средства в сумме 30 0000 рублей. ФИО3 собирался ехать за продуктами питания, но куда именно, он ей не говорил. В настоящее время ФИО3 вернул ей долг в полном объеме. Обнаруженные в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у неё на складе №, расположенном на оптово-розничной базе по адресу: <...>, немаркированные табачные изделия, она приобрела весной 2020 года у ФИО3. Сигареты она приобрела для себя, перепродавать она их не собиралась.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 №5, данных в ходе предварительного следствия 10 сентября 2020 года (том 1, л.д. 144-146) следует, что примерно в начале 2020 года кто-то дал ему номер телефона ФИО5, которого представили как человека, у которого можно приобрести «дешевые» сигареты. Он несколько раз звонил ФИО3 со своего сотового телефона и просил его продать ему «дешевых» сигарет. Затем, после каждого телефонного звонка, ФИО3 привозил к нему домой сигареты. В основном он приобретал у ФИО3 сигареты с названием «Корона». Последний раз он приобрел у ФИО3 сигареты «Корона» в голубой пачке примерно в конце весны 2020 года - два блока по 10 пачек сигарет в блоке. Стоимость одной пачки составляла примерно 45-50 рублей. В конце мая 2020 года он созванивался с ФИО3 и спрашивал у него на продажу сигареты «жёлтенькие», имея в виду сигареты «Корона» в желтой пачке, но ФИО3 сказал ему, что на тот момент у него данных сигарет нет, но будут позже. У него при себе имеется последняя пачка сигарет «Корона» в голубой пачке, приобретенная у ФИО3 в конце весны 2020 года.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 №7, данных в ходе предварительного следствия 10 сентября 2020 года (том 1, л.д. 155-157) следует, что примерно в начале 2020 года он спросил у ФИО1, нет ли у него на продажу «дешевых» сигарет, и в какую они цену. ФИО3 спросил, какие именно ему нужны сигареты. Он ответил, чтобы тот ему продал, какие подешевле. После предложенных ФИО3 сигарет, он выбрал сигареты и приобрел у него блок. Какие именно он приобрел сигареты, он не помнит, наверное, первый раз он приобрел сигареты «МАС» по цене 55 рублей за одну пачку. Данные сигареты ФИО3 достал ему из своей автомашины. Всего около 3-4 раз он приобретал «дешевые» сигареты у ФИО3, в основном с названием «Корона» в серой пачке. Каждый раз ФИО3 доставал сигареты из своей автомашины и передавал их ему. Расплачивался он с ФИО3 наличными денежными средствами. Приобретая у ФИО3 «дешевые» сигареты, он не обращал внимания, были ли на пачках специальные (акцизные) марки РФ, или нет.

ФИО2 ФИО2 №4 суду показал, что ФИО1 является супругом его родной сестры ФИО2 №9 В начале лета 2020 года, не исключает, что это было в ночь с 01 на 02 июня 2020 года, ему позвонила его сестра, которая попросила забрать у них с ФИО1 из дома по адресу: <адрес>, какие-то коробки. Поскольку ФИО1 периодически просит его помочь в погрузке и разгрузке продуктов питания, это не показалось ему странным, он сразу же приехал к ФИО3 домой, откуда погрузил в свою автомашину несколько картонных коробок. Коробки были средней тяжести, были запечатаны, никаких обозначений не имели. Данные коробки он отвез к себе домой.

ФИО2 ФИО2 №6 суду показала, что весной 2020 года, точной даты она не помнит, ей стало известно, что ФИО1 занимается продажей «дешевых» табачных изделий – сигарет. Она звонила ФИО1 несколько раз и заказывала у него для своего родственника «дешевые» сигареты таких наименований, как «Корона» в желтой пачке и «Мальборо», по цене 55-60 рублей за пачку. Почему на эти сигареты были такие низкие цены, она не интересовалась, но в магазине таких сигарет не было. ФИО3 сам привозил к ней на работу заказанные сигареты. Последний раз «дешевые» сигареты она приобретала у ФИО3 в середине мая 2020 года, 4 или 5 блоков.

ФИО2 ФИО2 №8 суду показал, что не официально подрабатывает водителем и разнорабочим у ИП ФИО2 №2 Он, как водитель, занимается доставкой продуктов питания с «Алексеевской» оптово-розничной базы г. Кузнецка в магазин в с. Махалино. Также у ФИО2 №2 в должности водителя работает ФИО5. В конце мая 2020 года ФИО3 обратился к нему с просьбой воспользоваться его гаражом для хранения табачных изделий, а именно, сигарет. Он согласился, так как его гараж на тот момент пустовал. ФИО3 сказал ему, что поедет в г. Москву в ночь на 01 июня 2020 года, а по возвращению, то есть в ночь на 02 июня 2020 года, разгрузит к нему в гараж сигареты. Ночью 01 июня 2020 года они созванивались с ФИО3 и разговаривали о том, когда тот подъедет. Затем ФИО3 позвонил и сказал, что он не хочет разгружать коробки с сигаретами, так как из-за сильного дождя коробки намокнут. ФИО3 сказал, что поедет к себе домой, а на следующий день приедет и разгрузит в гараж сигареты. Впоследствии ему стало известно, что ФИО3 в ночь на 02 июня 2020 года задержали сотрудники полиции и в ходе осмотра его автомашины, обнаружили немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.06.2020, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 48 минут 02.06.2020 осмотрен автомобиль под управлением водителя ФИО1 марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся на обочине дороги по ул. Алексеевское шоссе <...>. При осмотре кузова автомобиля установлено, что в автомобиле находятся различные продукты питания, а также 27 картонных коробок коричневого цвета, при вскрытии которых установлено, что в них находится табачная продукция производства иностранного государства, не имеющая специальных акцизных марок установленного образца. В восьми коробках находится 400 блоков – 4000 пачек сигарет «Корона», в пяти коробках находится 250 блоков – 2500 пачек сигарет «Корона слим», в пяти коробках находится 250 блоков – 2500 пачек сигарет «KALIPSO Special Gold Slim», в трех коробках находится 150 блоков – 1500 пачек сигарет «Корона 24», в двух коробках находится 100 блоков – 1000 пачек сигарет «NZ-10», в трех коробках находится 150 блоков – 1500 пачек сигарет «Корона 100 слим», в одной коробке находится 50 блоков – 500 пачек сигарет «KALIPSO Special Gold» (тонкие). После осмотра табачной продукции, по 3 пачки сигарет каждого наименования были изъяты и упакованы в полимерные пакеты в количестве 7 штук, оставшаяся табачная продукция была изъята и упакована в первоначальную упаковку – 27 картонных коробок (том 1 л.д. 12-14).

Как следует из протокола обыска от 09.09.2020, проведенного в помещении торгового склада №, расположенного на территории оптово-розничной базы по адресу: <...>, у ИП ФИО2 №3 было изъято 30 пачек табачной продукции без специальных (акцизных) марок Российской Федерации (том 1 л.д. 135-137).

Согласно протоколу выемки от 10.09.2020, у ФИО2 №5 по адресу: <...>, изъята одна пачка от сигарет «Корона» голубого цвета без специальной (акцизной) марки РФ с одной сигаретой (том 1 л.д. 149-151).

Согласно справке Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области (ПЕНЗАСТАТ) от 16.09.2020, в июне 2020 года средняя потребительская цена по Пензенской области на сигареты с фильтром зарубежных торговых марок, составила 150 рублей 39 копеек за пачку (том 1 л.д. 163).

Согласно заключению эксперта №9/275 от 15.07.2020, представленные на экспертизу сигареты содержат в своем составе измельченную растительную массу, относящуюся к растению рода Nicotiana (табак), семейство Пасленовые Solanaceae (том 1 л.д. 173-178).

Обоснованность выводов эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 15.09.2020 (том 2 л.д. 1-92), прослушана и стенографирована запись телефонных переговоров ФИО1 за период с 02.04.2020 по 02.06.2020.

Из протокола осмотра предметов от 15.09.2020 года (том 2 л.д. 93-94) следует, что осмотрены немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачные изделия, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованной вблизи здания по адресу: <...>; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в торговом складе №, расположенном на территории оптово-розничной базы по адресу: <...>; изъятые 10.09.2020 в ходе выемки у свидетеля ФИО2 №5 по адресу: <...>, а также осмотрены 21 пачка от табачной продукции с пустыми гильзами от сигарет и 7 пакетов с веществом растительного происхождения, полученными после проведения ботанической судебной экспертизы.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

Факт приобретения и перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками подсудимым ФИО1, нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями свидетелей, заключением проведенной по делу судебной экспертизы, протоколами следственных действий, иными документами и не отрицается самим подсудимым ФИО1 Допрошенные в судебном заседании свидетели, а также свидетели, чьи показания были оглашены в судебном заседании, подтверждают факт того, что приобретали у ФИО1 «дешевые» сигареты иностранного производства, не маркированные специальными (акцизными) марками.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в РФ табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в РФ с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов, в соответствии с ч.ч.2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, в соответствии с пунктом 18 Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

Приобретая у неустановленных следствием лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота табачных изделий, ФИО1 осознавал, что действует незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, преследуя при этом именно цель их последующего сбыта.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на его иждивении малолетних детей: <данные изъяты> (том 2 л.д.125-127), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого по указанию места и времени совершения преступления и установлению его фактических обстоятельств, не известных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением требований ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, учитывая поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, отношение к предъявленному обвинению, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность зарегистрироваться в Кузнецком ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области по месту жительства, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- компакт-диск c записью телефонных переговоров ФИО1 за период с 02.04.2020 по 02.06.2020, выполненной в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» - хранить в материалах уголовного дела;

- немаркированную специальными (акцизными) марками Российской Федерации табачную продукцию в количестве 13479 пачек, находящуюся в 27 картонных коробках; 20 пачек сигарет «Корона стиль», 10 пачек сигарет «KENT NANO» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кузнецку – конфисковать и обратить в собственность государства на основании ч. 4.1ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

21 пачку от сигарет с пустыми гильзами от сигарет, 7 пакетов с веществом растительного происхождения, полученные после проведения ботанической судебной экспертизы, одну пачку от сигарет «Корона» с одной сигаретой - находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Кузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: