Определение № 2-267/2017 2-267/2017~М-5684/2016 М-5684/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело №2-267/2017 10 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Румянцева Р.А.

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме <***>.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что последним местом жительства ответчика, то есть его регистрации, является ..., что подтверждается адресной справкой. Данная территория находится под юрисдикцией Октябрьского районного суда г.Архангельска, следовательно, дело подлежит рассмотрению по подсудности в указанном суде.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Архангельска (163000, <...>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.А. Румянцев