Решение № 12-218/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 12-218/2024

< >

Мировой судья: Зобнина Д.Г. УИД № 35MS0014-01-2023-008109-46 № 12-218/2024


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 26 апреля 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

с участием защитника Арутюняна А.К. Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арутюняна А. К., < >,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 08.02.2024 г Арутюнян А.К. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб. за то, что 23 декабря 2023 года в 13.20 час. Арутюнян А.К. у <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Ленд Ровер», гос.рег.знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Арутюнян А.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В письменном ходатайстве, представленном в судебное заседание заявитель указывает на то, что при составлении материала об административном правонарушении должностным лицом ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается видеозаписью, представленной ОГИБДД по г.Череповцу. Данное обстоятельство является существенным процессуальным нарушением, поэтому просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

В судебное заседание Арутюнян А.К., будучи извещенным надлежащим образом, не явился,его защитник Й. жалобу поддержал, пояснив,что видеозапись не содержит разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что является существенным нарушением процесса и влечет за собой отмену постановления с прекращением производства по делу.

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным должным образом, не явился.

Выслушав защитника Арутюняна А.К. Й., осуществив просмотр видеозаписи, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что 23 декабря 2023 года в 13.20 час. Арутюнян А.К. у <адрес>А по <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем «Ленд Ровер», гос.рег.знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ от 23.12.2023 в отношении Арутюняна А.К., в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства правонарушения, несогласия с протоколом Арутюнян А.К. не высказал, в протоколе имеется подпись Арутюняна А.К. о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; протоколом № от 23.12.2023 об отстранении Арутюняна А.К. от управления транспортным средством ;рапортом ИДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Ц. от 23.12.2023, зафиксировавшего факт правонарушения; копией постановления № 5-587/2023, вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 от 26.06.2023, согласно которому Арутюнян А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 06 месяцев; копией постановления №, вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 19 от 14.10.2023, согласно которому Арутюнян А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, вступившим в законную силу 06.11.2023;копией акта изъятия водительского удостоверения Арутюняна А.К. от 23.12.2023;протоколом № задержания транспортного средства; сведениями из базы данных о совершенных правонарушениях; иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия Арутюняна А.К. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Квалификацию действий Арутюнян А.К. и его защитник не оспаривали.

Доказательства, представленные в материалы дела, являлись достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и установления вины Арутюняна А.К в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно материалам дела все процессуальные действия в отношении Арутюняна А.К. проведены в строгой последовательности, составленный в отношении него протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание ему назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Вопреки доводам заявителя в письменном ходатайстве и его защитника в ходе судебного заседания то обстоятельство, что на видеозаписи не зафиксирован момент разъяснения прав Арутюняна А.К. не свидетельствует о том, что права не разъяснялись до начала осуществления видеозаписи. КоАП РФ не содержит требований о фиксации данного момента на видеозаписи или в процессуальных документах, составленных при применении мер обеспечения производства по делу, при этом в протоколе об административном правонарушении, который прямо предусматривает фиксацию данных сведений, отметка о разъяснении Арутюняну А.К. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, имеется (л.д. 3). При этом Арутюнян А.К. имел возможность изложить в протоколе об административном правонарушении свои замечания и возражения, однако данным правом не воспользовался.

Постановление о привлечении Арутюняна А.К. к административной ответственности по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку судебному участку № 14 от 08.02.2024 г. о привлечении Арутюняна А. К. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Арутюняна А. К. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации.

< >

< >

Судья С.А.Вавилова