Постановление № 5-87/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020




К делу № 5-87/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 февраля 2020 года город Краснодар

судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Бесчастном А.В., рассмотрев поступивший из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Кубанская соляная компания» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 350000, <...>, литер А,каб.4,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Кубанской соляной компании» вменяется правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Кубанская соляная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено ООО «Кубанская соляная компания».

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2019г. в 11-00 час. выявлено совершение по адресу : <...>, литер А, каб.4, юридическое лицо ООО «Кубанская соляная компания» не представило истребованные сведения в ходе проведения административного расследования, согласно определения № от 25.10.2019г., указанные в определении об истребовании сведений № от 07.11.2019г., выданного должностным лицом МУГАДН по КК и РА, а именно: копию приказа ответственного лица за проведение предрейсовых и после рейсовых тех. Осмотров ТС, подтверждающих возложение ответственности по установке, техническому обслуживанию и ремонту, эксплуатации, проверке функционирования тахографов, обеспечения водителя необходимыми материалами, выгрузки данных с карты водителя и хранения их; документ, удостоверяющий личность должностного лица (контролера) (определяющий дату и место рождения, регистрацию по месту жительства); приказ о приеме на работу (контактный телефон) должностного лица; или договор с организацией об оказании услуг по контролю технического состояния автомобиля перед выездом на линию и возвращению к месту стоянки.; карточку допуска ТС ИСУДЗУ г/н № на международные перевозки; объяснение должностного лица по факту выявленного нарушения.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущих административный арест либо административное выдворение, незамедлительно, при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Однако, по истечении срока дачи ответа, а именно 20.11.2019г. истребуемые сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, либо уведомление о невозможности представления указанных сведений в адрес МУГАДН по КК и РА не поступали.

В силу положений ст.17.7 КоАП РФ Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Фактические обстоятельства дела и вина юридического лица ООО «Кубанская соляная компания» в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалах административного дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «Кубанская соляная компания» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и/или обстоятельств отягчающих административную ответственность, которых не установлено.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО «Кубанская соляная компания» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать юридическое лицо ООО «Кубанская соляная компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея) ИНН <***>, КПП 231001001, ОКТМО 03701000, номер счета получателя 401 018 103 000000 10013, Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 106 1 16 01000 01 6000 140, УИН 106 182 321 90000 95 06 39.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, а административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- п



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Медоева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020