Постановление № 5-232/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-232/2017

Материал № 5-232/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Черногорск 16 августа 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаева Н.П.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника прокурора г.Черногорска Брагиной А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Черногорский городской суд поступило постановление прокурора г.Черногорска Республики Хакасия Стрельцова Р.В. от 16.08.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 и материал проверки, из которого следует, что ФИО1 в 2016 году, точная дата не установлена, находясь по месту своего проживания: ***, в социальной сери «Интернет» на своей личной странице «ФИО1» сети «ВКонтакте» (***), не обеспеченной функциями приватности, разместил аудиозаписи ФИО2 «Иерусулим», «Сестры», «Рай под тенью сабель», «Шахид», тем самым предоставив всем зарегистрированным пользователям социальной сети «ВКонтакте» возможность осуществления просмотра и копирования указанного видеоматериала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ признал полностью, раскаялся. Пояснил, что в настоящее время экстремистские материалы удалены.

Представитель прокуратуры г.Черногорска Брагина А.А. суду пояснила, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя прокуратуры г.Черногорска, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в силу части 4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Материалы поступили в Черногорский городской суд 16 августа 2017 г.

Согласно постановлению прокурора г.Черногорска Республики Хакасия от 16.08.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 в 2016 году, точная дата не установлена, находясь по месту своего проживания: ***, в социальной сери «Интернет» на своей личной странице «ФИО1» сети «ВКонтакте» (***), не обеспеченной функциями приватности, разместил аудиозаписи ФИО2 «Иерусулим», «Сестры», «Рай под тенью сабель», «Шахид», тем самым предоставив всем зарегистрированным пользователям социальной сети «ВКонтакте» возможность осуществления просмотра и копирования указанного видеоматериала.

20 июля 2017 года сотрудниками *** произведен осмотр сайта, в ходе которого осуществлен сбор образцов для сравнительного исследования с интернет страницы в социальной сети «ВКонтакте», расположенной по адресу: ***.

Согласно заключению сравнительного исследования от *** *** в результате сравнительного исследования аудиозаписи «Иерусулим» со страницы пользователя «ФИО1» и текстовых материалов песни «Иерусалим» («О Аллах! Мир окутан страшной мглой» - первая строка песни), представленных в заключении по результатам лингвистического анализа, можно сделать вывод о том, что содержание сравниваемых записей идентично. Содержание аудиозаписи под названием «Сестры», размещенной на странице пользователя «ФИО1», идентично содержанию песни ФИО2 под названием «Агрессоры в селе Алхан-Кала». Аудиозапись «Шахид» со страницы «ФИО1» идентична по своему содержанию записи «Шахид» (автор Т.ФИО2), текст аудиозаписи дословно совпадает с текстом записи «Шахид», представленном в заключении специалиста по лингвистическому исследованию от ***. Содержание аудиозаписи «Рай под тенью сабель» также идентично тексту записи «Ты мусульманин» (автор Т.ФИО2), о чем свидетельствует дословное совпадение текстов обеих записей. Все четыре аудиозаписи, представленные на исследование, являются идентичными записям, признанным экстремистскими по решению суда.

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010 записи песен, предположительно автора и исполнителя ФИО3 «О Аллах! Мир окутан страшной мглой!...», «Агрессоры в селе Алхан-Кала…», признаны экстремистским материалом и запрещены к распространению на территории Российской Федерации.

Указанное решение суда вступило в законную силу 30.04.2010.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 27.06.2013 аудиоматериалы «Шахид» признаны экстремистским материалом.

Указанное решение суда вступило в законную силу 03.08.2013.

Таким образом, по результатам проверки достоверно установлено, что ФИО1 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице, расположенной по адресу: ***, доступной для публичного просмотра, разместил для просмотра и копирования неопределенным кругом лиц аудиозаписи ФИО2 «Иерусулим», «Сестры», «Шахид», признанных экстремистским материалом решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010 (включены в Федеральный список экстремистских материалов под № 691), решением Курганского городского суда Курганской области от 27.06.2013 (включены в Федеральный список экстремистских материалов под № 2055).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения вопроса о виновности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления, установлена полностью.

Нарушений административного законодательства, влияющих на доказанность вины ФИО1, в ходе проведения административного рассмотрения, не допущено.

Нормы Федерального закона от 15.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», направлены на защиту прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации.

В ст. 1 указанного Закона даны определения понятия экстремистской деятельности (экстремизма), экстремистской организации, экстремистских материалов.

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие либо оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Закон предусматривает ответственность общественных и религиозных объединений (ст. 9), средств массовой информации (ст. ст. 8 и 11) за распространение экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности.

Предусмотрена также ответственность должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (ст. 14), а также граждан, в том числе иностранных граждан и лиц без гражданства, за осуществление экстремистской деятельности (ст. 15).

Статья 13 упомянутого Федерального закона устанавливает, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В части 4 статьи 15 Федерального закона от 15.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указывается, что автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ст.1 данного Федерального закона, признается лицом, осуществляющим экстремистскую деятельность.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно части 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности, с учётом характера совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 20.29 КоАП РФ.

Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести: расчётный счёт: <***>, ИНН <***>, КПП 190 101 001, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия г.Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 01 000, код бюджетной классификации 415 116 900 4004 6000 140; получатель: УФК по Республике Хакасия (Прокуратура Республики Хакасия) от правонарушителя (ФИО1, проживающий: ***) за административное правонарушение.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Ермак

Постановление вступило в законную силу «__»________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ______________________________