Приговор № 1-38/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-38/2017




Дело 1 - 38/2017


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бирюч 26 октября 2017 г.

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе: председательствующего судьи Байболотова В.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногвардейского района Маркова А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Чернявских А.И. представившего удостоверение №

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

Валуйским р/с <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. Освобожден по постановлению Государственной Думы ФС РФ от «Об амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-45 годов». Судимость в установленном законом порядке не погашена.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 , находясь на своем приусадебном участке (огороде), расположенном по адресу: <адрес>, увидел два дикорастущих куста конопли и решил их сорвать. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО1 сорвал 2 (два) куста произрастающего растения конопли, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), принес их к себе в домовладение, где высушил, измельчил и незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис общей массой 28,2 грамма. Приобретенное наркотическое средство упаковал во фрагмент газеты, перевязав его канцелярской резинкой, и незаконно хранил до в своем домовладении по указанному адресу.

в ходе осмотра домовладения ФИО1, в период времени с 7 часов 10 минут до 8 часов 10 минут сотрудниками полиции на чердаке дома под картонной коробкой был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 28,2 грамма.

В ходе осмотра сотрудниками полиции домовладения, обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1,5 литра, которую ФИО1 использовал для употребления наркотических средств путем курения.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28,2 грамм относится к значительному размеру.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. - оборот каннабис (марихуаны) в Российской Федерации запрещен (список 1).

решением Красногвардейского районного суда <адрес> в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 1 год. Ему установлены административные ограничения: запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещено выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОМВД; возложена обязанность один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

во время проверки с 5 часов 30 минут по 6 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, закрыл входную дверь дома, не впускал сотрудника полиции в домовладение, чем препятствовал осуществлению возложенных на полицию обязанностей. постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по <адрес> А.А. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

с 00 часов 20 минут по 00 часа 30 минут во время проверки ФИО2 ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Отсутствовал. постановлением и. о. начальника полиции ОМВД России по <адрес> Е.В. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

при проверке в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут ФИО3 гр. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. постановлением мирового судьи СУ № <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

при проверке в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут ФИО3 ФИО1 по месту жительства отсутствовал. постановлением мирового судьи СУ № <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

около 23 часов ФИО1 находился в общественном месте вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Своим внешним видом, неадекватным поведением, а именно шаткой походкой, невнятной речью, приставанием к гражданам, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывал у находившихся на улице людей чувство отвращения и брезгливости. постановлением мирового судьи СУ № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом ограничений установленных ему Красногвардейским районным судом Белгородской области при установлении административного надзора в соответствии с требованиями Федерального Закона № 64 - ФЗ от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

-

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные преступления. ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Марков А.А. также согласен с объёмом предъявленного обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1.

Приговор ФИО1 постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый не работает, имеет непогашенную и не снятую судимость,

состоит на учете у врача нарколога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ»; на учете у врачей ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Исходя из целей назначения наказания изложенных в ст. 43 ч.2 УК РФ и принципа его справедливости закрепленного в ст. 6 УК РФ суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. ФИО1 согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это свидетельствует о снижении общественной опасности его личности.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28.2 грамма и пластиковая бутылка ёмкостью 1.5 литра подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в сумме 1100 руб., выплаченные защитнику, Чернявских А.И. участвующему в рассмотрении дела по назначению суда, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ.

- ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов;

В соответствии со ст. 69 часть 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28.2 грамма и пластиковая бутылка ёмкостью 1.5 литра уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1100 руб. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байболотов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ