Приговор № 1-107/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-107/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В., при секретаре - Мустафаевой А.Р., с участием государственного обвинителя – Мяснянкина Ю.В., с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, пенсионерки, не состоящей в зарегистрированном браке, не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации, ФИО1. незаконно хранила в целях сбыта и сбыла товары и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: С марта 2016 года по 15 декабря 2016 года включительно ФИО1, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомленной о противоправности деяний, заключающихся в хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, хранила в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость ненадлежащего качества, приобретенную в марте 2016 года на территории рынка овощного рынка <адрес> Республики Крым у неустановленного следствием лица в количестве не менее 50 литров, разбавив водой и, изготовив, таким образом, водно-спиртовой раствор. 15 ноября 2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыла за 100 рублей ФИО6 под видом алкогольной продукции не менее 218 см3 хранившейся у нее в доме спиртосодержащей жидкости не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, этилбутират, изоамилоцетат, метиловый спирт. Кроме того, 15 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей жидкости без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, сбыла за 100 рублей ФИО7 под видом алкогольной продукции не менее 506 см3 хранившейся у нее в доме спиртосодержащей жидкости не пригодной для внутреннего употребления и не соответствующей требованиям безопасности здоровья потребителей (опасной для здоровья человека), содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, ацетон, этилацетат, этилбутират, метиловый спирт. При этом, ФИО1 осознавала, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, ФИО1 было заведомо известно, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования. Согласно "ГОСТ 32039-2013. Межгосударственный стандарт. подлинности" наличие в спиртосодержащих жидкостях, такого вещества как ацетон не допускается, все это указывает на то, что эти спиртосодержащие жидкости являются не пищевыми, и не пригодны для производства ликероводочной продукции. Эти жидкости не пригодны для внутреннего употребления и являются опасными для здоровья человека, так как происходит общая интоксикация организма, проявляющаяся тошнотой, рвотой, головокружением, головной болью, болью в области живота, потерей памяти, ухудшение умственных способностей, а употребление в больших дозах может привести к смерти. В судебном заседании подсудимая ФИО1. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Также при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.148), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.150), ранее не судима (л.д.146-147). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в ее действиях не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, по мнению суда, учитывая возраст подсудимой, будет нецелесообразным для достижений целей наказания. Вещественные доказательства по делу: бутылку со спиртосодержащей жидкостью из прозрачного полимерного материала без оформления, стеклянную бутылку объемом 0,5 л., оформленная этикеткой на водку «ПШЕНIЧНА», а также билет Банка России достоинством 100 (сто) рублей: серия КК 5355090- уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют. Меру пресечения подсудимой не избиралась. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. Вещественные доказательства по делу – бутылку со спиртосодержащей жидкостью из прозрачного полимерного материала без оформления, стеклянную бутылку объемом 0,5 л., оформленная этикеткой на водку «ПШЕНIЧНА», а также билет Банка России достоинством 100 (сто) рублей: серия КК 5355090- уничтожить. На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.В. Павлюкова Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Апелляционное постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017 |