Приговор № 1-72/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020

Дело № 1-72/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Далматово Курганская область 29 октября 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственных обвинителей – прокурора Далматовского района Курганской области Домрачевой М.А., заместителя прокурора Далматовского района Дедули Д.В., помощника прокурора Далматовского района Касенова Т.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Костоусова Н.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО5, подсудимой ФИО6, ее защитников – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Андреева Е.М., ФИО8, представителя потерпевшего ФИО135., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

ФИО2, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, ****», не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

ФИО4, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего в Адрес Обезличен; ****, ****, ****, имеющего ****, ****, **** ****», осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 22.01.2020 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, отбыто 7 месяцев 26 дней, не отбыто 2 месяца 4 дня ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 222 УК РФ,

ФИО6, родившейся **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированной и проживающей в Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, ****», не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную охоту на особо охраняемой природной территории, с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба. ФИО2, ФИО4 и ФИО6, группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную охоту на особо охраняемой природной территории, с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба. Кроме того, ФИО2 незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил и передал огнестрельное оружие и боеприпасы, ФИО4 незаконно хранил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы, ФИО6 незаконно приобрела и перевозила огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО1, будучи достоверно осведомленными о порядке, правилах организации и проведения охоты, в нарушение положений:

- Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации» (в редакции от 03.08.2018 г.), а именно:

п. 5 ст. 1 - охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

ч.ч.1, 3 ст. 8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также с момента выдачи разрешения на их добычу;

ч.ч.2, 3 ст. 14 - любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях. Любительская и. спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона;

ч.ч.1, 3 ст. 20 - охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре. Охотник должен иметь: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оружии»;

ч.ч. 1, 3 ст. 23 - основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты: которые обязательны для исполнения физическими лицами;

ч.ч. 1, 2 ст. 29 - разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

ч. 1 ст. 51 - в целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается;

ч. 2 ст. 57 - к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами;

- Федерального закона от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (в редакции от 03.08.2018 г.), а именно:

ч. 1 ст. 24 - на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам;

- Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018 г.), а именно:

п.п. «г» п. 3.2 - при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

п. 4 - транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне;

п. 10 - охота на особо охраняемых природных территориях и иных территориях, на которых установлен особый режим природопользования...., осуществляется с соблюдением настоящих Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях и режимом природопользования, установленным на этих территориях;

п. 17 - охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1, к настоящим Правилам;

п. 52.6. - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается стрельба дробью или картечью по копытным животным, за исключением использования дроби (картечи) диаметром не менее пяти миллиметров для стрельбы по косулям;

п. 52.14.1 - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение механических транспортных средств;

п. 53.1 - при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах;

а также, в нарушение Приложения № 1 к Правилам охоты утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018 г.) - сроки охоты на косулю сибирскую по всем половозрастным группам с 1 октября по 31 декабря, взрослым самцам с 25 августа по 20 сентября,

совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время в неустановленном месте ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на производство незаконной охоты на дикое животное - косулю сибирскую, находящегося в состоянии естественной свободы на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, которая является особо охраняемой природной территорией регионального значения. Осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО2 и ФИО1, 25.02.2019 г., около 01 часа, не являясь охотниками, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, находясь на 7 километре автодороги Далматово-Широковское, на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, куда приехали на автомобиле №* государственный регистрационный знак №* регион под управлением ФИО1, не имея соответствующего разрешения на право охоты, предусмотренного п.п. «г» п. 3.2, Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018г.), используя гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие - ружье модели ИЖ-5 № 84618, 20 калибра и боеприпасы к нему, с целью добычи дикого животного, умышлено, совместно осуществили незаконную охоту, отстреляв при этом из имеющегося у них при себе вышеуказанного ружья две особи дикого животного - косули сибирской, стоимостью 40000 рублей за одну особь косули сибирской, на общую сумму 80000 рублей. После производства незаконной охоты ФИО2 и ФИО1 с целью транспортировки незаконно добытых двух особей косули сибирской погрузили их в багажное отделение автомобиля №* государственный регистрационный знак №* регион, принадлежащий ФИО1 После завершения погрузки двух особей косули сибирской, ФИО2 и ФИО1 с места отстрела скрылись.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осуществили транспортировку незаконно добытых ими двух особей косули сибирской, стоимостью 80000 рублей, по автодороге Далматово-Широковское в направлении г. Далматово Курганской области, где 25.02.2019 г. около 01 часа 20 минут при движении на 5 км указанной автодороги задержаны сотрудниками полиции.

Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» крупный ущерб в размере 80000 рублей.

ФИО4, ФИО2 и ФИО6, будучи достоверно осведомленными о порядке, правилах организации и проведения охоты, в нарушение положений:

- Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 03.08.2018 г.), а именно:

п. 5 ст. 1 - охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

ч.ч. 1, 3 ст. 8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также с момента выдачи разрешения на их добычу;

ч.ч. 2, 3 ст. 14 - любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона;

ч.ч. 1, 3 ст. 20 - охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре. Охотник должен иметь: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оружии»;

ч.ч. 1, 3 ст. 23 - основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты: которые обязательны для исполнения физическими лицами;

ч.ч. 1, 2 ст. 29 - разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

ч. 1 ст. 51 — в целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается;

ч. 2 ст. 57 - к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами;

- Федерального закона от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (в редакции от 03.08.2018 г.), а именно:

ч. 1 ст. 24 - на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам;

- Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018 г.), а именно:

п.п. «г» п. 3.2 - при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

п. 4 - транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне;

п. 10 - охота на особо охраняемых природных территориях и иных территориях, на которых установлен особый режим природопользования...., осуществляется с соблюдением настоящих Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях и режимом природопользования, установленным на этих территориях;

п. 17 - охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1, к настоящим Правилам;

п. 52.6. - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается стрельба дробью или картечью по копытным животным, за исключением использования дроби (картечи) диаметром не менее пяти миллиметров для стрельбы по косулям;

п. 52.14.1 - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение механических транспортных средств;

п. 53.1 - при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах,

совершили незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства, с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории, при следующих обстоятельствах:

16.11.2019 около 11 часов ФИО4 и ФИО2, находясь возле дома по адресу: Адрес Обезличен вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на производство незаконной охоты на дикое животное – лося, находящегося в состоянии естественной свободы на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, которая является особо охраняемой природной территорией регионального значения. Осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО4, имея при себе нарезное огнестрельное оружие ТОЗ-8 калибра 5,6 мм и боеприпасы к нему, и ФИО2, имея при себе нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом и боеприпасы к нему, 16.11.2019 г. около 13 часов, не являясь охотниками, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, находясь на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, начали поиск и выслеживание лося, находящегося в состоянии естественной свободы. 16.11.2019 около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, в 500 метрах восточнее 6 километра автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенного на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, которая является особо охраняемой природной территорией, ФИО4 обнаружил лося на вышеуказанном участке местности и, используя имеющееся у него огнестрельное оружие ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, № 89541, заводского изготовления, с расстояния, достаточного для поражения огнестрельным снарядом, произвел один прицельный выстрел, в результате которого отстрелил одну особь лося. После производства незаконной охоты ФИО2 с целью последующей транспортировки незаконно добытого лося, при помощи имеющегося у него при себе мобильного телефона позвонил ФИО6 и сообщил ей место, куда ФИО6 необходимо приехать с целью транспортировки мяса лося (далее продукция охоты). 16.11.2019 около 19 часов ФИО6, управляя принадлежащим ей автомобилем марки №* государственный регистрационный знак №* регион, с целью последующей транспортировки незаконно добытой ФИО2 и ФИО4 продукции охоты, приехала на указанное ей ФИО2 место, а именно на 6 км автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенный в Далматовском районе Курганской области, где ее поджидали ФИО4 и ФИО2 ФИО2 сообщил ФИО6 о незаконно добытом им и ФИО4 лосе и поручил ФИО6 транспортировать его на принадлежащем ей автомобиле. ФИО6, понимая, что ФИО4 и ФИО2 совершили незаконную охоту, достоверно зная, что перевозка незаконно полученной продукции охоты запрещена, умышленно, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4 и ФИО2, на транспортировку продукции охоты. 16.11.2019 г. около 19 часов на 6 км автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенном в Далматовском районе Курганской области, ФИО6, заведомо зная о том, что ФИО2 и ФИО4 отстрелили особь лося незаконно, осознавая, что без нее транспортировать продукцию охоты не представляется возможным, реализуя свой единый с ФИО4 и ФИО2 преступный умысел, действуя с ними совместно и согласованно, для достижения единой цели, действуя группой лиц по предварительному сговору, дала согласие на погрузку в принадлежащий ей автомобиль незаконно добытой ФИО4 и ФИО2 продукции охоты, предоставила свое механическое транспортное средство, а именно принадлежащий ей автомобиль марки №* государственный регистрационный знак №* регион, для чего нажатием кнопки из салона автомобиля открыла дверцу багажного отделения. А ФИО2 и ФИО4 в это время погрузили части от туши незаконно добытого ими лося в багажное отделение автомобиля. После завершения погрузки частей от туши лося ФИО6 с места отстрела скрылась. На 1 км автодороге г. Далматово - с. Крестовка в направлении г. Далматово Курганской области, ФИО6 была задержана сотрудниками Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области.

Своими умышленными действиями ФИО4, ФИО2 и ФИО6, причинили Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» крупный ущерб в размере 80 000 рублей.

В июне 2018 года ФИО2, находясь в Адрес Обезличен, незаконно приобрел у ФИО17 ружье, которое согласно заключению эксперта № 3/1997 от 17.11.2019 г. изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления, под патрон калибра 7,62x39, пригодное для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62x39, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, а также патроны калибра 7,62x39 в количестве не менее 7 штук, которые согласно заключению эксперта №3/1997 от 17.11.2019 г. пригодны для производства выстрелов и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия. В этот же день, в июне 2018 года ФИО2, не имея официального разрешения, на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно перевез на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве вышеуказанные ружье и боеприпасы от дома ФИО17 по указанному выше адресу до своего дома по адресу: Адрес Обезличен, где незаконно хранил их в гараже до 16.11.2019 г. 16.11.2019 г. в дневное время, ФИО2, не имея официального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно, в рюкзаке перенес вышеуказанные ружье и боеприпасы от своего дома по адресу: Адрес Обезличен до 6 километра автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенного в Далматовском районе Курганской области. Далее ФИО2 16.11.2019 около 19 часов, находясь на 6 километре автодороги г. Далматово - с. Крестовка на территории Далматовского района Курганской области незаконно перенес принадлежащие ему вышеуказанные ружье и боеприпасы, а также винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541, которая согласно заключению эксперта № 3/1998 от 17.11.2019 г., пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящееся к категории гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, принадлежащую ФИО4, которую ФИО2 с согласия ФИО4 в целях оказания помощи последнему, взял для переноски и последующей передачи ФИО6, ожидавшей их на 6 километре автодороги г. Далматово - с. Крестовка в своем автомобиле №* государственный регистрационный знак №* регион, от места на автодороге, где они ожидали приезда ФИО6 Далее незаконно передал вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО6, погрузив их в салон ее автомобиля. ФИО6, находясь на месте водителя, ожидала передачи ей огнестрельного оружия и боеприпасов. После их передачи ей ФИО2, начала движение на своем автомобиле в сторону г. Далматово Курганской области. 16.11.2019 около 19 часов на 1 километре автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенного в Далматовском районе Курганской области, ФИО6, управляя автомобилем №* государственный регистрационный знак №* регион была остановлена сотрудниками Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району, из автомобиля ФИО6 изъяты ружье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, патроны калибра 7,62x39 в количестве 7 штук, относящиеся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, винтовка ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541, относящаяся к категории гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, которые ФИО6 перевозила в салоне принадлежащего ей автомобиля, лично управляя им.

Осенью 2012 года ФИО4, находясь по адресу: Адрес Обезличен, незаконно приобрел у ФИО18 винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541, которая согласно заключению эксперта № 3/1998 от 17.11.2019 пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящееся к категории гражданского спортивного охотничьего нарезного огнестрельного оружия, и боеприпасы к ней. В этот же день, осенью 2012 года ФИО4, не имея официального разрешения, на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно перевез на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве вышеуказанные винтовку и боеприпасы от дома ФИО18 до своего дома по адресу: Адрес Обезличен, где незаконно хранил их до апреля 2019 года. В апреле 2019 года ФИО4 незаконно перенес вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы от своего дома по адресу: Адрес Обезличен до дома, расположенного по адресу: Адрес Обезличен, где незаконно хранил их в квартире №* указанного дома до 16.11.2019 г. 16.11.2019 в дневное время, ФИО4 незаконно, в рюкзаке перенес вышеуказанную винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541 и боеприпасы к ней от дома по адресу: №* до 6 километра автодороги г. Далматово - с. Крестовка на территории Далматовского района Курганской области. 16.11.2019г. около 19 часов, ФИО2, который находился на 6 километре автодороги г. Далматово - с. Крестовка на территории Далматовского района Курганской области совместно с ФИО4, с согласия последнего, в целях оказания ему помощи, взял принадлежащую ФИО4 винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541 и вместе со своим ружьем и боеприпасами передал их с целью дальнейшей перевозки ФИО6, ожидавшей их на 6 километре вышеуказанной автодороги на своем автомобиле №* государственный регистрационный знак №* регион, погрузив в салон автомобиля. 16.11.2019г. около 19 часов на 1 километре автодороги Далматово-Крестовка ФИО6, управлявшая автомобилем №* государственный регистрационный знак №* регион остановлена сотрудниками Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району, из автомобиля ФИО6 изъяты ружье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, патроны калибра 7,62x39 в количестве 7 штук, относящиеся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, а также винтовка ТОЗ-8 калибра 5,6 мм №89541, относящаяся к категории гражданского спортивно охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

16.11.2019 около 19 часов ФИО6, управляя автомобилем №* государственный регистрационный знак №* регион, с целью последующего приобретения и перевозки ею огнестрельного оружия и боеприпасов приехала на 6 километр автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенного в Далматовском районе Курганской области. После чего, находясь в салоне автомобиля, ФИО6, не имея официального разрешения, на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», дождалась, пока ФИО2 погрузит в салон ее автомобиля ружье, которое, согласно заключению эксперта № 3/1997 от 17.11.2019 г. изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления, под патрон калибра 7,62x39, пригодное для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62x39, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм № 89541, которая согласно заключению эксперта №3/1998 от 17.11.2019 г., пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относящееся к категории гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, а также патроны калибра 7,62x39 в количестве 7 штук, которые согласно заключению эксперта №3/1997 от 17.11.2019 г. пригодны для производства выстрелов и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, тем самым незаконно приобретя их. После чего начала движение на своем автомобиле в сторону г. Далматово Курганской области и, управляя принадлежащим ей автомобилем №* государственный регистрационный знак №* регион, незаконно перевезла в салоне своего автомобиля вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы от 6 километра автодороги г. Далматово - с. Крестовка до 1 километра вышеуказанной автодороги. 16.11.2019 около 19 часов на 1 километре автодороги г. Далматово - с. Крестовка, расположенного в Далматовском районе Курганской области, ФИО6, управляя автомобилем №* государственный регистрационный знак №* регион была остановлена сотрудниками Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району, из управляемого ФИО6 автомобиля были изъяты ружье, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, винтовка ТОЗ-8 калибра 5,6 мм №89541, относящаяся к категории гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, патроны калибра 7,62x39 в количестве 7 штук, относящиеся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, которые ФИО6 незаконно приобрела и перевозила в салоне принадлежащего ей автомобиля.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что с взысканием процессуальных издержек не согласен, гражданский иск не признает в полном объеме, трудоспособен, инвалидом не является, на иждивении двое малолетних детей, работает, заработная плата около №*. По предъявленному обвинению от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал только по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты 16.11.2019), по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты 25.02.2019) виновным себя не признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Судом оглашались показания подсудимого со стадии предварительного расследования, согласно которым он 20.02.2020, 17.11.2019, 30.01.2020, 16.03.2020, 11.04.2020 показал, что 24.02.2019 около 23 часов они с ФИО1 договорились покататься на его автомобиле ВАЗ№*. Он перед этим распивал спиртное и с собой еще взял пиво. Автомобилем управлял ФИО1, поехали в сторону с. Широковское, доехав, развернулись и поехали обратно в сторону г. Далматово. На расстоянии около 4-5 км от с. Широковское увидели лежащие на правой обочине две туши косуль. Они с ФИО1 решили взять их себе и остановились возле них, там еще лежало охотничье ружье и несколько патронов. Они загрузили обе туши в багажник автомобиля. Ружье и патроны он тоже решил забрать себе, осмотрел ружье, патрон вытащил, посмотрел и вставил обратно. Они поехали в сторону г. Далматово. Навстречу ехал автомобиль, который остановился, из него кто-то вышел. Затем автомобиль развернулся и поехал за ними, на автомобиле включились проблесковые маячки, понял, что за ними едут сотрудники полиции, испугался и выбросил ружье и патроны через окно автомобиля. Проехав еще некоторое расстояние, ФИО1 остановился. Сотрудники полиции стали проверять документы у ФИО1 и осматривать автомобиль. Он попытался убежать от сотрудников полиции, потому, что был пьяный. При осмотре сотрудники полиции обнаружили в багажнике автомобиля две туши косули. Они сразу поясняли, что нашли их на дороге. Настаивает, что ни он, ни ФИО1 в ту ночь двух косуль не отстреливали и не сбивали машиной. Охотником и владельцем оружия не является. У него был знакомый по имени ФИО70, проживал он по Адрес Обезличен. ФИО70 у себя дома показал ему ружье одноствольное с оптическим прицелом, на конце ствола которого был глушитель. Кроме того в стволе ружья была вставка под калибр 7,62. ФИО156 ему рассказал, что оружие он изготовил сам у себя в сарае. В июне 2018 года ФИО70 подарил ему ружье и восемь патронов и нему. Данное оружие он забрал к себе домой, т.е. перевез его на своем автомобиле Марки «№*» в Адрес Обезличен, где и хранил завернутым в тряпку в гараже на полке. При этом никаких конструктивных особенностей в оружие он не вносил, знал, что за хранение оружия предусмотрена уголовная ответственность. Оружие до 16.11.2019 он не использовал. 15.11.2019 он купил автомобиль марки №* регистрационный номер №*. 16.11.2019 около 11 часов в ходе разговора с ФИО4 узнал, что у последнего есть оружие, сообщил, что оружие у него тоже есть. ФИО4 охотником не является. Далее они решили сходить на охоту на диких животных в сторону с. Крестовка, мясо добытого животного хотели поделить пополам, употребить в пищу. Около 12 часов 16.11.2019 они с ФИО4 созвонились и договорились встретиться около колодца по ул. Октябрьская в г. Далматово. Он взял с собой ружье, восемь патронов калибра 7,62, веревку и мешки черного цвета, все положил в рюкзак камуфляжного цвета. Около 12 часов 30 минут встретились около колодца с ФИО4. С собой у ФИО4 был рюкзак зеленого цвета, в котором также находилось ружье одноствольное нарезное «ТОЗ-8» и два патрона, калибр он не знает. Они пошли пешком в сторону с. Крестовка. Пройдя через автодорогу ЕШК, они прошли около 5 км от г. Далматово по дороге сообщением Далматово-Крестовка и спустились с дороги в лес. Затем они достали ружья, снарядили патронами, пошли по лесу. Около 17 часов 30 минут он услышал громкий звук выстрела, нечаянно нажал на курок и тоже выстрелил. ФИО4 сказал, что стрелял в лося. По следам и каплям крови на снегу они прошли около 500 метров и увидели лося, который лежал на сломанном дереве, уже был мертв. Они с ФИО4 стали разделывать лося, распивали спиртное, ФИО4 курил сигареты «Л&М». Пустую бутылку и стаканчики они бросили возле места разделки животного. Далее три ноги от туши лося они положили в три черных полимерных пакета. Он положил один пакет с мясом в свой рюкзак, а другой пакет с мясом взял в руки, и ружье у него было в руке. ФИО4 также пакет с мясом положил в рюкзак, а ружье взял в руки. После чего они пошли в сторону дороги. Остальное мясо они хотели забрать позже. Они пошли к автодороге Далматово-Крестовка. Находясь возле дороги, он решил позвонить своей жене и вызвать ее на автомобиле, чтобы она помогла вывести мясо домой. Он позвонил жене и попросил ее подъехать на указанный им адрес. Примерно около 19 часов к ним на автомобиле №* регистрационный знак №* подъехала его жена ФИО6. Он взял свое ружье и ружье ФИО4 и пошел к автомобилю, а ФИО4 остался около мешков с мясом. Подойдя к автомобилю, он открыл заднюю дверь и положил на заднее сиденье ружья, при этом сказал жене, чтобы она открыла багажное отделение. После чего он вернулся, и они с Неверовым взяли два пакета с мясом и положили в багажное отделение, а третий пакет спрятали за столб, чтобы отвезти его следующим рейсом. Из автомобиля Нина не выходила. После чего он сказал жене «Уезжай!» и Нина поехала в сторону г. Далматово, а они с ФИО4 пошли к месту разделки лося. Вскоре ему позвонила жена и сказала, что ее остановил госинспектор по охране животных. Он сказал Нине, что они сейчас подойдут, с ФИО4 пошли к дороге. Выйдя на дорогу сообщением Крестовка-Далматово, встретили автомобиль ****. В это время он видел, как Неверов выкинул один патрон из кармана куртки. Данный автомобиль остановился, в автомобиле находилось двое мужчин. Их посадили в автомобиль и повезли в сторону г. Далматово. При движении они с ФИО4 рассказали, что отстрелили лося. Далее на обочине дороги он увидел свой автомобиль, рядом с которым стоял автомобиль сотрудников ДПС и №*. Когда они остановились, то Неверов вышел из автомобиля, а он поехал с двумя госинспекторами показывать место забоя лося. Далее приехали сотрудники полиции и изъяли из автомобиля два мешка с мясом и два ружья. После чего они были доставлены в ОМВД. Не согласен с тем, что ФИО6 причастна к незаконной охоте, так как она не была осведомлена, что отстреляли лося и грузили в автомобиль мясо лося и оружие, в связи с чем, факт передачи оружия и боеприпасов ФИО9 тоже не признает (т. 6 л.д. 52-54, 60-66, 77-81, 82-84, 96-98, 134-136).

Такие же показания дал в явке с повинной (по ч. 2 ст. 258 УК РФ) (т. 6 л.д. 55), оглашенные показания подтвердил. Дополнительно пояснил, что с взысканием процессуальных издержек не согласен, гражданский иск не признает в полном объеме, ущерб по отстрелу лося с Неверовым возместили в размере 80000 рублей, трудоспособен, инвалидом не является, на иждивении двое малолетних детей, работает, заработная плата около №*.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Судом оглашались показания подсудимого со стадии предварительного расследования, согласно которым он 17.11.2019, 31.01.2020, 14.03.2020, 29.03.2020, 13.04.2020 показал, что у его друга ФИО74 в Адрес Обезличен проживал родственник ФИО19, который говорил ему, что у него есть винтовка, и которую он может отдать ему. Незадолго до своей смерти, осенью 2012 года, этот дедушка передал ему винтовку и несколько патронов к ней. Оружие и боеприпасы он перевез на заднем сиденье своего автомобиля марки №* регистрационный номер №* домой в Адрес Обезличен, где хранил в рюкзаке за шифоньером. Он знал, что за хранение оружия предусмотрена уголовная ответственность. В апреле 2019 года он переехал проживать к своей матери ФИО20, по адресу Адрес Обезличен, взял с собой оружие, патроны, которые лежали в рюкзаке и, положив на заднее сиденье своего автомобиля, перевез на новое место жительства, где продолжил их хранить в рюкзаке за комодом в комнате. Разрешения на хранение и ношение оружия у него нет, охотником он не является. 15.11.2019 он продал свой автомобиль ФИО2 16.11.2019 около 11 часов в ходе разговора с ФИО9 узнал, что у последнего есть оружие, сообщил, что оружие у него тоже есть. ФИО9 охотником не является. Далее они решили сходить на охоту на диких животных в сторону с. Крестовка, мясо добытого животного хотели поделить пополам, употребить в пищу. Около 12 часов 16.11.2019 они с ФИО4 договорились встретиться около колодца по ул. Октябрьская в г. Далматово. Около 12 часов 30 минут они встретились около колодца. Он взял с собой винтовку «ТОЗ-8» и два патрона, положив их в рюкзак, также взял с собой охотничий нож в чехле черного цвета, бутылку водки «Медофф», палку колбасы, булку хлеба, и бутылку морса. ФИО9 был с рюкзаком камуфляжного цвета, в котором находилось ружье одноствольное нарезное и несколько патронов калибра 7,62. Пошли пешком в сторону с. Крестовки и спустились с дороги в лес, зарядили ружья патронами и пошли по лесу. Около 17.30 на расстоянии около 150 метров от себя он заметил лося, прицелился и произвел один выстрел в его сторону, увидел, что на снегу имеется кровь животного, пошел по следам крови. ФИО9 пошел вместе с ним. Они прошли около 500 метров и увидели лося, который лежал на поваленном дереве, уже был мертв, поэтому он разрядил оружие, положил патрон в карман куртки. Далее они стали разделывать лося, распивали спиртное. Пустую бутылку и стаканчики бросили возле места разделки животного. Он также курил сигареты марки «Л&М». Они отделили от туши три ноги, положили в три черных полимерных пакета. Он положил один пакет с мясом в свой рюкзак, ружье у него было в руке. ФИО9 также один пакет с мясом положил в рюкзак, а другой пакет с мясом взял в руки. Остальное мясо они хотели забрать позже. И пошли к автодороге Далматово-Крестовка, оставив все свои вещи. Находясь возле дороги, ФИО9 предложил вызвать на автомобиле его жену, чтобы она помогла вывести мясо домой, позвонил жене и попросил ее подъехать на указанный им адрес. Примерно около 19 часов к ним на автомобиле №* регистрационный знак №* подъехала ФИО6. ФИО9 взял его и свое ружье и пошел к автомобилю, через некоторое время вернулся, они взяли два пакета с мясом и пошли к автомобилю, багажник был открыт, положили туда пакеты с мясом. Третий пакет спрятали за столб, чтобы отвезти следующим рейсом. Из автомобиля Нина не выходила. После ФИО9 сказал своей жене «Уезжай!». Нина поехала в сторону Далматово, а они с ФИО9 пошли обратно. Вскоре ФИО9 позвонила жена и сказала, что ее остановил инспектор. ФИО9 сказал Нине, что они сейчас подойдут. Выйдя на дорогу, пошли по направлению г. Далматово. По пути им встретился автомобиль УАЗ. В это время, испугавшись ответственности, он выкинул один патрон, который находился в кармане куртки. Их посадили в автомобиль и повезли в сторону г. Далматово. При движении они им рассказали, что отстрелили лося. Далее на обочине дороги они увидели автомобиль Б-ных, рядом с которым стоял автомобиль сотрудников ДПС, и №* в кузове темного цвета. Когда они остановились, то он вышел из автомобиля, а ФИО9 поехал с двумя госинспекторами показывать место забоя лося. Далее приехали сотрудники полиции и изъяли из автомобиля два мешка с мясом и два ружья. Сотрудникам полиции он пояснил, что это он отстрелял лося. ФИО9 к незаконной охоте не причастна. Ущерб он возместил, передав 40000 рублей ФИО2 (т. 6 л.д. 107-113, 125-129, 130-133, 150-151).

Такие же показания дал в явке с повинной (по ч. 2 ст. 258 УК РФ) (т. 6 л.д. 102), при проверке показаний на месте (по ч. 1 ст. 222 УК РФ) (т. 6 л.д. 137-141), оглашенные показания подтвердил. Дополнительно пояснил, что с взысканием процессуальных издержек не согласен, гражданский иск не признает в полном объеме, ущерб по отстрелу лося возместили с ФИО9 в размере 80000 рублей, трудоспособен, инвалидом не является, на иждивении двое малолетних детей, работает, заработная плата около №*.

Подсудимая ФИО6 виновной себя в предъявленном обвинении не признала, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

Судом оглашались показания подсудимой со стадии предварительного расследования, согласно которым она 11.03.2020, 10.04.2020 показала, что 16 ноября 2019 года около 18 часов ей позвонил муж и попросил ее приехать на дорогу сообщением Далматово-Крестовка, сказал, что нужно его забрать. Она на автомобиле №*, регистрационный знак №* поехала, куда ей объяснил муж. На дороге она увидела мужа, он стоял на обочине. Она развернулась на дороге и остановила автомобиль по направлению в сторону г. Далматово. ФИО9 подошел к ней и сказал, чтобы она открыла багажник. От него пахло перегаром, она поругалась с ним. Не выходя из машины, она открыла багажник нажатием кнопки из салона автомобиля. ФИО9 и ФИО4, который откуда-то подошел, что-то положили в багажник автомобиля, после чего закрыли багажник. Она не видела, что они положили. Потом она увидела, что ФИО9 открыл заднюю левую дверь автомобиля и закрыл ее, сильно хлопнув при этом. Она не поняла, зачем он ее открывал, не видела, чтобы он что-то положил в салон. Она говорила ФИО9, чтобы он садился в машину, и они поедут домой, но он отказался. После чего она поехала по автодороге в сторону г. Далматово. Проехав около 1 километра, ее остановил мужчина, который представился инспектором по охране природных ресурсов ФИО109. Впереди на ее полосе стоял автомобиль №*. Перед ним стоял автомобиль УАЗ. ФИО109 попросил ее открыть багажник. С ним еще был мужчина в камуфляжной форме. Она нажала кнопку и сказала, что багажник открыла. Затем она увидела, что ФИО109 и второй мужчина стали освещать фонарем салон автомобиля. Что-то увидев, ФИО109 закричал, что в машине ружья, потом открыл ее дверь и вывел ее из автомобиля. Она стала звонить мужу, сообщила, что ее остановил инспектор, и что в салоне автомобиля ружья, а в багажнике части мяса животного. Муж ответил, что они с ФИО4 идут по дороге в ее сторону. На вопрос инспектора, каким образом в багажнике оказалось мясо животного и на заднем сидении автомобиля два ружья, она ответила, что это все не ее, спрашивайте у ФИО9. Примерно через 15 минут приехали сотрудники полиции. Сотрудники ДПС осмотрели ее автомобиль. После этого она вместе с ФИО109 на автомобиле УАЗ поехали в сторону с. Крестовки навстречу ФИО9, и, встретив их по дороге, посадили в машину и привезли на то место, где стоял автомобиль. Далее их доставили в отдел полиции, для выяснения всех обстоятельств. Она никакого отношения к незаконной охоте не имеет. Отстрел лося и незаконную перевозку оружия она не совершала. Охотником и владельцем оружия не является. Муж также охотником не является. В настоящее время ей известно, что ее муж с ФИО4 совершили отстрел лося, находясь в госзаказнике Далматовского охотхозяйства (т. 6 л.д. 158-161, 170-171).

Оглашенные показания подтвердила. Дополнительно пояснила, что с взысканием процессуальных издержек не согласна, гражданский иск не признает в полном объеме, трудоспособна, инвалидом не является, на иждивении двое малолетних детей, работает.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления (по эпизоду незаконной охоты 25.02.2019) полностью подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что является государственным инспектором Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. 25.02.2019 в вечернее время ему позвонил ФИО7 и пояснил, что тот с сотрудниками ГИБДД г. Кургана на автодороге Далматово-Широковское задержали автомобиль №* белого цвета, в котором находились ФИО9 и ФИО1, которые пытались на автомобиле скрыться. При осмотре автомобиля в багажнике обнаружены 2 туши косули сибирской. Также было обнаружено оружие, которое не было зарегистрировано в органах МВД. Никаких других транспортных средств в том районе не было. Ущерб от незаконной добычи двух косуль сибирских составляет 80 000 рублей, не возмещен.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ГИБДД УВМД России по Курганской области. В феврале 2019 года участвовал в рамках совместного мероприятия с Департаментом природных ресурсов Курганской области, осуществлял патрулирование на территории Далматовского района. Вместе с ним находился ФИО80 и представитель Департамента природных ресурсов ФИО7. 25 или 26.02.2019 в ночное время они двигались на служебном автомобиле в направлении с. Широковское. Других транспортных средств ни в попутном, ни во встречном направлении длительное время не было. Когда проехали стеллу, увидели движущийся во встречном направлении белый автомобиль №*. ФИО80 остановил служебный автомобиль, пытался остановить движущееся навстречу транспортное средство, но оно, не остановилось на его требование, проследовало мимо. Они начали его преследование. Автомобиль, который они преследовали, приостановился в районе стеллы, так как загорелись огни стоп сигналов, было видно, что из салона с правой стороны что-то выбросили. Видеорегистратор в служебном автомобиле работал, но у него плохое разрешение, было бы не видно. Видеозапись хранится в течение двух месяцев. Через некоторое время преследуемый автомобиль остановился. После чего водитель и пассажир вышли из автомобиля. Они были одеты как профессиональные строители. Водитель представился ФИО1, предъявил документы на автомобиль, водительского удостоверения у него не было. В багажном отделении находились две теплые туши косули сибирской со следами огнестрельных ранений, кровь было видно. Видел на коврике в автомобиле патрон желтого цвета. Вызвали местный наряд. Пассажир ФИО9 пытался бежать в сторону поля, но его задержали. Позднее, ФИО80 показывал место, где автомобиль притормаживал и скидывал предмет из салона. Там нашли ружье. Он остался на месте задержания автомобиля до прибытия эвакуатора. Он обнаружил на обочине дороги в месте остановки транспортного средства №* два патрона желтого цвета. В отношении водителя составили административный протокол.

Свидетель ФИО22. в судебном заседании показал, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД УВМД России по Курганской области. Зимой 2019 года работали в Далматовском районе совместно с Департаментом природных ресурсов. С ним были ФИО83 и ФИО7. Задача была: оружие, продукция охоты. Он управлял патрульным автомобилем, двигаясь в направлении с. Широковское. Было ночное время. Транспортных средств длительное время ни в попутном, ни во встречном направлении не было. Затем увидел белую девятку, пытались ее остановить, но она проехала мимо, развернулись, стали ее преследовать. Автомобиль, который они преследовали, приостановился в районе стеллы, так как загорелись огни стоп сигналов, было видно, что из салона с правой стороны выбросили какой-то предмет. Вскоре автомобиль остановился. В багажном отделении находились две теплые туши косули сибирской со следами огнестрельных ранений. Стали ждать опергруппу. Пассажир попытался убежать в сторону поля, догнали. Ранее, когда остановили автомобиль, он видел на коврике переднего пассажирского сидения патрон. Позднее, по прибытии наряда ДПС проследовали по автодороге, нашли сброшенный предмет, из снега торчало ружье. Видеорегистратор в автомобиле работал, но на нем не было бы видно момент сброса ружья, так как разрешение у него маленькое, а до транспортного средства было около 200 метров.

Свидетель ФИО7 А.О. в судебном заседании показал, что в феврале 2019 года он работал в Департаменте природных ресурсов Курганской области. 24.02.2019 с сотрудниками ГИБДД осуществляли рейд в Далматовском районе. Около 1 часа 20 минут двигались на служебном автомобиле в направлении с. Широковское. Когда проехали стеллу, через 400-500 метров увидели движущийся во встречном направлении автомобиль белого цвета №*. Сотрудники ГИБДД пытались его остановить, не остановилось. Начали его преследование. В районе стеллы, преследуемый автомобиль притормозил, так как он видел огни стоп сигналов, и видел, что с правой стороны из салона выбросили предмет, похожий на оружие. Примерно через 500 метров транспортное средство остановилось. Водитель был в синем костюме, пассажир в такой же одежде. В багажном отделении находились две туши косули сибирской. После чего он сообщил в дежурную часть. Пассажир пытался убежать, догнали. Все это происходило на территории государственного заказника. При визуальном осмотре животных было видно, что у них имеются огнестрельные ранения, повреждены конечности. Он видел, что при осмотре автомобиля на обочине автодороги, были обнаружены два патрона 20 калибра, ранее на коврике видел патрон желтого цвета. Позднее было обнаружено ружье на обочине, оно было воткнуто в сугроб, было заряжено, скорее всего, двумя патронами, точно не помнит. Также были обнаружены вытаски животных. Он свои показания всегда копирует и хранит, согласен приобщить к материалам уголовного дела свои объяснения в письменном виде.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что 25.02.2019 ему позвонили ФИО7 или Потерпевший №1 в ночное время, сказали, что задержано транспортное средство, в котором находились две туши косули сибирской. Тут же выехал на место. Там стояли ДПС, транспортное средство нарушителей отечественного производства. Сотрудники полиции говорили, что ствол нарушители сбросили при них. Поехал искать места отстрела. Была пороша, следы было видно. Следов ДТП не было. Видел следы одного транспортно средства, никаких разворотов не было. На месте отстрела была свежая кровь животных, следы человека. Сами туши тоже теплые были, парные, конечности у них были целые. От дороги в сторону леса вела одна тропа. Нашел место отстрела, метров 6-7 от автодороги, территория государственного заказника.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования от 12.03.2020, согласно которым он работает государственным инспектором ГКУ «Экофонд». 25.02.2019 на территории Далматовского района проходил совместный рейд Департамента природных ресурсов Курганской области и полиции по охране охотугодий. В ночное время ему от сотрудника Департамента ФИО10 стало известно, что на автодороге Далматово-Широковское задержали автомобиль, в котором находились две туши косули. Он приехал на место. На дороге стоял автомобиль №* белого цвета и автомобиль ГИБДД. В багажнике автомобиля №* находились две туши косули. На тушах имелась кровь. Туши были свежие, то есть не окоченелые и не замерзшие, «мягкие». Он поехал искать место, где были отстреляны косули. Проехав в сторону с. Широковское он обнаружил с левой стороны след вытаска. Пройдя по нему, увидел два места отстрела. После этого он участвовал в проведении осмотра места происшествия совместно с сотрудниками полиции, а именно места отстрела косуль. Место, где были обнаружены места отстрела животных, находилось примерно в 350 метрах севернее от километрового знака «7 км» и западнее от автодороги и относится к государственному природно-зоологическому заказнику. С автодороги в сторону лесопосадок, которые начинаются примерно в 5 метрах от дороги, имелись следы в снегу, ведущие к местам отстрела животных. Места отстрела были определены по примятому снегу от падения животных, пятен крови и частиц шерсти, множественных следов человека возле этих вмятин. По количеству следов можно было определить, что следы оставлены двумя людьми. След вытаска на дорогу был один. При поиске места отстрела он обследовал большую территорию автодороги. Нигде не было следов от разворотов автомобиля, хотя была пороша и свежие следы были бы хорошо видны. Также не было следов от наезда автомобилем на животное, не было следов нахождений животных на обочине. В нескольких метрах от места отстрела животных, между местом, где был задержан автомобиль и местом отстрела, также западнее от дороги воткнутым в снег было обнаружено ружье. Оно было заряжено патроном (т. 1 л.д. 134-136).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, в связи с давностью подробности забыл.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что 25.02.2019 в ночное время по сообщению о совершении незаконной охоты он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия. На автодороге Далматово-Широковское стоял автомобиль №* белого цвета. Присутствовали сотрудники ДПС и сотрудник Департамента природных ресурсов ФИО7, а также ФИО1 и ФИО9. Сотрудники поясняли, что нарушители были задержаны на автомобиле, сбросили оружие. В багажнике автомобиля находились две туши косули. Возле колеса на обочине были два патрона. У одной косули было ранение, у второй не помнит, подвижность ног была, возможно, переломы ног. Затем в сугробе нашли одноствольное ружье. Также были обнаружены следы отстрела, след вытаска на дорогу. По количеству следов можно было определить, что следы оставлены двумя людьми. Следов транспортных средств на месте не было. Интенсивного движения на дороге не было, транспортных средств вообще не было. ФИО1 и ФИО9 говорили, что подобрали косуль на дороге. Из-за того, что снег был рыхлый четких следов, которые можно было бы зафиксировать, обнаружено не было. При осмотре места происшествия каких-либо следов, что на обочине дороги лежали две туши косули, а также следов от наезда автомобилем на животное, обнаружено не было.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что по факту незаконной охоты были два фигуранта ФИО9 и ФИО1. Они были на белой девятке или восьмерке. Сотрудники ГИБДД поясняли, что недалеко находится оружие, которое было сброшено при движении транспортного средства. В связи с тем, что часто выезжает на места происшествия по незаконной охоте, не помнит подробностей. Помнит, что было найдено ружье, воткнутое в снег.

В связи с противоречиями в показаниях оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования от 23.03.2020, согласно которым ФИО25 показал, что он состоит в должности оперативного уполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Далматовскому району. 25.02.2019 он в составе следственно-оперативной группы выехал по сообщению о совершении незаконной охоты на автодорогу Далматово-Широковское. Прибыв на место, там находился автомобиль №* белого цвета и автомобиль ГИБДД. Сотрудники ГИБДД и находящийся с ними сотрудник Департамента природных ресурсов поясняли, что около 01:20 они на патрульном автомобиле двигались по автодороге Далматово-Широковское по направлению с. Широковское. Увидев двигавшийся со стороны с. Широковское автомобиль, они попытались его остановить, чтобы проверить на предмет перевозки охотпродукции и оружия, но водитель не выполнил требования сотрудника полиции об остановке и попытался скрыться, двигаясь в сторону г. Далматово. Они начали преследование, во время которого видели, как автомобиль притормозил возле стеллы, и им показалось, что из салона автомобиля что-то было выброшено. Затем автомобиль №* остановился. В автомобиле находились ФИО1 и ФИО9. В багажнике автомобиля находились две туши косули. После этого они вызвали следственно-оперативную группу. Когда они вытаскивали эти туши с целью изъятия, то было ясно, что они свежие. ФИО1 и ФИО9 поясняли, что катались на автомобиле и случайно нашли эти туши косуль на обочине автодороги, решили взять их себе и загрузили в автомобиль. После этого был произведен осмотр места отстрела косуль, которое обнаружил егерь ФИО148. Данное место находилось севернее того места, где был остановлен автомобиль ФИО1. В том месте имелся след вытаска. С автодороги в сторону этих лесопосадок имелись следы в снегу, ведущие к местам отстрела животных. Места отстрела были определены по сбитому снежному покрову, пятнам крови и частицам шерсти в этих местах, а также множественных следов обуви. Таких мест было два. По количеству следов можно было определить, что следы оставлены двумя человеками. Следы от двух мест отстрела шли в сторону автодороги и соединялись в одну тропу, образуя один след вытаска. При осмотре места происшествия каких-либо следов на обочине дороги, подтверждающих слова ФИО1 и ФИО9 о том, что они нашли туши на обочине, а также следов от наезда автомобилем на животное, обнаружено не было. Обочины были припорошены свежевыпавшим снегом и поэтому любые следы были бы видны. В нескольких метрах от места отстрела животных, между местом, где был задержан автомобиль и местом отстрела, также западнее от дороги воткнутым в снег было обнаружено ружье, а также патроны. Ружье было заряжено патроном. Позднее выяснилось, что на данном ружье обнаружено ДНК ФИО9 и по данному факту он пояснял, что ружье он нашел вместе с теми двумя тушами косулей, которые они перевозили, что ружье он брал в руки. Факт отстрела косулей он отрицал (т. 1 л.д. 140-142).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, подробности забыл, так как часто по работе выезжает по фактам незаконных охот.

Также виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району от 25.02.2019 о том, что 25.02.2019 сотрудниками полиции остановлен автомобиль №* г/н №*, в багажном отделении которого находится 2 особи косули сибирской (т. 1 л.д. 81);

- заявлением ФИО23, в котором он просит провести проверку по факту незаконного отстрела двух косуль сибирских на территории Далматовского госзаказника на 7 км автодороги сообщением г. Далматово – с. Широковские в ночь на 25.02.2019 (т.1 л.д.82);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019 с фототаблицей, согласно которым осмотрен 5 км автодороги сообщением Екатеринбург – Шадринск – Курган – Далматово – Падерино - граница Свердловской области, где находится автомобиль №* г/н №*. В багажном отделении автомобиля обнаружены две туши диких животных, в салоне автомобиля обнаружен фонарь, перчатки. При осмотре прилегающей территории на обочине автодороги обнаружены два предмета, похожие на патроны (т.1 л.д.85-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2019 с фототаблицей, согласно которым осмотрен 7 км автодороги Далматово-Широковское. Обнаружены следы обуви от дороги к месту отстрела животных. В местах отстрела обнаружены частицы шерсти животного, пятна вещества бурого цвета. При осмотре прилегающей территории на обочине дороги обнаружен предмет похожий на огнестрельное оружие, заряженное предметом похожим на охотничий патрон 20 калибра (т.1 л.д.93-98);

- свидетельством о регистрации ТС №* государственный регистрационный знаку №* регион, собственник ФИО1 (т. 1 л.д. 105);

- актом ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 26.02.2019 года, согласно которому, при осмотре представленного материала, две туши животного принадлежат – косуля сибирская, сеголетки, самцы. На 1 туше обнаружено огнестрельное ранение слева в области лопатки, округлой формы диаметром 6-8 мм, перелом задних конечностей. На 2 туше обнаружено огнестрельное ранение в области лопатки, округлой формы диаметром 6-8 мм, перелом задней левой конечности, механический ушиб мягких тканей. Причиной гибели животных являются огнестрельные ранения (т.1 л.д.107);

- актом ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 26.02.2019 года, согласно которому, при осмотре представленного материала установлено: представленные частицы шерсти полые, ломкие, светло-серого цвета, на концах коричневого цвета, предположительно шерсть принадлежит дикому животному – косуля сибирская (т.1 л.д.109);

- справкой-расчетом суммы ущерба в размере 80000 рублей (т. 1 л.д. 122-124);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.02.2019, в котором указано, что у ФИО2 изъяты образцы генетического материала (образцы слюны) (т.1 л.д.156-157);

- протоколом выемки от 26.02.2020, согласно которому у ФИО2 изъят зимний костюм серого цвета с черными вставками на рукавах (т. 1 л.д. 165-168);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля №* регистрационный номер №* регион (т. 1 л.д. 180);

- протоколом осмотра автомобиля №*, согласно которому осмотрен автомобиль регистрационный номер №* регион (т. 1 л.д. 186-189);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2019 с фототаблицей, согласно которым осмотрены три пары перчаток, изъятые при осмотре места происшествия от 25.02.2019 из автомобиля №* г/н №* (т. 1 л.д. 190-195);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств – две туши косуль сибирских, три пары перчаток, фонарь, два патрона, шерсть животного, кровь животного на ватном тампоне (т. 1 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2019, в котором указано, что осмотрено ружье ИЖ-5, изъятое при осмотре места происшествия 25.02.2019 (т.1 л.д. 198);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства – гладкоствольного охотничьего ружья марки ИЖ-5 №* (т. 1 л.д. 199);

- заключением эксперта №2/432 от 25.03.2019 г., согласно которому на поверхности ружья модели ИЖ-5 с серийным номером 84618, представленного на исследование, обнаружены следы, содержащие пот. Следы на рычаге затвора, курке произошли от ФИО2 Следы на цевье образованы в результате смешения биологического материала трех и/или более лиц, в том числе, не менее двух лиц мужского генетического пола. Присутствие в следах биологического материала ФИО2 не исключается (т.1. л.д. 207-211);

- заключением эксперта №2/440 от 26.03.2019 г., согласно которому на поверхности трех патронов, представленных на исследование, обнаружены следы, содержащие пот. Следы на поверхности патрона №3 произошли от ФИО2 Установить генетические признаки следов на поверхности патронов №№1,2, не представилось возможным, вероятно, из-за высокой степени деградации ДНК и/или малого количества ДНК (т. 1 л.д. 240-244);

- заключением эксперта №2/450 от 27.03.2019 г., согласно которому следы на поверхности патрона №3 не произошли от ФИО1 (т. 2 л.д. 8-9);

- заключением эксперта №3/355 от 11.03.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу ружье является одноствольным ружьем 20 калибра, модели ИЖ-5 с серийным номером 84618, относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Ружье изготовлено заводским способом. Ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов 20 калибра (т. 2. л.д. 21-23);

- заключением эксперта № 3/380 от 12.03.2019 г., согласно которому три представленных на экспертизу патрона являются патронами 20 калибра, два патрона пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. На одном патроне имеются следы бойка оружия (осечек), пригодные для идентификации. Следы бойка (осечек) на капсюле представленного патрона оставлены бойком ружья модели ИЖ-5 с серийным номером 84618 (т. 2 л.д. 35-39);

- заключением эксперта № 4/700 от 11.03.2019 г., согласно которому из канала ствола представленного ружья модели ИЖ-5 с серийным номером 84618 после последней чистки производился(ись) выстрел(ы) (т. 2 л.д. 79-81);

- заключением эксперта №2/769 от 20.05.2019 г., согласно которому на ватном диске, изъятом в ходе ОМП 25.02.2019 г. с участка местности, расположенного на 7 километре автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган-Падерино-граница Свердловской области», обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные семейства Олени (в которое входят лось, косуля, олень) (т. 2. л.д. 94-95);

- заключением эксперта № 4/2726 от 14.10.2019, согласно которому на подствольном крюке ствола представленного ружья, колодке ружья и рычаге затвора имеются маркировочные обозначения «84618» (т. 2 л.д. 109-111);

- справкой Росгвардии от 09.10.2019, согласно которой ФИО2 и ФИО1 владельцами оружия не числятся и не числились ранее, информации о гражданском огнестрельном оружии модели ИЖ-5 номер 84618 не имеется (т. 2 л.д. 118);

- справкой из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, согласно которой ФИО2 и ФИО1 охотниками не являются, разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории Курганской области им не выдавались (т. 2. л.д. 120);

- решением заместителя начальника отдела надзора в области животного мира – заведующего сектором охотничьего надзора по центральной территориальной зоне управления контрольно-надзорной деятельности и использования объектов животного мира Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 09.04.2020, согласно которому отменено постановление заведующего сектором государственного охотничьего надзора Департамента ФИО109 от 29.03.2019 в отношении ФИО1

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Виновность подсудимых ФИО2, ФИО4 и ФИО6 в совершении инкриминируемого им преступления (по эпизоду незаконной охоты 16.11.2019) полностью подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 16.11.2019 вечером от ФИО109 узнал, что им и ФИО112 на автодороге Далматово-Крестовское, на территории государственного заказника остановлен автомобиль под управлением ФИО9, в котором обнаружено 2 единицы огнестрельного оружия, а в багажном отделении части туши лося. Работники оперативной группы по следам с автодороги обнаружили место отстрела и разделки лося. Туша лося была свежая, было огнестрельное ранение в переднюю часть. Он приехал на указанное ФИО109 место. Там уже находилась следственно-оперативная группа. Ущерб для квалификации преступления составляет 80000 рублей, возмещен. Гражданский иск в размере 560000 рублей по методикам для возмещения ущерба от преступления поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО26, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 25.01.2020 показал, что 16.11.2019 с 09 часов до 09:00 часов 17.11.2019 он, являясь инспектором ДПС ОГИБДД, заступил на дежурство с инспектором ФИО152, патрулировали северо-западную часть Далматовского района. Так как на территории района проходила оперативно-профилактическая операция «Браконьер», они периодически проверяли автодорогу «Екатеринбург-Курган» - с.Крестовское. В период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут, двигаясь по указанной автодороге в сторону с. Крестовское, на первом километре они обнаружили автомобиль УАЗ работников Департамента природных ресурсов и остановленные ими 2 автомобиля. Первый автомобиль №* с государственным регистрационным знаком «№*» под управлением ФИО87 с пассажирами ФИО129 и ФИО87. В автомобиле, при визуальном осмотре подозрительных и запрещенных к обороту предметов не было обнаружено. Второй автомобиль был ВАЗ№* с государственным регистрационным знаком «№*» под управлением ФИО9. ФИО112 и ФИО109 пояснили, что в данном автомобиле имеется оружие и мясо, и на автомобиле УАЗ уехали в сторону с. Крестовское. На их просьбу осмотреть автомобиль ФИО9 представила его для осмотра, претензий не выказывала. При визуальном осмотре на заднем сидении автомобиля были обнаружены два предмета, похожие на нарезные охотничьи ружья, оборудованные оптическими прицелами, на одном из них был прикреплен предмет, похожий на самодельный глушитель. В багажнике были части туши крупного животного. Ими были составлены протоколы досмотра указанных транспортных средств. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа (т. 3 л.д. 1-2).

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что 16.11.2019 в вечернее время они с ФИО92 на служебном автомобиле патрулировали автодорогу «Далматово-Крестовское», «Далматово-Широковское» в связи с операцией «Браконьер», так как там государственный заказник. Обнаружили автомобиль УАЗ работников Департамента природных ресурсов, и остановленные ими 2 автомобиля. В первом автомобиле №* при визуальном осмотре подозрительных и запрещенных к обороту предметов не было обнаружено. Во втором автомобиле №* под управлением девушки ФИО9, присутствующей в зале судебного заседания, на заднем сидении были обнаружены два предмета, похожие на нарезные охотничьи ружья, в багажнике части туши животного (три или четыре пакета). Девушка говорила, что все муж с другом положили, а она перевозит. Говорила, что муж ей позвонил, сказал, что отстрелили лося, она приехала. Лично с девушкой не разговаривал. Присутствовали ФИО109, ФИО112. Ими были составлены протоколы досмотра транспортных средств. Затем они уехали.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что 16.11.2019 в вечернее время они с ФИО109 осуществляли охрану охотугодий в Далматовском госзаказнике. Остановили легковой автомобиль ВАЗ, осмотрели его тщательно, нарушений не было, лишь что-то по документации, вызвали ДПС. Следующее авто темного цвета остановили, девушка за рулем. ФИО109 в форменном обмундировании ДПР с жезлом подошел, представился, спросил через стекло у девушки, нет ли запрещенных предметов, охотпродукции, уже было темно, поэтому он был с фонариком. ФИО109 осветил транспортное средство, на заднем сидении лежали предметы похожие на оружие. Девушка заблокировала двери. Приехали ГАИ, потом дознание. Девушка вышла из автомобиля, открыла багажник, там было мясо лося в пакетах. Девушка говорила, что она с мужем и его товарищем, которые ей все это положили. ФИО136 сказал, звони мужу, пусть выходят. Она позвонила, из леса вышли два человека. Эти два человека говорили, что оружие принадлежит им, также и охотпродукция. С дознанием проследовали к месту отстрела.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования от 25.01.2020, согласно которым 16.11.2019 они с ФИО109 осуществляли охрану охотничьих угодий севернее г. Далматово. На первом километре дороги на с. Крестовку остановили встречный №*, в котором находились 3 человека. При осмотре автомобиля запрещенных предметов, признаков производства охоты не обнаружили. В это время со стороны с. Крестовки подъезжал еще один автомобиль №*. Его тоже остановили для проверки. За рулем была женщина. ФИО109 представился, спросил: «Провозите ли, вы, охотпродукцию или оружие?», на что водитель немедленно заблокировала двери автомобиля. Они фонариком стали освещать салон автомобиля и на полу рядом с задним сидением он увидел 2 приклада от огнестрельного оружия. Он попробовал открыть багажник, и он открылся снаружи без каких-либо усилий, автомобиль был старый. В багажнике увидел 2 черных полиэтиленовых мешка, в них виднелись ноги (лытки), похожие на части туши лося. ФИО109 сразу сообщил об этом в дежурную часть полиции. Подогнали УАЗ перед автомобилем, чтобы женщина не уехала, стали ждать наряд полиции. Первый остановленный ими автомобиль еще находился на месте, ФИО109 позвал двоих мужчин из него, чтобы они тоже удостоверились в том, что они обнаружили. В это время подъехали сотрудники ДПС, после чего гражданка из №* позвонила своему мужу. По разговору он понял, что ее муж находится в лесу, и это он загрузил в машину оружие и охотпродукцию. Автомобилем занялись сотрудники ДПС, а они с ФИО109 поехали в сторону с. Крестовки, и на 6-м километре увидели двоих мужчин, которые шли им навстречу. При них ничего не было. Мужчины без разговоров сели в их автомобиль, и они привезли их к задержанному автомобилю. Туда уже подъехала опергруппа. Один из них, как он понял, по его словам – муж водителя автомобиля, спрашивал, что им за это будет, т.е. свою причастность к отстрелу лося они не отрицали. Затем они вызвали Потерпевший №1, который уже с опергруппой и мужчинами выдвинулись к месту отстрела. Мужчины вызвались сами показать, где они охотились и разделывали тушу (т. 3 л.д. 5-6).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, подробности забыл в связи с давностью.

Свидетель ФИО109. в судебном заседании показал, что 16.11.2019 около 18:00 с ФИО149 на служебном автомобиле УАЗ выдвинулись на территорию Далматовского района в сторону с. Крестовка. В одном километре остановились с целью проверки транспорта на охотпродукцию. Увидели автомобиль ВАЗ, остановили, водитель и два пассажира, у них ничего запрещенного не было. В это время со стороны с. Крестовки подъезжал еще один автомобиль ВАЗ. Автомобиль притормозил, потом снова поехал, вызвал у них подозрения. Он его остановил, сам был одет в форменную одежду с нагрудным знаком, со светящимся жезлом. За рулем была женщина. Он представился, спросил: «Провозите ли, Вы, охотпродукцию или оружие?», на что женщина стала нервничать, оглядываться на заднее пассажирское сидение, где в свете фонарика он увидел предметы, похожие на оружие. На его требование показать содержимое салона и багажника она немедленно заблокировала двери автомобиля. Он стал разговаривать с женщиной через окно двери, просил ее выйти из автомобиля. Затем она вышла, сказала, что оружие не ее, что мясо везет, супруг в лесу, это его. Поясняла, что она учительница из Красноисетска ФИО9. ФИО112 открыл багажник, там были два пакета с мясом лося. Позвонили в ГАИ, они приехали. Сами поехали искать охотников. Из леса к дороге вышли двое мужчин, пояснили, что лося добыли они, загрузили ФИО9, чтоб она увезла, что она здесь ни при чем. Также пояснили, что они не являются охотниками, но знают, что здесь заказник и охота в нем запрещена.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что они с ФИО129 и супругой возвращались из с. Крестовское, обогнали ВАЗ одиннадцатой модели, которая стояла на обочине. Затем их остановили сотрудники ДПР на УАЗе, проверяли документы, вызвали сотрудников ДПС. Затем ехало авто одиннадцатой модели, ее тоже остановили. За рулем автомобиля была девушка. Сотрудники ДПР засуетились, бегали вокруг автомобиля. Затем приехал сотрудник ДПС ФИО105, составлял протокол осмотра автомобиля. В багажнике автомобиля были черные пакеты, в салоне на заднем сидении были предметы, похожие на оружие. Не помнит, чтобы девушка-водитель что-то говорила. Затем подъехала третья машина-иномарка, вышли мужчина и женщина.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования от 17.11.2020, согласно которым 16.11.2019 вечером он со своей женой и знакомым ФИО153 на автомобиле №* г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. Проезжая по дороге они на обочине увидели стоящий автомобиль №*, у которого горели аварийные огни. Проехав дальше, на 1 км автодороги их остановили двое мужчин, которые представились госинспекторами и попросили осмотреть их автомобиль. Спустя некоторое время инспекторами был остановлен автомобиль №*, который двигался со стороны с. Крестовка. За рулем автомобиля находилась женщина. Инспекторы стали осматривать этот автомобиль. Затем они подозвали его и ФИО154 к автомобилю. Подойдя, в багажном отделении они увидели в черных пакетах мясо. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, а инспекторы на своем автомобиле поехали в сторону с. Крестовка, а когда вернулись, с ними были еще двое мужчин. Далее приехали сотрудники полиции и стали осматривать автомобиль №*. Он видел, как сотрудники полиции достали из салона автомобиля два предмета, похожие на ружья. После этого их всех доставили в отдел полиции (т. 3 л.д. 27-29).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, некоторые моменты забыл в связи с давностью произошедшего. Про третий автомобиль забыл сказать при допросе на стадии следствия.

Свидетель ФИО129. в судебном заседании показал, что ехали с ФИО139 и его супругой на автомобиле двенадцатой модели из с. Крестовка. Их остановили сотрудники ДПР ФИО137 и ФИО138, осмотрели их транспортное средство, ничего не нашли, но так как не было страховки на автомобиль, то вызвали сотрудников ДПС. Затем они остановили №*, ее осматривали. За рулем автомобиля была девушка. Видели, что в автомобиле лежало что-то похожее на оружие, в багажнике были черные пакеты. Сотрудники ДПР их отгоняли от автомобиля. Девушка о чем-то разговаривала с сотрудниками ДПР. Она говорила, что что-то бывший муж ей положил или подкинул. Затем со стороны Крестовки привезли двоих мужчин, один из них ФИО2.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования от 17.11.2020, согласно которым 16.11.2019 вечером он с ФИО140 на их автомобиле ехали по дороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. Проезжая по дороге они на обочине справа по ходу своего движения увидели стоящий автомобиль №*, у которого горели аварийные огни. Проехав еще немного, на 1 км автодороги их остановили госинспекторы и попросили осмотреть их автомобиль. Спустя некоторое время был остановлен автомобиль №*, который двигался со стороны с. Крестовка. Он сразу понял, что это тот автомобиль, который стоял на обочине. За рулем автомобиля находилась женщина. Стали осматривать этот автомобиль. Затем они подозвали его и ФИО150, они увидели в багажнике в черных пакетах мясо. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, а инспекторы поехали в сторону с. Крестовка, а когда вернулись, с ними были двое мужчин. Далее приехали сотрудники полиции и стали осматривать автомобиль №*. При этом он видел в салоне автомобиля два предмета, похожие на ружья. После этого их всех доставили в отдел полиции (т. 3 л.д. 34-36).

По оглашенным показаниям пояснил, что мяса и ружей до сотрудников ДПС они не видели. В остальном показания подтвердил.

Также виновность подсудимых ФИО2. ФИО4 и ФИО6 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району от 16.11.2019 о том, что 16.11.2019 инспектором Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО109 на автодороге Далматово-Крестовка остановлен автомобиль №* г/н №*, в котором находится мясо лося, а также в государственном заказнике разделывали лося (т.2 л.д. 121);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району от 16.11.2019 о том, что 16.11.2019 инспектором Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО109 на автодороге Далматово-Крестовка остановлен автомобиль №* г/н №*, в котором находится две единицы нарезного оружия и патроны (т. 2 л.д. 122);

- заявлением ФИО23, в котором он просит возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности трех жителей Далматовского района, которые 16.11.2019 группой лиц с применением огнестрельного оружия осуществили добычу одной особи лося на территории Далматовского госзаказника (т. 2 л.д. 125);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2019 с фото-таблицей, согласно которым осмотрен участок автодороги Далматово-Крестовка, где находится автомобиль №* г/н №*. В багажном отделении автомобиля обнаружены части туши животного, в салоне автомобиля обнаружены две единицы оружия и боеприпасы (т. 2 л.д. 128-131);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2019 с фото-таблицей, согласно которым осмотрен 6 км автодороги Далматово-Крестовка. Восточнее автодороги, в лесном массиве обнаружено место отстрела и разделки животного. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы обуви, туша животного, четыре конечности, шкура, голова, внутренности, ляжка ноги животного, 4 пластиковых стакана, фрагмент полотенца, пластиковая бутылка, стеклянная бутылка, перчатки, три окурка от сигарет, веревка, два рюкзака, нож, пачка из-под сигарет (т. 2 л.д. 132-141);

- протоколом досмотра транспортного средства – №* регистрационный знак №* регион от 16.11.2019, согласно которому в салоне автомобиля на заднем сидении обнаружены 2 огнестрельных охотничьих ружья, 7 патронов, в багажнике находится часть туши дикого животного (т. 2 л.д. 146);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.11.2019, что у ФИО4 изъяты образцы генетического материала (буккального эпителия) (т.2 л.д.163);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.11.2019, в котором указано, что у ФИО2 изъяты образцы генетического материала (буккального эпителия) (т.2 л.д.167);

- актом ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии» от 17.11.2019 года, согласно которому, при осмотре представленного материала, шкуры, головы, 4 конечностей и туши животного они принадлежат взрослой особи лося-самки. Причиной гибели животного являются огнестрельные ранения. При осмотре частей туши на левой реберной части обнаружено огнестрельное ранение в кости, при осмотре внутренних органов в легких обнаружено сквозное огнестрельное ранение, отверстия округлой формы диаметром 8-10 мм. При осмотре шкуры животного в передней части шкуры (области грудной клетки) симметрично обнаружены два огнестрельных отверстия, округлой формы диаметром 18-20 мм. Инородных тел не обнаружено (т. 2 л.д.187);

- справкой-расчетом суммы ущерба, причиненного незаконным добыванием 1 особи лося, согласно которой общая сумма ущерба составляет 80 000 рублей (т. 2. л.д.188);

- чеком-ордером от 31.01.2020, согласно которому ФИО2 оплатил в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ущерб в размере 80000 рублей (т. 2 л.д. 194);

- исковым заявлением Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о взыскании с ФИО2, ФИО6 и ФИО4 ущерба в размере 560000 рублей (т. 2 л.д. 195-196);

- протоколом обыска от 17.11.2019 по месту жительства ФИО2, в ходе которого изъяты принадлежащие ему сапоги, куртка, брюки, мобильный телефон (т. 2 л.д. 238-243);

- протоколом обыска от 17.11.2019 по месту жительства ФИО4, в ходе которого изъяты принадлежащие ему сапоги, куртка, брюки, мобильный телефон (т. 2 л.д. 231-235);

- договором купли-продажи автомобиля ВАЗ-21110 от 15.11.2019, согласно которому транспортное средство принадлежит ФИО6 (т. 3 л.д. 15);

- заключением эксперта № 253 от 27.11.2019 г., согласно которому следы обуви на фотоснимках 1,2, сфотографированные при ОМП по факту незаконной охоты на территории Далматовского государственного природного зоологического заказника, представленные на исследование, пригодны для идентификации по общим признакам. След обуви №3 для идентификации непригоден. След обуви №1, представленный на исследование оставлен обувью с рельефным рисунком, аналогичным рельефному рисунку подошв обуви ФИО2, представленной на исследование. След обуви №2, представленный на исследование оставлен обувью с рельефным рисунком, аналогичным рельефному рисунку подошв обуви ФИО4, представленной на исследование (т. 3 л.д. 50-54);

- заключением эксперта № 3/1998 от 17.11.2019 г., согласно которому представленная винтовка относится к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Представленная винтовка является однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм с номером 89541. Представленная винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (винтовка, изъятая из автомобиля ФИО6, принадлежащая ФИО4) (т. 3. л.д. 65-67);

- заключением эксперта № 2/1671 от 09.12.2019 г., согласно которому биологические следы на ложе, прикладе предмета, похожего на винтовку, (винтовка, изъятая из автомобиля ФИО6, принадлежащая ФИО4) регулировочных винтах оптического прицела образованы в результате смешения биологического материала ФИО2 и ФИО4 (т. 3 л.д. 78-84);

- заключением эксперта № 3/1997 от 17.11.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу ружье относится к нарезному огнестрельному оружию. Представленное на экспертизу ружье изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров (ствол №*24026, колодка №У47703, цевье №Е63052), путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления, под патрон калибра 7,62х39. В результате изменения конструкции ружье полностью утратило свое первоначальное (охотничье) назначение. Представленное ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62х39. Представленные на экспертизу семь патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов (ружье и патроны, изъятые из автомобиля ФИО6, принадлежащие ФИО2) (т. 3 л.д. 108-110);

- заключением эксперта № 2/1667 от 09.12.2019 г., согласно которому биологические следы на спусковом крючке, спусковой скобе, шейке ложи, цевье предмета, похожего на ружье (ружье, изъятое из автомобиля ФИО6, принадлежащее ФИО2), регулировочных винтах оптического прицела произошли от ФИО2 (т. 3. л.д. 121-125);

- заключением эксперта № 2/1660 от 05.12.2019 г., согласно которому на представленной паре перчаток, изъятой в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово, 16.11.2019 г., обнаружено пять объектов, похожих на волосы, которые являются волосами и происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, олень, косуля (т. 3. л.д. 149-150);

- заключением эксперта № 2/1656 от 04.12.2019 г., согласно которому на представленной паре перчаток, изъятой в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово, 16.11.2019 г., обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, олень, косуля (т. 3 л.д. 162-163);

- заключением эксперта № 2/1675 от 10.12.2019 г., согласно которому на двух перчатках, изъятых в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово, 16.11.2019 г., обнаружены следы, содержащие пот. Следы, содержащие пот, произошли от ФИО4 (т. 3 л.д. 174-178);

- заключением эксперта № 2/1615 от 26.11.2019 г., согласно которому на веревке, изъятой в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово, 16.11.2019 г., обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, олень, косуля (т. 3 л.д. 201-202);

- заключением эксперта № 2/1700 от 13.12.2019 г., согласно которому на веревке, изъятой в ходе осмотра места происшествия в 6 км от г. Далматово, 16.11.2019 г., обнаружены следы, содержащие пот. Следы произошли от ФИО2 (т. 3. л.д. 213-217);

- заключением эксперта № 2/1626 от 28.11.2019 г., согласно которому на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, обнаружено тринадцать объектов, похожих на волосы, которые являются волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, косуля, олень (т. 3 л.д. 228-229);

- заключением эксперта № 2/1616 от 27.11.2019 г., согласно которому на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, косуля, олень (т. 3 л.д. 241-242);

- заключением эксперта № 2/1659 от 05.12.2019 г., согласно которому на представленном фрагменте полотенца, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, обнаружено восемь объектов, похожих на волосы, которые являются волосами животного и происходят из волосяного покрова животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, косуля, олень (т. 4 л.д. 21-22);

- заключением эксперта № 2/1655 от 04.12.2019 г., согласно которому на представленном фрагменте полотенца, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени, в которое входят лось, косуля, олень (т. 4. л.д. 35-36);

- заключением эксперта № 2/1691 от 12.12.2019 г., согласно которому присутствие в следах, образованных в результате смешения биологического материала трех и/или более лиц, на стакане №3, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, биологического материала ФИО4 не исключается. Биологические следы на стакане №4, изъятом в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее Адрес Обезличен, образованы в результате смешения биологического материала ФИО2 и ФИО4 (т. 4. л.д. 77-82);

- заключением эксперта № 2/1689 от 12.12.2019 г., согласно которому следы, содержащие слюну, на трех окурках сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, произошли от ФИО4 (т. 4. л.д. 93-95);

- заключением эксперта № 2/1680 от 11.12.2019 г., согласно которому биологические следы на поверхности бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. в лесном массиве в 6 км севернее г. Далматово Курганской области, и наружной поверхности колпачка произошли от ФИО2 (т.4 л.д. 120-124);

- заключением эксперта № 2/1711 от 18.12.2019 г., согласно которому на полукомбинезоне и куртке, изъятых в ходе обыска 16.11.2019 у ФИО2 по адресу: Адрес Обезличен, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени (в которое входят косуля, лось, олень) (т. 4 л.д. 135-137);

- заключением эксперта № 2/1728 от 23.12.2019 г., согласно которому на куртке и брюках, изъятых в ходе обыска 16.11.2019 у ФИО4, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные, семейства Олени (в которое входят косуля, лось, олень) (т. 4 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2020, винтовки ТОЗ-8 и самодельного стреляющего устройства, изъятых по уголовному делу (т. 5. л.д. 131-132);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2020, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г., а также в ходе обысков: 2 перчатки, фрагмент полотенца, пластиковая бутылка, 3 окурка сигарет, 4 пластиковых стакана, рукоять и клинок от ножа, веревка, пара сапог ФИО4, пара сапог ФИО2, брюки ФИО2, куртка ФИО2, куртка и полукомбинезон ФИО4 (т. 5. л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2020, мобильных телефонов, изъятых у ФИО4, ФИО2, ФИО6 (т.5 л.д. 136-142);

- рапортом следователя ФИО31 от 31.01.2020, согласно которому в ходе обысков по уголовному деклу были изъяты пять мобильных телефонов (т. 5 л.д. 143);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 31.01.2020, а именно: винтовки ТОЗ-8, самодельного стреляющего устройства, матерчатого чехла, автомобиля №*, двух перчаток, фрагмента полотенца, пластиковой бутылки, 3 окурков, 4 пластиковых стакана, рукояти и клинка ножа, веревки, 2 рюкзаков, пары сапог ФИО2, куртки и брюк ФИО2, мобильного телефона «Самсунг», мобильного телефона «Тексет», пары сапог ФИО4, куртки и брюк ФИО4, мобильного телефона «Леново» (т. 5 л.д. 144-145);

- детализацией соединений абонентского номера №* (номер, которым пользовался ФИО2), согласно которой 16.11.2019 в период с 15:37 до 19:07 соединения ФИО2 фиксировались базовой станцией, расположенной в с. Крестовка Далматовского района. Соединения ФИО2 и ФИО6 (№*) за 16.11.2019 фиксировались в:

17:36 (исходящий от ФИО2, продолжительность 180 сек),

17:41 (исходящий от ФИО2, продолжительность 45 сек),

17:43 (входящий от ФИО6, продолжительность 18 сек),

17:47 (входящий от ФИО6, продолжительность 31 сек),

18:16 (исходящий от ФИО2, продолжительность 20 сек),

18:35 (входящий от ФИО6, продолжительность 111 сек),

18:53 (входящий от ФИО6, продолжительность 60 сек),

19:09 (исходящий от ФИО2, продолжительность 15 сек) (т. 5. л.д. 177-184);

- справкой Росгвардии от 29.11.2019, согласно которому ФИО4, ФИО2 владельцами гражданского оружия не значатся, гражданское оружие ТОЗ-8 № 89541 на учете не состоит и не состояло (т. 5 л.д. 186);

- справкой из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, что ФИО2 и ФИО4 охотниками не являются, разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории Курганской области им не выдавались (т. 5. л.д. 188);

- справкой из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, что ФИО6 охотником не является, разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории Курганской области ей не выдавались (т.5 л.д.192);

- постановлением заведующего сектором государственного охотничьего надзора по северной территориальной зоне отдела надзора в области животного мира Депрартамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 27.03.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО6 с протоколом об административном правонарушении (т. 5 л.д. 195-197);

- справка УМВД России по Курганской области от 29.01.2020, согласно которой по данным ИЦ ружье ТОЗ-8 № 89541 как утерянное и похищенное не значится (т. 5 л.д. 200).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления (по эпизоду незаконного приобретения, перевозки, хранения, ношения и передачи огнестрельного оружия и боеприпасов) полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что его отец ФИО106 Ваха умер 20.03.2019. Отец увлекался охотой, но официально охотником и владельцем оружия не был. Один раз в 2016 году он увидел в его доме ружье. На его вопрос отец ответил, что его ему дали для ремонта.

Свидетель ФИО33, показания которого оглашались в связи с его неявкой, на стадии предварительного расследования 30.03.2020 показал, что в начале 2017 года видел дома у своего знакомого ФИО106 одноствольное курковое ружье. Ружье имело признаки переделки. ФИО108 ему рассказывал, что сам выполнил переделку ружья путем помещения в ствол вставки под нарезной патрон. На оружии имелся оптический прицел, на конце ствола самодельный глушитель (т. 3 л.д. 42-43).

Также виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- рапортом дознавателя ФИО34, о том, что в ходе расследования уголовного дела по факту незаконной охоты установлено, что с июня 2018 года ФИО2 незаконно хранил до 16.11.2019 в гараже у своего дома (Адрес Обезличен) предмет похожий на одноствольное оружие (т.1 л.д. 42);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.11.2019, в котором указано, что у ФИО2 изъяты образцы генетического материала (буккального эпителия) (т. 2 л.д. 166);

- заключением эксперта № 3/1997 от 17.11.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу ружье относится к нарезному огнестрельному оружию. Представленное на экспертизу ружье изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК заводского изготовления, собранного из частей различных экземпляров (ствол № 24026, колодка № У47703, цевье № Е63052), путем отпиливания части ствола и помещения в него нарезного ствола-вставки самодельного изготовления, под патрон калибра 7,62х39. В результате изменения конструкции ружье полностью утратило свое первоначальное (охотничье) назначение. Представленное ружье пригодно для производства выстрелов с использованием патронов калибра 7,62х39. Представленные на экспертизу семь патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 и относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов (пояснения следователя: ружье и патроны, изъятые из автомобиля ФИО6, принадлежащие ФИО2) (т.3 л.д. 108-110);

- заключением эксперта № 2/1667 от 09.12.2019 г., согласно которому биологические следы на спусковом крючке, спусковой скобе, шейке ложи, цевье предмета, похожего на ружье (пояснения следователя: ружье, изъятое из автомобиля ФИО6, принадлежащее ФИО2), регулировочных винтах оптического прицела произошли от ФИО2 (т.3 л.д. 121-125);

- детализацией соединений абонентского номера №* (пояснения следователя: номер, которым пользовался ФИО2), согласно которой 16.11.2019 в период с 15:37 до 19:07 соединения ФИО2 фиксировались базовой станцией, расположенной в с. Крестовка Далматовского района. Соединения ФИО2 и ФИО6 (№*) за 16.11.2019 фиксировались в:

17:36 (исходящий от ФИО2, продолжительность 180 сек),

17:41 (исходящий от ФИО2, продолжительность 45 сек),

17:43 (входящий от ФИО6, продолжительность 18 сек),

17:47 (входящий от ФИО6, продолжительность 31 сек),

18:16 (исходящий от ФИО2, продолжительность 20 сек),

18:35 (входящий от ФИО6, продолжительность 111 сек),

18:53 (входящий от ФИО6, продолжительность 60 сек),

19:09 (исходящий от ФИО2, продолжительность 15 сек) (т. 5 л.д. 177-184);

- справкой из отделения лицензионно-разрешительной работы о том, что ФИО2 не значится как владелец гражданского оружия (т. 5 л.д. 186).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления (по эпизоду незаконного хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов) полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО35. в судебном заседании показал, что ФИО4 раньше проживал в Адрес Обезличен, затем приезжал туда, не помнит к кому.

Также виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- рапортом дознавателя ФИО34, о том, что в ходе расследования уголовного дела по факту незаконной охоты установлено, что ФИО4 с лета 2016 года незаконно хранил до 16.11.2019 у себя дома (Адрес Обезличен) предмет похожий на оружие (т. 1 л.д. 45);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.11.2019, в котором указано, что у ФИО4 изъяты образцы генетического материала (буккального эпителия) (т. 2 л.д. 163);

- заключением эксперта № 3 /1998 от 17.11.2019 г., согласно которому представленная винтовка относится к гражданскому спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию. Представленная винтовка является однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм с номером 89541. Представленная винтовка пригодна для производства выстрелов с использованием патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (пояснения следователя: винтовка, изъятая из автомобиля ФИО6, принадлежащая ФИО4) (т. 3 л.д. 65-67);

- заключением эксперта № 2/1671 от 09.12.2019 г., согласно которому биологические следы на ложе, прикладе предмета, похожего на винтовку, (пояснения следователя: винтовка, изъятая из автомобиля ФИО6, принадлежащая ФИО4) регулировочных винтах оптического прицела образованы в результате смешения биологического материала ФИО2 и ФИО4 (т. 3. л.д. 78-84);

- справкой из отделения лицензионно-разрешительной работы о том, что ФИО4 не значится как владелец гражданского оружия (т. 5 л.д. 186).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Виновность подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления (по эпизоду незаконного приобретения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов), а также подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении инкриминируемых им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 16.11.2019 вечером от ФИО141 узнал, что им и ФИО142 на автодороге Далматово-Крестовское, на территории государственного заказника остановлен автомобиль под управлением ФИО9, в котором обнаружено 2 единицы огнестрельного оружия, а в багажном отделении части туши лося. Работники оперативной группы по следам с автодороги обнаружили место отстрела и разделки лося. Туша лося была свежая, было огнестрельное ранение в переднюю часть. Он приехал на указанное ФИО109 место. Там уже находилась следственно-оперативная группа.

Свидетель ФИО26, показания которого оглашались в связи с неявкой на стадии предварительного расследования 25.01.2020 показал, что 16.11.2019 года в вечернее время во время патрулирования, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут, двигаясь по автодороге в сторону с.Крестовское, на первом километре обнаружили автомобиль УАЗ работников Департамента природных ресурсов и остановленные ими 2 автомобиля. Со слов ФИО144 и ФИО143 понял, что во втором автомобиле №* под управлением ФИО9 обнаружено оружие и мясо. Видел два нарезных охотничьих ружья, оборудованные оптическими прицелами, на одном из них был прикреплен предмет, похожий на самодельный глушитель (т.3 л.д.1-2).

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что в автомобиле №* под управлением девушки ФИО9, присутствующей в зале судебного заседания, на заднем сидении были обнаружены два предмета, похожие на нарезные охотничьи ружья, в багажнике части туши животного (три или четыре пакета). Девушка говорила, что все муж с другом положили, а она перевозит. Говорила, что муж ей позвонил, сказал, что отстрелили лося, она приехала. Лично с девушкой не разговаривал.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что 16.11.2019 в вечернее время они с ФИО109 осуществляли охрану охотугодий в Далматовском госзаказнике. Остановили авто темного цвета, девушка за рулем. ФИО145 в форменном обмундировании ДПР с жезлом подошел, представился, спросил через стекло у девушки, нет ли запрещенных предметов, охотпродукции, уже было темно, поэтому он был с фонариком. ФИО151 осветил транспортное средство, на заднем сидении лежали предметы похожие на оружие. Девушка заблокировала двери. Приехали ГАИ, потом дознание. Девушка вышла из автомобиля, открыла багажник, там было мясо лося в пакетах. Девушка говорила, что она с мужем и его товарищем, которые ей все это положили. ФИО109 сказал, звони мужу, пусть выходят. Она позвонила, из леса вышли два человека. Эти два человека говорили, что оружие принадлежит им, также и охотпродукция.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования от 25.01.2020, согласно которым 16.11.2019 они с ФИО147 осуществляли охрану охотничьих угодий севернее г. Далматово. На первом километре дороги на с. Крестовку остановили автомобиль №* для проверки. За рулем была женщина. ФИО146 представился, спросил: «Провозите ли, вы, охотпродукцию или оружие?», на что водитель немедленно заблокировала двери автомобиля. Они фонариком стали освещать салон автомобиля и на полу рядом с задним сидением он увидел 2 приклада от огнестрельного оружия (т. 3 л.д. 5-6).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, подробности забыл в связи с давностью произошедшего.

Свидетель ФИО109 в судебном заседании показал, что 16.11.2019 около 18:00 с ФИО112 на служебном автомобиле УАЗ выдвинулись на территорию Далматовского района в сторону с. Крестовка. В одном километре остановились с целью проверки транспорта на охотпродукцию. Со стороны с. Крестовки подъезжал автомобиль ВАЗ. Автомобиль притормозил, потом снова поехал, вызвал у них подозрения. Он его остановил, сам был одет в форменную одежду с нагрудным знаком, со светящимся жезлом. За рулем была женщина. Он представился, спросил: «Провозите ли, Вы, охотпродукцию или оружие?», на что женщина стала нервничать, оглядываться на заднее пассажирское сидение, где в свете фонарика он увидел предметы, похожие на оружие. На его требование показать содержимое салона и багажника она немедленно заблокировала двери автомобиля.

Свидетель ФИО29. в судебном заседании показал, что они с ФИО155 и супругой возвращались из с. Крестовское, их остановили сотрудники ДПР на УАЗе, проверяли документы, вызвали сотрудников ДПС. Затем ехало авто одиннадцатой модели, его тоже остановили. За рулем автомобиля была девушка. Сотрудники ДПР засуетились, бегали вокруг автомобиля. В салоне на заднем сидении были предметы, похожие на оружие.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования от 17.11.2020, согласно которым 16.11.2019 вечером он со своей женой и знакомым ФИО113 на автомобиле №* г/н №* двигались по автодороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. На 1 км автодороги их остановили двое мужчин, которые представились госинспекторами и попросили осмотреть их автомобиль. Спустя некоторое время инспекторами был остановлен автомобиль №*, который двигался со стороны с. Крестовка. За рулем автомобиля находилась женщина. Инспекторы стали осматривать этот автомобиль. Он видел, как сотрудники полиции достали из салона автомобиля два предмета, похожие на ружья (т. 3 л.д. 27-29).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, некоторые моменты забыл в связи с давностью произошедшего.

Свидетель ФИО129. в судебном заседании показал, что ехали с ФИО114 и ее супругой на автомобиле двенадцатой модели из с. Крестовка. Их остановили сотрудники ДПР ФИО115 и ФИО116. Затем они остановили №* его осматривали. За рулем автомобиля была девушка. Видели, что в автомобиле лежало что-то похожее на оружие, в багажнике были черные пакеты. Она говорила, что что-то бывший муж ей положил или подкинул.

В связи с противоречиями оглашались показания свидетеля со стадии предварительного расследования от 17.11.2020, согласно которым 16.11.2019 вечером он с ФИО117 на их автомобиле ехали по дороге Далматово-Крестовка со стороны с. Крестовка. На 1 км автодороги их остановили госинспекторы и попросили осмотреть их автомобиль. Спустя некоторое время был остановлен автомобиль №*, который двигался со стороны с. Крестовка. За рулем автомобиля находилась женщина. Стали осматривать этот автомобиль. Он видел в салоне автомобиля два предмета, похожие на ружья (т. 3 л.д. 34-36).

По оглашенным показаниям пояснил, что мяса и ружей до сотрудников ДПС они не видели. В остальном показания подтвердил.

Также виновность подсудимых ФИО9, ФИО4 и ФИО9 по ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району от 16.11.2019 о том, что 16.11.2019 инспектором Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО109 на автодороге Далматово-Крестовка остановлен автомобиль №* г/н №*, в котором находится две единицы нарезного огнестрельного оружия и патроны (т. 2 л.д. 122);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2019, с фото-таблицей, в котором указано, что осмотрен участок автодороги Далматово-Крестовка, где находится автомобиль №* г/н №*. В салоне автомобиля обнаружены две единицы огнестрельного оружия и боеприпасы (т. 2 л.д. 128-131);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2020, согласно которому осмотрены винтовка ТОЗ-8 и самодельное стреляющее устройство, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.11.2019 г. из автомобиля №* г/н №* под управлением ФИО6 (т. 5 л.д. 131-132).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, вина ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6 в совершении преступлений полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Причастность и виновность ФИО1 и ФИО2 в незаконной охоте 25 февраля 2019 года подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО112, ФИО122 и ФИО123, письменными материалами дела: протоколами осмотра мест происшествий, заключениями экспертов. ФИО1 и ФИО9 добыли двух косуль (отстреляли), то есть охотились. Охотниками они не являются, лицензии на право охоты на данный вид животных подсудимые не имели, охотились в заказнике и в запрещенный срок, следовательно, охоту осуществляли незаконно. На незаконную охоту у подсудимых была предварительная договоренность, и они выполнили объективную сторону преступления, исполняя каждый свою роль, преследуя единую цель – отстрел дикого животного – косули. Продукцию незаконной охоты перевозили на автомобиле, что говорит о незаконной охоте с применением механического транспортного средства.

Показания подсудимых в части того, что косуль и ружье они нашли на обочине опровергаются последовательными, непротиворечивыми показаниями свидетелей, согласно которым на дороге длительное время иных транспортных средств не было, следов ДТП с участием животных, нахождения животных на обочине тоже не было, хотя была пороша, и все следы было видно. Имеются только следы мест отстрела и вытаска животных на дорогу, по которым видно, что отстрел диких животных был осуществлен двумя лицами. Туши косуль были теплыми. Свидетели видели, как из автомобиля подсудимых по ходу движения было выброшено ружье, не отрицают это и сами подсудимые, на ружье и на патроне, снаряженном в ружье, имеются биологические следы ФИО2 Оснований для оговора подсудимых не установлено. В связи с чем, позиция подсудимых судом признается как способ защиты.

Причастность и виновность ФИО2, ФИО4 и ФИО6 по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по эпизоду от 16 ноября 2019 года) и по ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО124, ФИО112, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132. Сами ФИО9 и ФИО4 признали свою вину и на предварительном следствии дали подробные показания о том, как приобрели, хранили, переносили, а ФИО9 еще и перевозил и незаконно передал, а Барыкина незаконно приобрела и перевозила оружие, не имея разрешения на право хранения и ношения оружия. Также, не имея лицензии (разрешения) на право охоты на лося, по предварительной договоренности между собой совершили 16 ноября 2019 года в лесу у д. Крестовка незаконную охоту, в ходе который добыли (отстреляли) лося. Данные показания ФИО9 и ФИО4 признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку были получены в установленном законом порядке, при допросе участвовали защитники подозреваемых, они являются последовательными, соответствуют обстоятельствам дела, в т.ч. данным осмотра мест происшествия, в ходе которых были обнаружены места отстрела и разделки лося, и изъяты у подсудимых три мешка с разделанными частями мяса лося, а также ружья и патроны. Изъятые из автомобиля ружья, перевозимые ФИО9, и патроны, согласно заключений эксперта, являются нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, гражданским спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием, семь патронов относятся к боеприпасам для гражданского охотничьего нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов. В достоверности экспертных заключений у суда нет оснований сомневаться, поскольку они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов. Согласно показаниям свидетелей ФИО133 и ФИО134, ими 16.11.2019 г. за незаконную охоту были задержаны ФИО9, ФИО4 и ФИО9, у которых изъяли две единицы оружия и три мешка с мясом разделанной туши лося. Задержанные не являлись охотниками, разрешения на право хранения и ношения оружия, лицензии на отстрел лося не имели. На незаконную охоту у подсудимых была предварительная договоренность, они, исполняя на охоте каждый свою роль, выполнили совместными действиями объективную сторону состава преступления: ФИО9 и ФИО4 отстреляли лося, разделали его, а ФИО9 перевозила оружие и продукцию охоты. О предварительной договоренности подсудимых свидетельствуют показания ФИО9 и ФИО4 о том, что ФИО9 звонил жене с целью, чтобы она оказала помощь в перевозке охотпродукции домой. Оставшееся мясо они хотели отвезти следующим рейсом. Положив охотпродукцию и ружья, ФИО9 сказал жене «Уезжай». И она поехала. Показания подсудимой ФИО9 о том, что она не знала, что ей положил в автомобиль ФИО9 опровергаются обстановкой произошедшего: супруг вызвал ее на автомобиле на проселочную лесную дорогу зимой в темное время суток и не поехал с ней, а что-то положил в багажник и на заднее сидение. А также ее поведением при встрече с сотрудниками ДПР: заблокировала двери, оглядывалась на заднее сидение. Показания свидетелей суд признает достоверными, так как они не противоречивы, последовательны, оснований для оговора подсудимых не установлено.

Оснований для квалификации действий подсудимой ФИО6 в качестве пособника не имеется, так как она выполняла объективную сторону состава преступления – незаконной охоты, которая заключается в том числе в транспортировке незаконно добытых диких животных.

Доводы стороны защиты о том, что супруги Б-ны на 16.11.2019 года были в состоянии развода, не вели общее хозяйство не опровергают установленные по делу обстоятельства. Указание в показаниях свидетелей и письменных материалах дела автомобиля №* и №* идентичны, оснований полагать, что это разные транспортные средства не имеется, все эти названия – автомобиль одиннадцатой модели.

Размер ущерба, причиненный подсудимыми по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 258 УК РФ, определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» в размере 80000 рублей по каждому преступлению и является крупным. Незаконная охота в обоих случаях произведена на территории государственного природного заказника.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что действия ФИО1 и ФИО2 (по эпизоду незаконной охоты от 25.02.2019) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО2, ФИО4 и ФИО6 (по эпизоду незаконной охоты от 16.11.2019) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка, хранение, ношение, передача огнестрельного оружия и боеприпасов; действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов; действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

Судом установлено в судебном заседании и признаётся в качестве обстоятельств, смягчающих наказание всех подсудимых по всем преступлениям, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей: у ФИО1 (т.6 л.д. 181-182), у ФИО4 (т. 6 л.д. 238-239), у ФИО2 и ФИО6 (т.7 л.д.4-5); у ФИО2 и ФИО4 (по незаконной охоте от 16.11.2019) явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, у ФИО2 и ФИО4 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ (по эпизоду от 16.11.2019), ч. 1 ст. 222 УК РФ, что подтверждается протоколами допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 и ФИО4, из которых следует, что они давали полные, подробные показания о своём участии в совершении преступлений, участие ФИО4 в следственных действиях – проверках показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством, в действиях ФИО2 и ФИО4 суд признает полное признание ими своей вины по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по эпизоду от 16.11.2019) и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6 по всем преступлениям, по делу не имеется.

В действиях ФИО4 рецидив преступлений отсутствует, так как преступления по настоящему уголовному делу совершены подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 22.01.2020 года.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, а также личности подсудимых, характеризующихся следующим образом: ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 179-180), ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 210-211), ФИО4 по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 236-237), ФИО6 по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.7 л.д.6-7).

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, учитывая состояние здоровья подсудимых, суд пришел к выводу, что личности ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО4 представляют общественную опасность и им всем необходимо назначить наказание по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде штрафа подсудимым по ч. 2 ст. 258 УК РФ нецелесообразно, учитывая имущественное и семейное положение подсудимых. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания подсудимым. Наказание ФИО2, ФИО6 и ФИО4 по ч. 1 ст. 222 УК РФ следует назначить в виде ограничения свободы. ФИО2 и ФИО4 по ч. 2 ст. 258 УК РФ необходимо применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Окончательное наказание ФИО2, ФИО6 и ФИО4 необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы.

По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений. В связи с этим суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО6 постоянного места жительства и работы, суд считает возможным применить в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО6 ст. 73 УК РФ, и наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком, установив для подсудимых определенные обязанности.

У ФИО4 имеется неисполненный приговор мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района от 22.01.2020 по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Окончательное наказание осужденному необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения данного приговора. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно суд не усматривает, так как по приговору от 22.01.2020 наказание назначено реально и суд не может вторгаться в существо данного приговора.

Наказание осужденному ФИО4 в виде лишения свободы необходимо назначить в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО4 ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок наказания ФИО4 время его задержания. При этом суд принимает во внимание, что по данному уголовному делу он содержался под стражей с 17.11.2019 по 19.11.2019, то есть с момента его фактического задержания до даты избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а именно всего 3 дня, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершённых подсудимыми, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области к подсудимым ФИО2, ФИО6 и ФИО4 о возмещении материального ущерба от незаконной охоты (том № 2 л.д. 195-196), суд признает обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Так как причиненный вред явился результатом неправомерных действий нескольких лиц, поэтому представляет собой совместно причиненный вред. Сопричинители вреда отвечают перед потерпевшим солидарно. Истец не заявлял требование о возложении на лиц, совместно причинивших вред, ответственности в долях, а указывал в иске о взыскании совместно с подсудимых. Поэтому заявленные исковые требования к подсудимым в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению солидарно (ст. 1064, 1080 ГК РФ).

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ущерб по делу со стороны подсудимых возмещен в части на сумму всего 80000 рублей. Суд снижает размер невозмещенного ущерба с 560000 рублей до 480000 рублей, с зачетом переданной в возмещение ущерба суммы в размере 80000 рублей, учитывая, что эти деньги добровольно перечислены подсудимыми в счет возмещения материального ущерба.

Сумма к взысканию определена на основании Приказа Минприроды России от 8 декабря 2011 г. № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», предусматривающего семикратный коэффициент в случае незаконной охоты и уничтожении самки дикого животного в государственном природном заказнике к таксе исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ, такса в свою очередь установлена в 80 000 рублей за одну особь лося.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество обвиняемого накладывается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. В связи с тем, что транспортное средство использовалось для транспортировки продукции охоты, то необходимость в наложении ареста на автомобиль, находящийся у подсудимой ФИО6 (том № 2 л.д. 210), не отпала.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 2 туши косули сибирской, туша лося, части животного лося: 4 конечности, шкура, голова, внутренности, шерсть животного, утилизированные в ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии», - считать уничтоженными; ружье ИЖ-5 №84618, патрон 20 калибра, винтовка ТОЗ-8 № 89541, самодельное стреляющее устройство с № У47703, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии»; 3 пары перчаток, матерчатый чехол, две перчатки, фрагмент полотенца, пластиковую бутылку, 3 окурка, 4 пластиковых стакана, рукоять и клинок ножа, веревку, 2 рюкзака, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить; пару сапог, куртку и брюки ФИО2, пару сапог, куртку и брюки ФИО4, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - вернуть по принадлежности, а при не востребовании - уничтожить; автомобили №* государственный регистрационный знак №* и №* государственный регистрационный знак №*, принадлежащие подсудимым ФИО1 и ФИО6, хранящиеся у каждого из подсудимых соответственно, использовавшиеся для транспортировки продукции незаконной охоты, всоответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ следует конфисковать; фонарь, хранящийся у обвиняемого ФИО1, мобильный телефон «Тексет», хранящийся у обвиняемой ФИО6, мобильный телефон «Самсунг», хранящийся у обвиняемого ФИО2, мобильный телефон «Леново», хранящийся у обвиняемого ФИО4, - считать возвращенными по принадлежности; 2 патрона 20 калибра, 7 патронов калибра 7,62х39, уничтоженных (стрелянных) в ходе проведения баллистических экспертиз, - считать уничтоженными; образцы буккального эпителия ФИО4 в бумажном конверте, образцы буккального эпителия ФИО2 в бумажном конверте, кровь животного на ватном тампоне, - хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1, ФИО4 и ФИО6 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокатам Костоусову Н.А., Полухину В.В. и Андрееву Е.М., осуществлявших защиту обвиняемых в период предварительного следствия и судебного разбирательства, с учетом материального положения осужденных частично, в размере 10000 рублей с каждого. Оснований для полного освобождения ФИО1, ФИО4 и ФИО6 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты от 25.02.2019) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;.

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (по факту незаконной охоты от 16.11.2019) в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осуждённого ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ФИО6, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осуждённую ФИО6 в период испытательного срока один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения наказания по настоящему уголовному делу и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 22.01.2020, с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть наказание, отбытое ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 22.01.2020, 7 месяцев 26 дней ограничения свободы, с учётом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, всего 3 месяца 28 дней лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО4 время его задержания с 17.11.2019 по 19.11.2019, а именно всего 3 дня, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО4 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Курганской области по адресу: <...>.

Начало срока отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение; зачесть в срок наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчёта один день за один день.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Гражданский иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области удовлетворить частично и взыскать с зачетом частичного возмещения ущерба солидарно с подсудимых ФИО2, ФИО6 и ФИО4 в пользу муниципального образования Далматовский район Курганской области в возмещение материального ущерба, причиненного животному миру незаконной охотой, 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- 2 туши косули сибирской, туша лося, части животного лося: 4 конечности, шкура, голова, внутренности, шерсть животного, утилизированные в ГБУ «Далматовский Центр ветеринарии», - считать уничтоженными;

- ружье ИЖ-5 №84618, патрон 20 калибра, винтовка ТОЗ-8 № 89541, самодельное стреляющее устройство с № У47703, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии»;

- 3 пары перчаток, матерчатый чехол, две перчатки, фрагмент полотенца, пластиковую бутылку, 3 окурка, 4 пластиковых стакана, рукоять и клинок ножа, веревку, 2 рюкзака, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить;

- пару сапог, куртку и брюки ФИО2, пару сапог, куртку и брюки ФИО4, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - вернуть по принадлежности, а при не востребовании - уничтожить;

- автомобили №* государственный регистрационный знак №* государственный регистрационный знак №*, принадлежащие подсудимым ФИО1 и ФИО6, хранящиеся у каждого из подсудимых соответственно, использовавшиеся для транспортировки продукции незаконной охоты, всоответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать;

- фонарь, хранящийся у обвиняемого ФИО1, мобильный телефон «Тексет», хранящийся у обвиняемой ФИО6, мобильный телефон «Самсунг», хранящийся у обвиняемого ФИО2, мобильный телефон «Леново», хранящийся у обвиняемого ФИО4, - считать возвращенными по принадлежности;

- 2 патрона 20 калибра, 7 патронов калибра 7,62х39, уничтоженных (стрелянных) в ходе проведения баллистических экспертиз, - считать уничтоженными;

- образцы буккального эпителия ФИО4 в бумажном конверте, образцы буккального эпителия ФИО2 в бумажном конверте, кровь животного на ватном тампоне, - хранить при уголовном деле.

Сохранить арест на автомобиль №* государственный регистрационный знак №*, принадлежащий ФИО6, до его конфискации.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек в виде затрат на вознаграждение адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве по назначению, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с осуждённой ФИО6 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек в виде затрат на вознаграждение адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемой на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве по назначению, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с осуждённого ФИО4 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек в виде затрат на вознаграждение адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве по назначению, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденными в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова