Приговор № 1-54/2019 1-57/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-54/2019

25RS0028-01-2019-000248-10

Дело 1-54/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Бенерович О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тернейского района Носова А.Н.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Максим» Пеонка Г.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Уваровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

25.06.2010г. Тернейским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 16.02.2010г. Тернейского районного суда) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима;

на основании постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 12.07.2011г. назначенное приговором Тернейского районного суда от 25.06.2010г. наказание снижено и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 мес.;

25.02.2013г. освобожден из ИК-1 по отбытию наказания;

осужден Ольгинским районным судом Приморского края 29.07.2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 мес. условно с испытательным сроком 1 год 10 мес.; мера пресечения не избиралась, избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 30 сентября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в период с 01 сентября до 30 сентября 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, соответствующем географическим координатам 44°45"35" северной широты и 136°16"23" восточной долготы, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил один куст растения конопли, в связи с чем у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

В один из дней, в период с 01 сентября до 30 сентября 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находясь на участке местности, соответствующем географическим координатам 44°45,35"" северной широты и 136°16"23" восточной долготы, расположенном в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить таковые, умышленно оборвал с куста конопли листья, остатки боковых стеблей, отдельные листья, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 6,8 граммов, то есть в значительном размере, после чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, с целью последующего незаконного личного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, части растения конопли поместил в прозрачный полимерный пакет, который принес по месту своего жительства <адрес>, положил в верхний ящик комода в спальне, где тем самым хранил его до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 55 минут 26.06.2019 года.

В ходе обыска, проведенного сотрудниками ОУР МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: <адрес>, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 55 минут 26.06.2019 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительным веществом. Согласно заключению эксперта № от 08.07.2019 года, растительное вещество, изъятое 26.06.2019 в ходе обыска в жилище ФИО1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляет 6,8 граммов, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1, а также его защитник – адвокат Пеонка Г.М., ранее заявленное обвиняемым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. ФИО1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При опросе ФИО1 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно и он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он заявил своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он осознает их.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 согласился с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Максимально строгое наказание по предъявленному ФИО1 обвинению по ст.228 ч.1 УК РФ составляет до 3 лет лишения свободы и не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а потому считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия подсудимого ФИО6 связанные с незаконным оборотом наркотических средств, органами следствия квалифицированы правильно по ст.228 ч.1 УК РФ, по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) отнесено к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

Значительный размер наркотического средства на момент совершения преступления установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об

утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым, каннабис (марихуана) в количестве свыше 6 грамм и до 100 грамм относится к значительному размеру.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании ФИО1 не обнаруживает (л.д.84-87).

Анализируя поведение подсудимого ФИО1, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра не состоит, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1.

В ходе судебного заседания исследовалась личность подсудимого ФИО1, который, согласно характеристики начальника ПП № МО МВД по месту жительства характеризуется посредственно, судим на момент совершения преступления, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Подсудимый холост, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не работает. Работал в ООО «СеверЛес» с 2016г. по 2019г., где характеризовался с положительной стороны. Подсудимый имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации. ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сообщил о совершенном преступлении явкой с повинной.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, ФИО1 суду не сообщил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ относит – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ относит рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Таким образом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, совокупность данных о личности виновного, его полное признание вины, раскаянья в содеянном, ранее судимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, в не максимальных пределах санкции данной статьи при этом в соответствии со ст.73 УК РФ без изоляции его от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, что, по мнению суда, будет справедливым и достаточным, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Размер наказания ФИО1 определяется с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, положения ч.1 ст.62 УК РФ, к ФИО1 не применяются.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст. 64 УК РФ и положения ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 не страдает наркоманией, оснований для отсрочки отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующему в уголовном деле по назначению суда, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 29.07.2019г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующему в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Тернейский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.В.Бенерович