Постановление № 5-179/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-179/2021

№ 5-179/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 05 марта 2021 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

09.08.2020 в 17 час. 40 мин. у дома 1 по ул. Минская г. Воронежа, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Ауди 100» г/н №, нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), то есть при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «Рено Логан» г/н №, под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с ним. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1, пассажир автомобиля «Ауди 100» Потерпевший №2 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Потерпевший Потерпевший №1 просил рассматривать дело в его отсутствие, ФИО2 и потерпевшая Потерпевший №2 о причинах неявки не сообщили. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО2 нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО2 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении. ФИО2 в протоколе указал, что с нарушением он согласен;

- определением 36 ВП 130544 от 09.08.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено у д.1 по ул. Минская, г. Воронежа. На схеме отражены траектории движения транспортных средств, место столкновения. Водитель автомобиля «Ауди 100» г/н № непосредственно перед столкновением осуществлял поворот налево, водитель автомобиля «Рено Логан» г/н № со встречного направления прямо. Столкновение произошло на регулируемом перекрестке;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 09.08.2020 около 17 час. 40 мин. он управлял автомобилем «Ауди 100» г/н № по ул. Минская, где у дома 1 при повороте по зеленому сигналу светофора допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», в результате чего его пассажиру Потерпевший №2 и водителю автомобиля «Рено» были причинены телесные повреждения. Вину в совершении ДТП признает;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он двигался на автомобиле «Рено Логан» г/н № по ул. Переверткина со стороны ул. Димитрова к ул. Остужева. Когда, на регулируемом перекрестке по адресу: ул. Минская, д.1, он, двигался прямо к ул. Остужева на зеленый сигнал светофора, водитель автомобиля «Ауди 100» г/н № поворачивал с ул. Переверткиина налево на ул. Минская, не пропустил его и допустил с ним столкновение;

- заключением эксперта №4249.20 от 21.09.2020, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у ФИО5 имелись следующие повреждения: ушиб грудной клетки, кровоподтек в области правой кисти, ссадины в области левой кисти, правой кисти и правого предплечья. Повреждение в виде ушиба грудной клетки квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня);

- заключением эксперта №4248.20 от 07.10.2020, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №2 имелись следующие повреждения: подкожная гематома лобной области, множественные ссадины в области лица, множественные ссадины в области лица, перелом костей носа. Повреждение в виде перелома костей носа квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №6 в левобережном судебном районе Воронежской области от 20.01.2021 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением установлено, что ФИО2 при совершении указанного выше дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который свою вину в совершении правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вместе с тем совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку приходит к выводу, что указанный вид наказания в рассматриваемом случае в полной мере соответствует целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова

№ 5-179/2021