Приговор № 1-120/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-120/2020

дело № 1- 120/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Е.Р.Калистратовой,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Витько Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес>, решила посредством интернет магазина заказать наркотическое средство - <данные изъяты>, которое на сайте размещено под названием «<данные изъяты>», для собственного потребления, без цели сбыта. Для этого на сайте интернет магазина «<данные изъяты>» ФИО2 сделала заказ на приобретение указанного наркотического средства.

Реализуя задуманное на незаконнее приобретение и хранение наркотических средств, ФИО2 в период <данные изъяты> названного дня, через терминал оплаты, расположенный в <адрес>, перевела на номер киви-кошелька, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты заказанного ею ранее как описано выше наркотического средства. ФИО2 на ее мобильный телефон пришло сообщение с указанием координат месторасположения закладки с наркотическим средством. На автомобиле такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, около <данные изъяты> этого же дня подсудимая направилась на участок лесного массива с координатами <данные изъяты>., расположенный <адрес>, с целью забрать, то есть незаконно приобрести в названных целях заказанное наркотическое средство.

В период <данные изъяты> этого же дня, находясь на указанном выше участке лесного массива, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, ФИО2 подняла закладку наркотического средства, а именно: камнеобразное вещество и целлофановый пакетик с вязким веществом, то есть незаконно приобрела без цели сбыта, для собственного потребления, наркотическое средство – <данные изъяты>, готовое к употреблению. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранила при себе: камнеобразное вещество – в надетом бюстгальтере, а в левый рукав кофты положила целлофановый пакетик с вязким веществом, содержащие наркотическое средство - <данные изъяты>. В этот же период времени ФИО2 вернулась в автомобиль такси, на котором передвигалась по территории <адрес>, от названного участка лесного массива до участка местности, расположенного в <адрес>. Находясь на переднем пассажирском сидении машины, незаконно хранила в указанный период времени, при себе, без цели сбыта наркотическое средство.

Около <данные изъяты> этого же дня названный выше автомобиль такси был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино в районе <адрес>. По требованию сотрудников ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино, ФИО2 на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, проследовала в помещение дежурной части МО МВД России по ЗАТО Фокино, расположенной по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> где в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято камнеобразное вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты>, а так же целлофановый пакетик с вязким веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты>. Оба изъятых вещества, являются смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>. Производные <данные изъяты> включены в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент первоначального исследования массы смесей (веществ), составляли 0,85 г. и 0,42 г. Суммарная масса изъятого наркотического средства составила 1,27 г., что согласно Списку № 1 наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство обвиняемой поддержал и ее защитник.

В судебном заседании подсудимая также заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Витько Н.А. - полагала возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимой понятно обвинение, виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимая совершила указанное преступление, ее действия квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, назначая наказание не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, характеризуется в быту и по месту работы положительно. Психическими расстройствами, наркоманией ФИО2 не страдает, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, лечении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило органам следствия и суду установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу.

Наряду с этим, суд отмечает, что согласно ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, которое может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

По смыслу закона, явкой с повинной, как смягчающим наказание обстоятельством, признается добровольное сообщение лицом сведений о преступлении, которое не было известно правоохранительным органам, а также о причастности к его совершению, либо сообщение сведений и обстоятельств, которые еще не были известны правоохранительным органам.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела, ФИО2 дано письменное объяснение оперуполномоченному МОМВД России по ЗАТО Фокино в ходе опроса в котором она рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, в том числе приобретения наркотического средства. Данных о том, что до дачи подсудимой письменных объяснений правоохранительным органам были известны обстоятельства и детали совершенного преступления из материалов уголовного дела не усматривается.

Поскольку до дачи подсудимой объяснений правоохранительные органы не располагали подобными данными, содержащиеся в названных объяснениях, сведения о совершенном преступлении суд расценивает как явку с повинной, что в соответствии с названной нормой ст.61 УК РФ так же является обстоятельством, смягчающим наказание.

Иными смягчающими обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). Наличие названных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, позволяют суду применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Личность подсудимой, в совокупности с изложенными обстоятельствами совершенного преступления, дает суду основания по тяжкому преступлению не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы. Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, считая допустимым применить к ней наказание в виде лишения свободы условно в порядке ст.73 УК РФ с назначением значительного испытательного срока, в период которого виновная должна будет доказать свое исправление безупречным поведением.

Принимая во внимание перечисленное, избранный вид основного наказания, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке положений ст.53.1 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, а также изменения категории преступления согласно ст.15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежит уничтожению; информацию, полученную при помощи телефона, хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, на основании ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок осужденной исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию не реже двух раз в месяц, трудиться в течение всего испытательного срока либо состоять на учете в службе занятости, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино –уничтожить; информацию, полученную при помощи телефона, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор постановлен 09 октября 2020 года.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова