Приговор № 1-189/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017




Дело № 1-189/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 23 августа 2017 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Айвазян А.Г., подсудимого ФИО1, защитника Долматова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

20.07.2017 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 50000 руб., штраф не уплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление,

хранение, наркотических средств, без цели сыта, с целью дальнейшего личного употребления, 19 июня 2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, находясь на расстоянии 50 м., от железнодорожного полотна, <адрес> незаконно, без цели сбыта, для личного употребления собрал <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,492 гр., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, до 19 часов 30 минут 19.06.2017 года.

19.06.2017 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте расположенной по адресу: <...> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, задержанного около здания конторы маневровых диспетчеров ст. Сальск, Ростовская область и доставленного за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.8 и 6.9 КРФобАП, в присутствии двоих понятых, в левом кармане шорт находившихся на последнем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой темно-коричневого цвета, и маслянистым веществом темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, <данные изъяты>, в количестве 1,809 гр. (влажная масса), изъятой у ФИО1, представляющая собой смесь табака (постоянной массой 0,879 гр.) с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,492 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 23.11.2012 г. № 1215), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

Защитник Долматов П.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Айвазян А.Г. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Помимо собственного признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, на момент совершения вышеуказанного преступления - не судим, характеризуется по месту службы и по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд установил, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого.

Суд считает необходимым применить положение ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, по данному приговору и наказания, назначенного приговором Сальского городского суда от 20.07.2017г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ - штраф в размере 50000 руб., окончательно назначить наказание в виде штрафа,

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с учетом приговора Сальского городского суда от 20.07.2017г. в отношении ФИО1, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с растительной массой, состоящей из табака и гашишного масла - остаток 0, 809г., ватные тампоны со смывами с рук, марлевый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Фоменко



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ