Постановление № 5-255/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-255/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сызрань 17 мая 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Дронь * * *

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь гражданской <адрес>, нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания в 2014г., тем самым нарушении ст.5 ФЗ № *** от <дата>, за что предусмотрена административная ответственность по ст.18.8ч.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде факт нарушения режима пребывания в РФ подтвердила и пояснила, что на территории РФ проживает с 2011г., имеет двух сыновей, один из которых ФИО2 является * * *, обучается в г. Сызрани в школе * * * * * * не имеет жилья, и родственников, т.к. сестра квартиру продала, из-за тяжелой жизненной ситуации просит ее не выдворять и не помещать в спецприемник, т.к. в противном случае ее несовершеннолетний сын не закончит школу. В последующем намерена оформить необходимые документы для пребывания на территории РФ.

Ее вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается кроме признательных показаний, протоколом об административном правонарушении серии 16 № *** от <дата>, согласно которого ФИО1 являясь гражданской <адрес>, нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания в 2014г., тем самым нарушении ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г..

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника МУ МВД России «Сызранское», сведениями о том, что последняя на миграционном учете не значится, копией паспорта.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8ч.1.1 КоАП РФ.

Ее вина в содеянном подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Санкция ст.18.8ч.1.1 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает административное выдворение за пределы РФ, однако при назначении наказания суд учитывает изложенную в Постановлениях Конституционного суда РФ от 17.01.13г. №1-П и от 14.02.13г. №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела, назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Из исследованных в суде материалов дела следует, что ФИО1 длительное время находится на территории РФ, имеет * * * ФИО2, который обучается в г. Сызрани в школе * * * и не имеет других родственников, кроме матери. ФИО1 намерена оформить необходимые документы для пребывания на территории РФ.

Таким образом, при определении вида и размера наказания суд, принимая вышеуказанные положения и конкретные обстоятельства дела, а также учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, материальное положение и то, что свою вину признала, суд считает необходимым назначить ей наказание лишь в виде административного штрафа в доход государства, не применяя наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Дронь * * * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ДВУХ тысяч рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю. Н. Чудайкин

Наименование получателя платежа

УФК по Самарской области ( ГУ МВД РФ по Самарской области)

ИНН <***> КПП-631601001 Код ОКТМО-36735000

Текущий счет- 40101810200000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г. Самара

БИК-043601001 Код бюджетной классификации- 18811690040046000140

Административный штраф №№ ***

№ ***



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чудайкин Ю.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ