Приговор № 1-287/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-287/2019

№ 1-287/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-002499-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 14 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кукиной Е.Н.,

при секретарях Маракулиной Н.В., Евлеевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Илларионова С.С., помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Овчинниковой Е.С.,

защитника – адвоката Славкина А.А.,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, *** года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

29 мая 2019 года в период с 15 часов 06 минут до 19 часов 45 минут ФИО9, находясь у подъезда 1 дома <адрес> в городе Мурманске, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежные средства в сумме 500 рублей, путем личной передачи, незаконно сбыл ФИО1, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» вещество массой 0,75 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Указанное наркотическое средство 29 мая 2019 года в период с 20 часов 31 минуты до 20 часов 39 минут изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в здании отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину по предъявленному обвинению полностью признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого, оглашенных в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании следует, что несколько раз в неделю он употреблял наркотическое средство гашиш, которое приобретал у своего знакомого за денежные средства в сумме 500 рублей. 29 мая 2019 года к нему обратился ФИО1 с просьбой оказать помощь в приобретении наркотика. Согласившись на просьбу ФИО1, встретился с ФИО2, попросил один грамм гашиша, деньги обещал отдать позже. ФИО2 передал ему гашиш, после чего он созвонился с ФИО1, договорился о встрече у д. <адрес> в г. Мурманске. Встретившись, передал ФИО1 гашиш, тот передал ему деньги в сумме 500 рублей, пятью купюрами по 100 рублей. Затем он пошел к ФИО2 и отдал тому деньги, полученные от ФИО1, так как был должен. В тот же день его задержали сотрудники полиции (том 2, л.д. 9-14, 18-20, 24-26, 65-67).

Помимо признательных показаний подсудимого, событие преступления и виновность ФИО9 в его совершении подтверждаются показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с ноября 2017 года он употреблял наркотическое средство гашиш, которое приобретал посредством мессенджера <данные изъяты>. С ФИО9 познакомился во время совместной работы, тот не раз сообщал ему, что употребляет наркотическое средство гашиш и может помочь в приобретении. Общался с ФИО9 в социальной сети <данные изъяты> под ником <данные изъяты>. Приняв решение об отказе от употребления наркотических средств, решил оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении ФИО9, причастного к сбыту наркотических средств. 29 мая 2019 года обратился в отдел по контролю за оборотом наркотиков, сообщил о своем желании, написал заявление. Затем с участием понятых был проведен его личный досмотр, по результатам которого запрещенных предметов при нем обнаружено не было. Ему выдали денежные средства в размере 500 рублей, пятью купюрами по 100 рублей, помеченные специальным порошком. В социальной сети <данные изъяты> он связался с ФИО9, попросил помочь в приобретении наркотического средства, тот ответил согласием, указал место встречи у д. <адрес> в г. Мурманске. В ходе переписки попросил ФИО9 сообщить номер телефона для удобства общения. На служебном автомобиле с сотрудниками полиции проследовал на остановку общественного транспорта «Семеновское озеро», где случайно встретил знакомого. Совместно с ним они прошли от остановки «Семеновское озеро» до остановки общественного транспорта «ул. Юрия Гагарина», перешли дорогу, прошли через парковый комплекс им. Найденова. По пути он созвонился с ФИО9, который изменил место встречи на <адрес>. На крыльце подъезда 1 д. <адрес> в г. Мурманске ФИО9 передал ему наркотическое средство гашиш, он передал ФИО9 500 рублей купюрами по 100 рублей, выданные сотрудниками полиции. Когда они разошлись, гашиш переданный ФИО9 он добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра (том 1, л.д. 95-98).

Свои показания подсудимый ФИО9 и свидетель ФИО1 подтвердили в ходе очной ставки 07 июня 2019 года (том 1, л.д. 149-154).

Показания свидетеля ФИО1 согласуются с показаниями свидетеля ФИО3, старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Мурманску, согласно которым 29 мая 2019 года в ОКОН УМВД России по г. Мурманску обратился ФИО1 с заявлением об изобличении знакомого, использующего ник-нейм <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты>, в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Мурманска. С целью проверки сообщенных ФИО1 сведений было принято решение о проведении оперативных мероприятий. В присутствии двух понятых провели личный досмотр ФИО1, пометили специальным реагентом, дающим свечение в лучах ультрафиолетовой лампы, и выдали ему денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотических средств. Затем ФИО1 в социальной сети <данные изъяты> связался с молодым человеком с ник-неймом <данные изъяты>. В ходе переписки ФИО1 сообщил, что желает приобрести наркотическое средство гашиш, тот ответил, что поможет в приобретении. Они договорились о встрече у ресторана <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обменялись телефонами. ФИО1 на служебном автомобиле доставили к остановке общественного транспорта «Семеновское озеро», где он встретил знакомого, который также пошел с ним на встречу. По пути к месту назначения <данные изъяты> позвонил ФИО1 и сообщил, что место встречи в районе <адрес>. Подойдя к месту встречи, ФИО1 позвонил <данные изъяты>, тот сообщил, что опаздывает, после чего ФИО1 и его знакомый пошли к д. <адрес> в г. Мурманске. К ним подошел молодой человек, как установлено ФИО9, который что-то передал ФИО1 и пошел в сторону <адрес>, ФИО1 и его друг пошли к остановке общественного транспорта и по пути были задержаны сотрудниками полиции. ФИО9 <данные изъяты> по адресу: <адрес> встретился со знакомыми, впоследствии установленными как ФИО4, ФИО2, ФИО5 Вместе они направились к д. <адрес> в г. Мурманске, где также были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра у ФИО1 обнаружили вещество, которое он приобрел у молодого человека под именем <данные изъяты>. При личном досмотре ФИО9, кисти его рук давали характерное свечение в лучах ультрафиолета. В ходе личного досмотра несовершеннолетнего ФИО5 обнаружили денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами номиналом по 100 рублей, номера которых совпали с номерами купюр, выданными для проведения оперативно-розыскного мероприятия (том 1, л.д. 89-93).

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке на основании постановления от 30 мая 2019 года (том 1, л.д. 6).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 29 мая 2019 года в УМВД России по г. Мурманску обратился ФИО1, который сообщил о знакомом, использующем в социальной сети <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты>, который занимается сбытом наркотических средств, с целью проверки указанной информации, выявления преступной деятельности и установления причастности лица, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с участием ФИО1 (том 1, л.д. 8-9).

Из заявления ФИО1 от 29 мая 2019 года следует, что он добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Мурманску в изобличении знакомого, который занимается сбытом наркотических средств, использующего в социальной сети <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> (том 1, л.д. 10).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 29 мая 2019 года, проведенного в присутствии понятых, зафиксировано отсутствие при нем до начала оперативно-розыскного мероприятия запрещенных к обороту веществ (том 1, л.д.11-14).

Протоколом осмотра и пометки денежных средств от 29 мая 2019 года зафиксирован осмотр, обработка поверхности денежных средств специальным порошком и выдача ФИО1 пяти купюр номиналом по 100 рублей каждая, в общей сумме 500 рублей, с которых сняты светокопии (том 1, л.д.15-17).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, проведенному 29 мая 2019 года после его задержания в помещении УМВД России по г. Мурманску в присутствии понятых, у ФИО1 изъят фрагмент твердого вещества бурого цвета. При этом ФИО1 указал, что данное вещество приобрел у знакомого под именем <данные изъяты> (том 1, л.д.22-25).

Справкой об исследовании № от 29 мая 2019 года и заключением эксперта № от 07 июня 2019 года подтверждено, что вещество, изъятое после проведения оперативно-розыскного мероприятия в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,75 грамма является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1, л.д. 31-32, 159-161).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО9, проведенному 29 мая 2019 года после задержания в помещении УМВД России по г. Мурманску в присутствии понятых, у последнего обнаружили мобильный телефон марки «Айфон». При свечении на ладони и пальцы рук ФИО9 ультрафиолетовой лампой, обнаружено характерное свечение (том 1, л.д.22-25).

Из протокола осмотра предметов от 24 июня 2019 года с фототаблицей следует, что номера пяти купюр номиналом 100 рублей каждая, изъятые у несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 совпали с номерами купюр, выданных ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия (том 1, л.д.237-242).

Свидетели ФИО6 и ФИО7, в оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях, подтвердили свое участие в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО1 перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, а также после его проведения, указали, что досмотр в каждом случае производился с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, замечаний при его производстве и по окончанию от участников не поступило (том 1, л.д. 102, 114).

Протоколом осмотра предметов от 26 июня 2019 года с фототаблицей установлено, что в мобильном телефоне, изъятом у ФИО9 после задержания содержатся сведения о телефонных соединениях 29 мая 2019 года в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 38 минут с абонентским номером, принадлежащим ФИО1 (том 1, л.д.187-201).

Учитывая, что все исследованные судом и приведенные в настоящем приговоре доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что событие и виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

При этом обстоятельства преступления нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено приведенными выше доказательствами, что подсудимый при указанных в фабуле предъявленного обвинения обстоятельствах, за денежные средства в сумме 500 рублей, совершил незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,75 грамма.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, наряду с его признательными показаниями, подтвержденными в судебном заседании, и иными исследованными судом доказательствами, объективно свидетельствуют и его непосредственные действия по незаконному сбыту наркотических средств.

Принимая во внимание, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается любая незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию, ФИО9 своими незаконными действиями по приобретению наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и его последующего сбыта полностью выполнил и объективную сторону преступления.

При этом оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», проведено в отношении подсудимого на основании соответствующего мотивированного постановления, уполномоченными на то сотрудниками полиции, при наличии достаточных и законных к тому оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовало требованиям статей 2 и 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачам оперативно-розыскной деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент принятия сотрудниками полиции решения о проведении данного мероприятия у них в отношении лица, использующего в социальной сети «Вконтакте» ник-нейм «Андрюха Темный» имелась оперативная информация, касающаяся незаконного оборота наркотических средств, которая нашла полное подтверждение в результате данного мероприятия.

Оснований для признания действий ФИО1 и сотрудников полиции в ходе проведения 29 мая 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» провокационными не имеется.

Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимого возник самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, так как ФИО9 вне чьего-либо понуждения, приобрел наркотическое средство и сбыл его ФИО1 за денежные средства в сумме 500 рублей, что объективно подтверждено исследованными доказательствами.

Учитывая данные обстоятельства, оснований полагать, что деятельность сотрудников полиции повлияла на формирование умысла подсудимого на сбыт наркотических средств, не имеется.

При этом суд не принимает в качестве доказательств вины подсудимого показания несовершеннолетних свидетелей ФИО2 и ФИО5, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, так как данные доказательства не отвечают требованиям допустимости, в связи с нарушением права на защиту, принимая во внимание содержание показаний и вероятность дальнейшего уголовного преследования указанных лиц (том 1, л.д.127-130, 140-143).

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО9 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность и в целях обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, сведения характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст.

При этом совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, суд находит исключительной, в связи с чем, назначает ФИО9 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённого и его исправления, суд возлагает на ФИО9 в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Избранная в отношении ФИО9 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, связанные с участием защитника адвоката ФИО8 в размере 7920 рублей, защитника адвоката Славкина А.А. в размере 17820 рублей в уголовном судопроизводстве по назначению, в период предварительного и судебного следствия, всего в размере 25740 подлежат взысканию с подсудимого.

Так, в ходе производства по уголовному делу ФИО9 от услуг защитника не отказался, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, имущественной несостоятельности подсудимого судом также не установлено. При этом, несмотря на наличие малолетнего ребенка, доказательств, указывающих на неспособность ФИО9 к возмещению процессуальных издержек в полном объеме, в ходе судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, либо снижения указанной суммы, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным.

Установить условно осужденному ФИО9 испытательный срок 02 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в <данные изъяты>, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, <данные изъяты> и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в сумме 25740 (двадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей, в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов ФИО8 и Славкина А.А., участвовавших по назначению в качестве защитников по уголовному делу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,69 грамма, находящееся в пакете АС 21168455 в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области на основании квитанции № 1603 от 25 июня 2019 года – уничтожить (том 1, л.д.166-167, 168-169,170);

- бутылку из прозрачного неокрашенного полимерного материала, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 751 от 10 июля 2019 года – уничтожить (том 1, л.д. 184,185,186);

- денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся в кассе УМВД России по г. Мурманску на основании акта приёма-передачи от 26 июня 2019 года, учтенного в книге учета ВД под № 437 - обратить в доход государства (том 1, л.д. 237-245);

- мобильный телефон марки «Айфон», IMEI № с сим-картой сотового оператора «Теле 2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 751 от 10.07.2019 – вернуть законному владельцу ФИО9, в случае невостребования в течение 6 месяцев – обратить в доход государства (том 1, л.д. 202-204, 186).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: