Приговор № 1-610/2019 1-86/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-610/2019К делу № 1-86/2020 23RS0040-01-2019-014392-60 Именем Российской Федерации г. Краснодар 16 января 2020 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А., при секретаре Дуболазовой А.И., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1, защитника, адвоката Маминой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 23.07.2019, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий и возможную выгоду от их осуществления, ФИО2 вступил в совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, разработав при этом схемы совершения преступления бесконтактным способом, то есть методом осуществления «закладок» наркотических средств в «тайниках», приисканных на территории г. Краснодара, согласно предварительно поступающим заказам от потребителей наркотических средств посредством мобильной связи и возможностей сети «Интернет», передачи информации о местах «закладок» лицам, оплатившим их приобретение, путем переписки в интернете. При этом, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное следствием лицо должно было выполнять преступные функции, связанные с приобретением в неустановленных источниках крупных партий наркотических средств, их хранением и передачей ФИО2 для последующего оставления «закладок» в тайниках, приисканных на территории города Краснодара, в целях сбыта наркотических средств бесконтактным способом неустановленным лицам. Согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо в неустановленное время, но не позднее 23.07.2019, в неустановленном месте, из неустановленного источника, незаконно приобрело вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей первоначальной массой не менее 102,27 грамма, которое оставило в лесополосе в <адрес>. ФИО2, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленное следствием время, не позднее 23.07.2019, прибыл в достоверно неустановленное место, где незаконно приобрел путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей первоначальной массой не менее 102,27 грамма в целях сбыта. Далее, ФИО2, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив от неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей первоначальной массой не менее 102,27 грамма, должен был произвести «закладки» в «тайниках», приисканных на территории г. Краснодара. Неустановленное лицо, достоверно зная о весе наркотического средства в каждой «закладке», получив от ФИО2 информацию о местах «закладок» наркотического средства, должно было сообщить конкретному потребителю, пожелавшему приобрести наркотическое средство, условия его приобретения и место «закладки» наркотического средства посредствам сети «Интернет». Наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты>), общей первоначальной массой не менее 102,27 гр., приготовленное к сбыту и частично расфасованное в 16 полимерных свертках и 4 пакетиках, ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, незаконно хранил при себе и в салоне своего автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, в период с неустановленного следствием времени до 17 часов 10 минут 25.07.2019, в целях сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Краснодара. Однако, совместный преступный умысел ФИО2 и неустановленного лица, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 25.07.2019, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 38 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО2 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: шесть свертков изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находились магниты круглой формы, а так же полимерные пакеты зип-лок с растительным веществом серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», первоначальной массой 15,96 грамма. В период времени с 18 часов 11 минут до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого у домовладения по адресу: <адрес>, где был припаркован автомобиль «КИА РИО» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, из указанного автомобиля было обнаружено и изъято: электронные весы, восемь катушек изоленты, зип-лок пакеты, девять свертков изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находились магниты круглой формы и полимерные пакеты зип-лок с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, четыри полимерных пакета с растительным веществом, круглые магниты. Изъятое растительное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», первоначальной массой 83,66 грамма. 25.07.2019, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО2 по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят один сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился магнит круглой формы, а так же полимерный пакет зип-лок с растительным веществом серо-зеленого цвета. Изъятое растительное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», первоначальной массой 2,65 грамма. В соответствии с заключением эксперта №э от 09.08.2019, растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая в ходе осмотров мест происшествий, проводимых с участием ФИО2 является наркотическим средством - <данные изъяты>), первоначальной массой 102,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, на сбыт которого покушались ФИО2 и неустановленное лицо. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и в судебном заседании показал, что 23.07.2019 он на <адрес> в лесополосе забрал около 100 грамм наркотического средства. 25.07.2019 в районе ул. Новокузнечной к нему подошли два оперуполномоченных работника полиции в гражданской одежде, предъявили документы, сказали, что есть ориентировка, попросили пройти на досмотр. Он испугался, так как у него при себе было шесть свертков расфасованных пакетиков, которые он сразу выбросил на <адрес> на два соседних участка. Затем, был осмотр этого места, куда он выкинул шесть пакетиков. Присутствовали женщина с мужчиной, хозяева домовладения, которые были понятыми. При них все было упаковано, показано содержание, а именно вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом. Они сказали, что это им не принадлежит. Он во всем признался. В дальнейшем ФИО2 указал, что в автомобиле у него содержится другое вещество и упаковка. ФИО2 в отделе полиции добровольно и собственноручно написал явку с повинной и сказал, что признает вину в распространении наркотических средств. Также пояснил, что сделал одну только закладку по адресу: <адрес>, рядом с домом. Вечером он по данному адресу показал куда положил закладку и ее сразу изъяли. Он решил заняться распространением наркотических средств, так как была острая нужда в денежных средствах, кредиты и долги. По сети интернет предложили заняться данной деятельностью. Залог вносил за данное средство, на «биткойны» переводил на кошелек через обменники, точную дату не помнит. Связывался через сайт «Гидра», там магазин или чат, списывался с администрацией. Внес 6000 рублей залога, в дальнейшем он этот залог еще вносил на крупную сумму около 30 000 рублей. Наркотические средства нашел в лесополосе, они были закопаны. После чего он расфасовал сам по пакетам зип-локам и запечатал изолентой зеленого цвета. Упаковочные средства приобрел в стройматериалах. На рынке приобрел обычные маленькие весы. Расфасовывал в машине. На момент задержания успел сделать одну закладку. При задержании было шесть пакетиков, а остальное в автомобиле, из них одну закладку успел сделать. Оплату ему должны были производить 600 рублей за каждую закладку, также на «биткойн кошелек». Фактически сделана одна закладка, которую изъяли. Вина ФИО2 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере подтверждается совокупностью объективных доказательств исследованных в судебном заседании, а именно: Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании который показал, что поступила оперативная информация от спецаппарата, состоящего на связи ГУМВД, о том, что некий гражданин причастен к сбыту наркотиков на территории г. Краснодара. При проведении оперативно-розыскных мероприятий был выявлен гражданин, который осуществлял сбыт наркотиков, как позже выяснилось марихуаны, путем закладок. Был задержан ФИО2, он оказал неповиновение, в связи с чем были применены спец средства-наручники, он предпринял попытку избавится от вещественных доказательств, вытащил из кармана имеющиеся свертки наркотиков, выкинул часть свертков во двор жилого дома, часть попали на территорию соседнего участка, который был не огорожен забором. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого три свёртка были изъяты в присутствии хозяев домовладения, данного земельного участка, три свертка изъяты в ходе осмотра места происшествия на соседнем участке. После чего данный гражданин изъявил желание написать явку с повинной, в ходе которой сообщил, что сбывал наркотики на территории г. Краснодара, указал место, где оставил закладку, в автомобиле у него находится часть не расфасованного наркотика, так же эти вещества были изъяты. При задержании ФИО2 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, что он работает на интернет магазин на торговой площадке «Гидра» недавно, так как нужны денежные средства. В автомобиле найдено было не расфасованное вещество, зип-лок пакеты, весы электронные, изолента. Три пакета на одном участке, и три пакетика на соседнем участке были обнаружены и изъяты. Понятые были жильцы дома. ФИО2 присутствовал при изъятии. В автомобиле была нерасфасованная масса, электронные весы, изолента зеленого цвета, зип-лок пакеты. Фасовочный материал был в багажнике, а наркотическое средство в салоне автомобиля. ФИО2 пояснял, что эти средства предназначены для сбыта. ФИО2 был доставлен в отдел полиции ЦО г.Краснодара. Его опрашивал либо он, либо С.. Явку с повинной заявил в его присутствии. На ФИО2 давление не оказывалось. Явка дана добровольно. Его автомобиль на значительном расстоянии находился от места происшествия. Место нахождения автомобиля ФИО2 сам указал. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данные при производстве предварительного расследования, после оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их подтвердил. Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании который пояснил, что выезжали на осмотр места происшествия согласно написанной явке с повинной ФИО2 Его коллегой был задержан ФИО2, который был доставлен в отдел полиции и где написал явку с повинной. Согласно данной явке с повинной им и напарником был произведен указанный осмотр места происшествия и изъято вещество. Местом осмотра был участок улицы ул.Новокузнечная. Место было указано возле ливневки, под металлическим листом. Изъятый пакет был обернут изолентой на магните. Изъятый пакет поместили в пакет, обвязали нитками, расписались все участвующие лица. Место закладки ФИО2 показывал сам лично. На место осмотра выезжал его напарник ФИО7 В результате осмотра был составлен осмотр места происшествия. ФИО6 выполнял следственное действие - осмотр места происшествия закладки. Его пригласили коллеги для содействия провести осмотр места происшествия. Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании который пояснил, что выезжали на осмотр места происшествия, где ФИО2 делал закладку. ФИО2 указал, что по ул. Новокузнечная, он сделал закладку возле частного домовладения. В решетке сливной на магните был сверток в изоленте. Он выезжал с ФИО6 Был найден сверток с растительным веществом, который был упакован в зип-лок и изоленту зеленого цвета. Они выезжали вместе с ФИО2, он лично сам показал место. В результате осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия. Явку с повинной ФИО2 в его присутствии не писал. Поехать на изъятие дал указание руководитель, либо коллеги попросили. Место хранения ФИО2 он сразу указал. При изъятии понятых не было, так как проводилось изъятие с фотофиксацией. Он только ездил на ОМП и на медицинское освидетельствование. Показаниями свидетеля ФИО8, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ который показал, что 25.07.2019 находился на службе совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 Примерно в 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ по адресу: <адрес> ими был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который неуверенно двигался по ул. Кузнечной. Данный гражданин вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Однако ФИО2 стал вести себя неадекватно, при этом достал из кармана надетых на нем шорт зеленые предметы и выкинул их через забор домовладения <адрес>. После этого ими были приглашены собственники и лица, проживающие в <адрес>, которые дали свое письменное согласие на осмотр территории их домовладения, который был незамедлительно проведен с их участием, а так же с участием ФИО2 В результате осмотра места происшествия на территории <адрес> в г. Краснодаре были обнаружены и изъяты три свертка изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находились магниты круглой формы, полимерный пакетик зип-лок внутри которого находился еще один пакетик зип-лок, внутри которого была растительная масса серо-зеленого цвета. Все обнаруженные три свертка были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он, ФИО2, и лица, принимающие участие в проведении осмотра места происшествия. Так же было обнаружено, что еще три свертка попали на территории земельного участка по адресу <адрес>, который ограждения не имел, строений на территории не было, после чего осмотр был перенесен на его территорию, куда проследовали все лица, принимающие участие в осмотре. Находясь на территории участка по адресу: <адрес> обнаруженные три аналогичных свертка изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находились магниты круглой формы, полимерный пакетик зип-лок внутри которого находился еще один пакетик зип-лок, внутри которого была растительная масса серо-зеленого цвета были изъяты. В ходе осмотра, лица, проживающие в домовладении №, пояснили, что указанные свертки им не принадлежат, они их видят первый раз, а гражданин ФИО2 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, именно они им были выброшены в тот момент, когда они к тому подошли. Все обнаруженные три свертка были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он, ФИО2, и лица, принимающие участие в проведении осмотра места происшествия. По окончании осмотра места происшествия, в присутствии всех участвовавших в осмотре лиц, ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – <данные изъяты>, которое принадлежит ему, тот хранил его при себе с целью распространения на территории г. Краснодара путем тайниковых «закладок». После этого ФИО2 в их присутствии проследовал к <адрес> в г. Краснодаре, где был припаркован принадлежащий тому автомобиль «Киа Рио» госномер №. В ходе проведенного с участием ФИО2 осмотра места происшествия по указанному адресу в автомобиле на переднем пассажирском сидении был обнаружен пластиковый контейнер в котором находились: девять свертков изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находились магниты круглой формы, полимерный пакетик зип-лок внутри которого находился еще один пакетик зип-лок, внутри которого была растительная масса серо-зеленого цвета; четыри полимерных пакетика, внутри каждого из которых были полимерные пакетики с растительной массой серо-зеленого цвета. Содержимое контейнера было упаковано в черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие в осмотре места происшествия. В бардачке вышеуказанного автомобиля были обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета в футляре черного цвета, две катушки изоляционной ленты зеленого цвета, пакетики зип-лок и магниты круглой формы, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие в осмотре. В багажном отделении указанного автомобиля были обнаружены: коробка пакетиков зип-лок, четыре катушки изоленты зеленого цвета и две катушки изоленты синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие в осмотре. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что данные вещества и предметы необходимы были ему для распространения наркотических средств на территории г. Краснодара путем тайниковых закладок. После этого ФИО2 был доставлен в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <...>. Далее при проведении проверки по подозрению гражданина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, в кабинете № 55 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <...>, было принято решение провести личный досмотр, для проведения которого ими были приглашены двое понятых. В присутствии понятых перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, однако ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. Затем в ходе личного досмотра в серо-коричневой сумке, находящейся при досматриваемом гражданине ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Асус» в корпусе черного цвета IMEI: №, № (пароль № свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Киа Рио» госномер № серии №, банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО2 №, которые были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он, понятые, ФИО2 и сотрудник, принимавший участие в личном досмотре. По данному факту ФИО2 пояснял, что изъятое принадлежит ему, при помощи изъятого телефона тот фотографировал места «закладок». Кроме того, в присутствии понятых ФИО2 пояснил, что ранее им уже была оставлена одна «закладка» по адресу: <адрес>, фотография места данной закладки имелась в его телефоне, и он может на месте указать ее местонахождение. Кроме того он пожелал дать явку с повинной о совершенном им преступлении. Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ который показал, что 25.07. 2019 примерно в 20 часов 10 минут находился недалеко от отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>, где был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что согласился. Так же был приглашен еще один молодой человек из числа прохожих. Их провели в кабинет №55 где досматриваемый молодой человек представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, который начался в 20 часов 30 минут 25.07.2019 года в помещении служебного кабинета №55 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...> сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: в серо-коричневой сумке, находящейся при досматриваемом ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Асус» в корпусе черного цвета, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Киа Рио» госномер № серии № и банковская карта «Сбербанка России» № на имя ФИО2 которые были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался он, второй понятой, ФИО2 и сотрудники, проводившие досмотр. По данному факту ФИО2 показал, что при помощи изъятого телефона тот фотографировал места закладок, а на изъятую банковскую карту выводил денежные средства, полученные за распространение наркотических средств. Так же в его присутствии, и в присутствии второго понятого ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором, которые так же были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной запиской. На пояснительной записке расписался он, второй понятой, ФИО2 сотрудники, проводившие досмотр. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ который дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №3 Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ который показал, что 25.07. 2019 примерно в 17 часов 00 минут находился дома по адресу регистрации, когда раздался дверной звонок. Выйдя на улицу, обнаружил, что перед двором стоят три молодых человека, двое из них предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции и представились, третий молодой человек представился ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что в момент задержания ФИО2 выкинул содержимое своих карманов на территорию их домовладения и попросили разрешения осмотреть территорию с их участием на что они согласились и супруга, как собственник, собственноручно написала заявление о своем согласии на осмотр. Осмотр производился с использованием средств фотофиксации, при этом он и его супруга все время находились рядом с сотрудниками полиции и наблюдали за их действиями, так же рядом с ними постоянно находился ФИО2 В результате осмотра места происшествия на территории <адрес> в г. Краснодаре были обнаружены и изъяты три свертка изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находились магниты круглой формы, полимерный пакетик зип-лок внутри которого находился еще один пакетик зип-лок, внутри которого была растительная масса серо-зеленого цвета. Все обнаруженные три свертка были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались ФИО2, сотрудники полиции, участвующие в проведении осмотра, он и его супруга. В ходе осмотра, он и его супруга пояснили, что указанные свертки им не принадлежат, они их видели первый раз, а гражданин ФИО2 в их присутствии пояснил, что данные свертки принадлежат ему, именно они им были выброшены в тот момент, когда к тому подошли сотрудники полиции. Так же было обнаружено, что еще три свертка попали на территории земельного участка по адресу <адрес>, который ограждения не имел, строений на территории не было, после чего осмотр был перенесен на его территорию, куда они все вместе проследовали. Находясь на территории участка по адресу: <адрес> обнаруженные три аналогичных свертка изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находились магниты круглой формы, полимерный пакетик зип-лок внутри которого находился еще один пакетик зип-лок, внутри которого была растительная масса серо-зеленого цвета были изъяты. Все обнаруженные три свертка были помещены в пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались ФИО2, сотрудники полиции, участвующие в проведении осмотра, он и его супруга. По окончании осмотра места происшествия, в присутствии всех участвовавших в осмотре лиц, ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое принадлежит ему, тот хранил его при себе с целью распространения на территории г. Краснодара путем тайниковых «закладок». Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ которая дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №4 Рапортом оперуполномоченного ОНК старшего лейтенанта полиции ФИО8 от 25.07.2019, согласно которому, 25.07.2019, у <адрес> в г. Краснодаре, сотрудниками полиции был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты сотовый телефон Асус в корпусе черного цвета IMEI: №, №, СТС на автомобиль «Киа Рио» госномер №, банковская карта «Сбербанка России» № на имя ФИО2 Кроме того ФИО2 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью. Согласно заключению эксперта №э, на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ФИО2 обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола. Рапортом оперуполномоченного ОНК майора полиции ФИО10 от 29.07.2019, согласно которому, 25.07.2019, у <адрес> в г. Краснодаре, сотрудниками полиции был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно зарегистрированный по адресу: <адрес>. В присутствии сотрудников полиции ФИО2 достал из кармана зеленые предметы и перекинул их через забор <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 6 свертков изоленты зеленого цвета, внутри каждого свертка находился магнит круглой формы и пакетик зип-лок с растительной массой серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №э, вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 15,96 грамма. Рапортом оперуполномоченного ОНК майора полиции ФИО10 от 29.07.2019, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО2 по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль «Киа Рио» госномер №, где были обнаружены и изъяты девять свертков изоленты зеленого цвета, внутри каждого свертка находился магнит круглой формы и пакетик зип-лок с растительной массой серо-зеленого цвета, электронные весы, четыре полимерных пакета с растительной массой серо-зеленого цвета, зип-лок пакеты, круглые магниты, восемь катушек изоленты. Согласно заключению эксперта №э, растительное вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 83,66 грамма. Рапортом оперуполномоченного ОНК майора полиции ФИО10 от 29.07.2019, согласно которому, 25.07.2019, у <адрес> в г. Краснодаре, сотрудниками полиции был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, который дал явку с повинной о том, что 25.07.2019 года по адресу: <адрес> им была осуществлена «закладка» наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился магнит круглой формы и пакетик зип-лок с растительной массой серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №э, вещество, изъятое в ходе ОМП с участием ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 2,65 грамма. Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена территория домовладений по адресу <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты шесть свертков изоленты зеленого цвета, внутри каждого свертка находился магнит круглой формы и пакетик зип-лок с растительной массой серо-зеленого цвета. Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где был припаркован автомобиль «Киа Рио» госномер №, принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты девять свертков изоленты зеленого цвета, внутри каждого свертка находился магнит круглой формы и пакетик зип-лок с растительной массой серо-зеленого цвета, электронные весы, четыре полимерных пакета с растительной массой серо-зеленого цвета, зип-лок пакеты, круглые магниты, восемь катушек изоленты. Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена территория, прилегающая к домовладению по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток изоленты зеленого цвета, внутри которого находился магнит круглой формы и пакетик зип-лок с растительной массой серо-зеленого цвета. Протоколом личного досмотра ФИО2 от 25.07.2019, в ходе которого в серо-коричневой сумке, находившейся при ФИО2 обнаружен сотовый телефон Асус в корпусе черного цвета, СТС на автомобиль «Киа Рио» госномер №, банковская карта «Сбербанка России» № на имя ФИО2 Протоколом изъятия вещей и документов у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, из серо-коричневой сумки, находившейся при ФИО2 изъят сотовый телефон Асус в корпусе черного цвета, СТС на автомобиль «Киа Рио» госномер №, банковская карта «Сбербанка России» № на имя ФИО2 Протоколом осмотра предметов от 10.08.2019 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: 2 полимерных пакета, внутри которых находятся по 3 отрезка изоленты зеленого цвета и 3 полимерных пакетика с наркотическим средством, изъятые в ходе ОМП 25.07.2019 по адресу: <адрес>. Горловина каждого перевязана нитью желтого цвета, целостность упаковки не нарушена. Свободные концы нити скреплены бирками. Пакет 1: на одной стороне имеется рукописный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Бирка №1 Участвующие лица: 1 /подпись с расшифровкой/ 2 / подпись с расшифровкой / ФИО2 / подпись с расшифровкой / о/у ОНК /подпись/ о/у ОНК /подпись/». На другой стороне имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 29.07.2019 г /подпись/» и оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 09.08.2019 г /подпись/». При вскрытии упаковки в ней обнаружены: 3 отрезка липкой изоляционной ленты зеленого цвета, в каждом из которых находятся магниты круглой формы и бесцветные полимерные пакетики с линейным полимерным замком. Внутри каждого пакетика находится растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая специфическим запахом; Пакет 2: на одной стороне имеется рукописный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Бирка №2 Участвующие лица: 1 /подпись с расшифровкой/ 2 / подпись с расшифровкой / ФИО2 / подпись с расшифровкой / о/у ОНК /подпись/ о/у ОНК /подпись/». На другой стороне имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/» и оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 09.08.2019 г /подпись/». При вскрытии упаковки в ней обнаружены: 3 отрезка липкой изоляционной ленты зеленого цвета, в каждом из которых находятся магниты круглой формы и бесцветные полимерные пакетики с линейным полимерным замком. Внутри каждого пакетика находится растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая специфическим запахом; полимерный пакет, внутри которого находится отрезок изоленты зеленого цвета и полимерный пакетик с наркотическим средством, изъятые в ходе ОМП 25.07.2019 года по адресу: <адрес>. Горловина перевязана нитью желтого цвета, целостность упаковки не нарушена. Свободные концы нити скреплены биркой. На одной стороне имеется рукописный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Бирка / ФИО2 / подпись с расшифровкой / о/у ОНК /подпись/ о/у ОНК /подпись/». На другой стороне имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 29.07.2019 г /подпись/» и оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 09 августа 2019 г /подпись/». При вскрытии упаковки в ней обнаружены отрезок липкой изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком. Внутри пакетика находится растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая специфическим запахом; 3 полимерных пакета, внутри которых находятся электронные весы, 8 катушек изоленты, зип-лок пакеты, 9 отрезков изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находятся магниты круглой формы и полимерные пакетики с наркотическим средством, 4 полимерных пакета с наркотическим средством, магниты круглой формы, изъятые в ходе ОМП 25.07.2019 года по адресу: <адрес>. Горловина каждого перевязана нитью, целостность упаковки не нарушена. Свободные концы нитей скреплены бирками. Пакет 1: На одной стороне бирки имеется рукописный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Бирка 1 / ФИО2 / подпись с расшифровкой / о/у ОНК /подпись/ о/у ОНК /подпись/». На другой стороне имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 29.07.2019 г /подпись/» и оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 09.08.2019 г /подпись/». При вскрытии упаковки в ней обнаружены 9 отрезков липкой изоляционной ленты зеленого цвета, в которых находятся магниты круглой формы и бесцветные полимерные пакетики с линейным полимерным замком. Внутри пакетиков находится растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая специфическим запахом; 4 полимерных пакетика, 3 из которых с линейным полимерным замком. Внутри пакетиков находится растительная масса серо-зеленого цвета, обладающая специфическим запахом; Пакет 2: На одной стороне бирки имеется рукописный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Бирка 2 / ФИО2 / подпись с расшифровкой / о/у ОНК /подпись/ о/у ОНК /подпись/». При вскрытии упаковки в ней обнаружены 2 катушки изоленты зеленого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета в чехле черного цвета, полимерный пакетик с линейным полимерным замком, внутри которого находятся аналогичные пакетики, полимерный пакетик с линейным полимерным замком, внутри которого находятся магниты круглой формы; Пакет 3: На одной стороне бирки имеется рукописный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Бирка 3 / ФИО2 / подпись с расшифровкой / о/у ОНК /подпись/ о/у ОНК /подпись/». При вскрытии упаковки в ней обнаружены 4 катушки изоленты зеленого цвета, 2 катушки изоленты синего цвета, картонная коробка коричневого цвета на которой имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета читаемый как «Гриппер «Kontinentpack» размер: 60mm*80mm количество: 1000». Внутри коробки обнаружены полимерные пакетики с линейным полимерным замком; прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, целостность упаковки не нарушена. Свободные концы нити скреплены биркой. На одной стороне имеется рукописный текст и подписи, выполненные красителем синего цвета: «Бирка №2 Понятые: 1 /подпись/ 2 /подпись/ ФИО2 /подпись/ /подпись/ о/у ОНК /подпись/». На другой стороне имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 29.07.2019 г /подпись/» и оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 09.08.2019 г /подпись/». При вскрытии пакета в нем обнаружены 2 ватных тампона со следами наслоения вещества серого цвета. Вещественными доказательствами – три отрезка изоленты зеленого цвета, в каждом из которых находятся магниты круглой формы и полимерные пакетики с наркотическим средством; три отрезка изоленты зеленого цвета, в каждом из которых находятся магниты круглой формы и полимерные пакетики с наркотическим; девять отрезков изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находятся магниты круглой формы и полимерные пакетики с наркотическим средством, четыри полимерных пакета с наркотическим средством; две катушки изоленты зеленого цвета, электронные весы, магниты круглой формы, полимерные пакетики с линейными полимерными замками; четыри катушки изоленты зеленого цвета, две катушки изоленты синего цвета, картонная коробка коричневого в которой находятся полимерные пакетики с линейным полимерным замком; ватные тампоны, которыми были сделаны смывы с рук ФИО2 25.07.2019 – сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, квитанция №. Протоколом осмотра предметов от 30.07.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены документы из материалов прекращенного административного производства по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 25.07.2019-29.07.2019; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.07.2019; протокол личного досмотра от 25.07.2019; протокол изъятия вещей и документов от 25.07.2019; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 25.07.2019; заключение эксперта №э от 29.07.2019; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 29.07.2019. Вещественными доказательствами – материал прекращенного административного производства по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 25.07.2019-29.07.2019 – хранятся в материалах дела. Протоколом осмотра предметов от 01.08.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружен кнопочный сотовый телефон «Асус» IMEI:№, № в корпусе черного цвета, на момент осмотра телефон выключен. При нажатии клавиши включения/выключения телефон включается. При просмотре содержимого телефона в папке «Фото» раздел «Недавние» обнаружены три фотографии одной точки на местности с указанием геолокации и ориентиров, снимки сделаны 25.07.2019 с разных ракурсов, что подтверждает тот факт, что ФИО2 фотографировал места предполагаемых «закладок». Кроме того, в пакете находится свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «КИА РИО» госномер № и банковская карта «Сбербанка России» №. Вещественными доказательствами – сотовый телефон «Асус» в корпусе черного цвета IMEI:№, №, банковская карта «Сбербанка России» №, СТС на автомобиль «КИА РИО» госномер №, квитанция №. Протоколом явки с повинной ФИО2 от 25.07.2019, согласно которого в конце июня 2019 года он устроился «закладчиком» наркотических средств в магазин «Дешевле только даром», находящийся на сайте «Гидра», перечислил залог в сумме 8000 рублей и получил наркотическое средство – <данные изъяты>, которое должен был распространить на территории г. Краснодара путем тайниковых закладок. 25.07.2019 он в очередной раз пошел раскладывать наркотическое средство. Находясь у <адрес> в г. Краснодаре оставил одну закладку, а именно прикрепил к металлическому листу над сливной канавой на магните один сверток в изоленте зеленого цвета, после чего направился дальше с целью оставления «закладок». Находясь у <адрес> в г. Краснодаре был замечен сотрудниками полиции и испугавшись их выкинул находившиеся при нем свертки с наркотическим средством через забор указанного домовладения. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием, а так же с участием граждан, проживающих в данном домовладении указанные свертки были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. После чего он пояснил, что в его автомобиле «Киа Рио» госномер №, который был припаркован на ул. Северной в г. Краснодаре так же находится наркотическое средство – <данные изъяты>, пакетики зип-лок, весы и изолента. В ходе проведенного осмотра указанное наркотическое средство и предметы для его фасовки были изъяты и он пояснил, что планировал распространить изъятое наркотическое средство на территории г. Краснодара путем тайниковых закладок. Заключением эксперта №э от 09.08.2019, согласно которого, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотров мест происшествий 25.07.2019 года с участием ФИО2 по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> представленное на исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Заключением эксперта №э от 29.07.2019, согласно которого, на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ФИО2 и представленных на исследование по материалам административного правонарушения №, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола. Заключения составлены на бумажных носителях, содержание заключений не вводит суд в заблуждение и не допускает неоднозначного толкования полученных результатов, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется, в связи с чем суд считает возможным допустить заключение судебных экспертов в качестве доказательства наличия в составе, изъятого при производстве по делу, вещества - наркотического средства. Постановлением о выделении копий материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица в отдельное производство. Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований УПК РФ, нарушений УПК РФ судом не установлено. Оценив в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 по предъявленному обвинению доказана, его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Достоверность и допустимость всех доказательств обвинения у суда сомнений не вызывает, их совокупность суд признает достаточной для вывода о совершении подсудимым вменяемого ему в вину состава преступления. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 на учете в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит. При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительную характеристику по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронического заболевания, семейное положение, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом согласно ст. 63 УК РФ не установлено. Суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ ФИО2 совершено покушение на совершение преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление отнесено законом к категории особо тяжких преступлений. При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что совершено покушение на совершение преступления, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты, только с назначением вида наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. Назначение условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ не представляется возможным с учетом тяжести совершенного преступления. Согласно ст.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 (в редакции от 29.11.2016г.) № 56 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»(далее Пленума) если в результате применения ст.66 и ст.62 УК РФ срок наказания который может быть назначен осужденному окажется менее строгим чем низший предел наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ то, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Согласно ст.36 Пленума, если наряду с обстоятельствами указанными в части 1 ст.62 УК РФ суд установит наличие других обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ т.е. явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ, требований содержащихся в ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ в соответствии с требованиями Пленума подсудимому следует назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ. Оснований, предусмотренных п. 6 ст. 15 УК РФ для снижения категории тяжести совершенного подсудимым преступления не имеется. Оснований для назначения подсудимому наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не имеется. Заболеваний у ФИО2, препятствующих отбытию наказания в виде лишения свободы, не установлено. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому к отбытию наказания в виде лишения свободы колонию строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 16.01.2020. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 30.07.2019 по 16.01.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Асус» в корпусе черного цвета IMEI:№, №, банковская карта «Сбербанка России» №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «КИА РИО» госномер №,, хранящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - вернуть по принадлежности ФИО2 Материал прекращенного административного производства по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 25.07.2019-29.07.2019; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.07.2019; протокол личного досмотра от 25.07.2019; протокол изъятия вещей и документов от 25.07.2019; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 25.07.2019; заключение эксперта №э от 29.07.2019; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 29.07.2019 – хранить в материалах дела. Три отрезка изоленты зеленого цвета, в каждом из которых находятся магниты круглой формы и полимерные пакетики с наркотическим средством; три отрезка изоленты зеленого цвета, в каждом из которых находятся магниты круглой формы и полимерные пакетики с наркотическим; девять отрезков изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых находятся магниты круглой формы и полимерные пакетики с наркотическим средством, четыри полимерных пакета с наркотическим средством; две катушки изоленты зеленого цвета, электронные весы, магниты круглой формы, полимерные пакетики с линейными полимерными замками; четыри катушки изоленты зеленого цвета, две катушки изоленты синего цвета, картонная коробка коричневого в которой находятся полимерные пакетики с линейным полимерным замком; ватные тампоны, которыми были сделаны смывы с рук ФИО2 25.07.2019, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Стус Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |