Приговор № 1-119/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-119/2018

К делу № 1-119/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 25 сентября 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителем прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.,

подсудимой ФИО3 и ее защитника Спесивцевой Е.П. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ при следующих обстоятельствах:

На основании п. 2 ст. 3 Федерального Закона № 29 ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «…Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

17.03.2018 г., около 10 ч. 00 м., ФИО1, находилась на рабочем месте продавца, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где у неустановленного следствием лица приобрела спиртосодержащую продукцию в количестве 15 бутылок емкостью 0,5 л каждая, с этикетками водки <данные изъяты>, по цене 110 р. за бутылку для личного потребления, из которых 6 бутылок она приобрела для ФИО3 Данную спиртосодержащую продукцию она хранила в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

18.03.2018 г. около 12 ч. 20 м. ФИО3, находилась на рабочем месте продавца в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел на реализацию спиртосодержащей продукции.

В указанное время, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, выраженных в получении материальной выгоды для себя в сумме 150 р., за реализованную ею стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л, с этикеткой водки <данные изъяты>, со спиртосодержащей жидкостью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в обороте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая этого, осознавая, что приобретенный ею товар опасен для жизни и здоровья потребителей, умышленно, сбыла одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л с этикеткой водки <данные изъяты>, наполненную спиртосодержащей жидкостью, ФИО2 по цене 150 р. за бутылку, которая добровольно была выдана им ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия и гласной проверочной закупки.

Оставшиеся 5 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л со спиртосодержащей продукцией с этикетками водки <данные изъяты>, ФИО3 хранила в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в целях их дальнейшего сбыта, до момента ее изъятия сотрудниками ОМВД России по Новопокровскому району в ходе осмотра места происшествия 19.03.2018 г.

Согласно выводов экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ содержимое пятнадцати стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л каждая, оклеенные этикетками водки <данные изъяты>, (6 из которых принадлежат ФИО3), представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью.

В результате проведенного газохроматографического исследования установлено, что в составе анализируемой жидкости объектов №№ (образцы продукции с этикетками водки <данные изъяты>), обнаружен гексанол (массовая концентрация) - 0,11 мг/дм3.

Согласно выводов санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое пятнадцати стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л каждая, оклеенные этикетками водки <данные изъяты> (6 из которых принадлежат ФИО3), является спиртосодержащей, изготовленной кустарным способом, не соответствующей требованиям нормативных документов, не соответствующей представленной информации и в отношении которой имеются обоснованные подозрения о ее фальсификации, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознает, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание ФИО3 суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи; характер и степень общественной опасности совершенного деяния - преступление небольшой тяжести; обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется; смягчающим суд признает активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

три пакета с тремя бутылками емкостью 0,5 л, с этикетками водки <данные изъяты> с жидкостью, и картонная коробка с двенадцатью стеклянными бутылками емкостью 0,5 л каждая, с этикетками водки <данные изъяты> с жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопокровского МРСО СУ СК РФ по КК - уничтожить;

материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на хранении в уголовном деле - хранить там же;

две денежные купюры Банка России номиналом 100 и 50 р., находящиеся на хранении в уголовном деле - передать в Новопокровский МРСО СУ СК РФ по КК для передачи по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: