Приговор № 1-40/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 августа 2017 года п.ФИО3 Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., с участием государственного обвинителя прокурора Монастырщинского района, Смоленской области ФИО1 подсудимой Онофрейчук Валентины защитника Елиференкова В.А., представившего удостоверение №326 и ордер №3536 при секретаре Езоповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, проживающей и зарегистрированной <адрес> гражданки Республика <данные изъяты>, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, Подсудимая ФИО2 ФИО13 совершила незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2 ФИО14, будучи осведомленной о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ по основанию предусмотренному п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Управлением ФМС России по Брянской области в отношении гражданки Республики согласно которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла в автомобильный пункт пропуска «Троебортное» ПУ ФСБ России по Брянской области, но при въезде в Российскую Федерацию из Украины была выявлена пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Брянской области, как лицо, которому въезд в Российскую Федерацию не разрешен. В результате чего, ФИО2 через Государственную границу Российской Федерации была не пропущена, возвращена на территорию Украины и под роспись уведомлена о государственном органе послужившим инициатором не разрешения въезда, сроках ограничения въезда и правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию. В июне 2017 года, находясь на территории Республики <данные изъяты>, ФИО2 заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, понимая и осознавая, что въехать в Российскую Федерацию на законных основаниях не может, приняла решение незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации и въехать в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. ФИО2 следуя в качестве пассажира в автотранспортном средстве марки <данные изъяты> под управлением гражданина Республики <данные изъяты> ФИО10, выехала из Республики <данные изъяты> транзитом через Украину и Республику Беларусь в г. Москву Российской Федерации. В результате чего, ФИО2 заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. по основанию, предусмотренному пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по автодороге «Мстиславль-ФИО3» в качестве пассажира транспортного средства марки <данные изъяты>», под управлением гражданина Республики <данные изъяты> ФИО10 умышленно совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации в районе н.<адрес> около 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ После чего, продолжала двигаться на указанном транспорте в сторону н.<адрес> Российской Федерации, но в ходе проверки документов в 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг., в районе н.<адрес>, была выявлена сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен и доставлена в отделение пограничного управления ФСБ России по Смоленской области в п.г.т. ФИО3. для проведения разбирательства. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами -бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус государственной границы Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года. Иностранный гражданин или лицо без гражданства въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На предварительном следствии при ознакомлении обвиняемой с материалами уголовного дела от ФИО2 после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи со своим согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимая подтвердила и в судебном заседании. Государственный обвинитель, защитник согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения. Наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Удостоверившись, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 322УК РФ - незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Так, как действительно, гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, зная, что ей въезд в РФ запрещен, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе н.<адрес> без надлежащего разрешения. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание вины подсудимой и раскаивание в содеянном и также учитывает это при назначении наказания. Также суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает, что ФИО2 впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, является пенсионеркой, учитывая, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд полагает назначить по ст. 322 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требований ст. 81 УПК РФ Процессуальные издержки в силу ст.316 ч.10 УПК РФ с подсудимой взысканию не подлежат. Руководствуясь ст.303, 304, 307-310,316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей. Меру пресечения в виде залога отменить по вступлению приговора в законную силу. Залог в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей возвратить залогодателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>) по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: общегражданский паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО2 ФИО16 № №,выданный ДД.ММ.ГГГГ ГП «ЦГИР «Регистру», миграционную карту серии <данные изъяты> № на имя ФИО2 возвратить ФИО2 Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. р/счет № <***> отделение Смоленск БИК 046614001 ИНН <***> КПП 673001001 КБК 32211621010016000140 ОКТМО 66701000, Управление Федеральной службы судебных приставов в Смоленской области л/счет <***> Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд. Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Довести до сведения осужденной, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции она должна указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденная имеет право знакомится со всеми материалами дела в течении трех суток. Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление. Судья Фомченков В.Т. Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Подсудимые:Онофрейчук Валентина (подробнее)Судьи дела:Фомченков Виктор Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 |