Решение № 2-3262/2025 2-3262/2025~М-2279/2025 М-2279/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3262/2025

Дело № 2-3262/2025

УИД 61RS0007-01-2025-003545-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация города Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3. Наследником первой очереди после его смерти является его дочь ФИО2. Истец является наследником второй очереди.

После смерти брата истец и ответчик в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Между тем, истец фактически принял наследство после смерти брата, а именно вступил во владение и пользования часть домовладения (1/30 доля земельный участок и 1/60 доля на жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Ответчик наследство после смерти своего отца не принимала, на него не претендует.

Истец просил суд:

- установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/60 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, направила в суд нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь ФИО2, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактических действий по принятию наследства не осуществляла, исковые требования ФИО1 о фактическом принятии им наследства после смерти ее отца признала.

В силу положений главы 63 (Наследование по закону) Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследств (статья 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди ФИО2 наследство после смерти своего отца ФИО3 не приняла, других наследников первой очереди не имеется.

Истец является наследником второй очереди после смерти своего брата ФИО3, а потому он призывается к наследованию в порядке очередности, так как им совершены необходимые действия по фактическому принятию наследства, а именно он вступил во владение и пользования часть домовладения (1/30 доля земельный участок и 1/60 доля на жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд полагает, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО3, пользовался им и владел, а, следовательно, фактически принял данное наследство.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи HYPERLINK "https://sud-praktika.ru/precedent/461050.html" \l "10/1152" 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/60 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.