Приговор № 1-240/2020 1-240/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-240/2020№ 1-240/2020 УИД: 36RS0003-01-2021-001438-44 Именем Российской Федерации г. Воронеж 22 марта 2021 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.ВоронежаМамонтова А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Глазьевой О.В., представившей удостоверение №3063 и ордер №9397/1, при секретаре Исайкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей 2012, 2014 и 2015 годов рождения, работающего оператором АО «Металлпрофиль», ранее судимого: - 19.06.2018г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Снят с учета по отбытии наказания 03.02.2020г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 04.01.2021 у ФИО1, не страдающего наркоманией, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 04.01.2021 примерно в 13 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, через мессенджер «Телеграмм», используя сотовый телефон своего знакомого, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, за которое осуществил оплату в сумме 1200 рублей через интернет-приложение «Киви-кошелек» путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством. Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к участку местности, расположенному у <данные изъяты>, где из тайника, расположенного на земле под снегом, 04.01.2021 примерно в 16 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, извлек сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,74 грамма, которое согласно заключения эксперта № 248 от 28.01.2021 содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,72 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании № 10 от 05.01.2021, израсходовано 0,02 грамма вещества). Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Психотропные вещества»). При этом масса 0,48 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедронаФИО1, употребив часть приобретенного им вещества, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,74 грамма, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в левом кармане, надетой на нем куртки, до 16 часов 15 минут 04.01.2021, когда оно было у него изъято сотрудником полиции у <данные изъяты>, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит,согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №62 от 19 января 2021г. не страдает алкоголизмом, наркоманией, в лечении по поводу алкоголизма и наркомании не нуждается.Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01 февраля 2021г. №229 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья ФИО1, имеющего хронические заболевания и состояние здоровья его малолетнего ребенка, также имеющего хронические заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, назначив процент удержания из его заработной платы в доход государства в минимальном размере. При этом, суд не усматривает возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, назначив реальное отбывание наказания. Поскольку преступление, которое совершил ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцевисправительных работс удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и фрагмент фольги - хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УВД России по г.Воронежу,– уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Гусельникова № 1-240/2020 УИД: 36RS0003-01-2021-001438-44 Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Нина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-240/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-240/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-240/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-240/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |