Решение № 2А-129/2024 2А-129/2024(2А-1738/2023;)~М-1696/2023 2А-1738/2023 М-1696/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-129/2024Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Уид-05RS0013-01-2023-002053-28 Дело №2а-129/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дербент 2 февраля 2024 года Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-129/2024 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Дагестан (далее МРИ ФНС России №3 по РД) к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, 20.11.2023 МРИ ФНС России №3 по РД обратилась в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском к ФИО1 Из заявления следует, что согласно представленным в налоговую инспекцию сведениям ФИО4 является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. Так, ему принадлежат: Автомобиль легковой за государственными регистрационными знаками №, марки Тойота Прадо, 2006 года выпуска, дата регистрации права 31.03.2009, дата утраты права 12.09.2018, мощность двигателя 170,01 л.с. Расчет налога за 2018 год – (170 л/с х 35 рублей)/12 х 8 месяцев = 3967 рублей; Автомобиль легковой за государственными регистрационными знаками №, марки ВАЗ 21310, 2007 года выпуска, дата регистрации права 12.12.2018, мощность двигателя 80.90 л.с. Расчет налога на данный автомобиль за 2017 год – (80.90 л.с. х 8 рублей)/12 х 1 = 54 рубля; Земельный участок, адрес <адрес>, кадастровый номер №, площадь 600 кв.м., дата регистрации права 14.05.2009, кадастровая стоимость 72036 рублей. Расчет налога за 2018 год – (72036 рублей х 0,3 %) = 216 руб. Просят взыскать с ФИО1 недоимки за 2018 год по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 216 рублей, пеня в размере 3,3 рубля; транспортный налог с физических лиц в размере 4021 рубль, пеня в размере 61,44 рубль; на общую сумму 4301 рубль 74 копейки. Представитель административного истца надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений относительно доводов административного истца не представила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статей 150, 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы дела, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ИНН: № состоит на учете в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Налоговым периодом в соответствии п. 1 ст. 393 НК РФ признается календарный год. Как следует из материалов административного дела ФИО1 является собственником земельного участка, адрес <адрес>, кадастровый номер №, площадь 600 кв.м., дата регистрации права 14.05.2009. Межрайонной ИФНС России №3 по РД произведено начисление земельного налога за 2018 год на вышеуказанный земельный участок в размере 216 рублей (налоговое уведомление от 10.07.2019 №, срок уплаты до 02.12.2019), который не уплачен. Согласно ст. 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику может быть начислена пеня. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислена пеня по земельному налогу в размере 3 рубля 3 копейки. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ). Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно материалам административного дела ФИО1 являлась собственником транспортных средств: автомобиль легковой за государственными регистрационными знаками №, марки Тойота Прадо, 2006 года выпуска, дата регистрации права 31.03.2009, дата утраты права 12.09.2018, мощность двигателя 170,01 л.с. Расчет налога за 2018 год – (170 л/с х 35 рублей)/12 х 8 месяцев = 3967 рублей; автомобиль легковой за государственными регистрационными знаками №, марки ВАЗ 21310, 2007 года выпуска, дата регистрации права 12.12.2018, мощность двигателя 80.90 л.с. Расчет налога на данный автомобиль за 2017 год – (80.90 л.с. х 8 рублей)/12 х 1 = 54 рубля; За неуплату транспортного налога в срок налогоплательщику начислена пеня в размере 61 рубль 44 копейки. В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, а также начисленные пени не уплатил, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по налогам от 14.02.2020 № (срок уплаты до 03.04.2020). До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Сумма задолженности составляет: транспортный налог за 2018 год в размере 4021 рубль; пеня по транспортному налогу в размере 61 рубль 44 копейки; земельный налог за 2018 год в размере 216 рублей; пеня по земельному налогу в размере 3 рубля 3 копейки. Таким образом, в нарушение ст. 23 НК РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. Согласно ч. 2 ст. ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что на основания заявлений Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Дагестан, 20.07.2020 мировым судьей судебного участка №53 Дербентского района РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, который 22.09.2023 отменен на основании возражений должника. 20.11.2023 административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с должника задолженности по налогу и пени. Поскольку административное исковое заявление подано в срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, указанном в иске, не выходя за его пределы. Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений. В соответствии с абз. 1 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Цена, поданного иска, составляет 4301 рубль 74 копейки, следовательно размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 400 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 400 рублей, от которой при подаче административного иска был освобожден административный истец, подлежит взысканию в бюджет МР «Дербентский район» с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 и 290 КАС РФ,суд Исковые требования налогового органа - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Дагестан, о взыскании транспортного, земельного налога и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме – 4021 рубль, пеню в размере 61 рубль 44 копейки, задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме – 216 рублей, пеню 3 рубля 3 копейки, всего на общую сумму 4301 (четыре тысячи триста один) рубль 74 копейки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН №) в бюджет МР «Дербентский район» государственную пошлину в размере 400 рублей. Уплата государственной пошлины подлежит по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82710000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, УИН – 18209965244265822531 Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.М. Исаков Решение в окончательной форме принято 02.02.2024. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исаков Абдулгапур Магомедрасулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-129/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-129/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-129/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-129/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2А-129/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2А-129/2024 |