Решение № 2-80/2019 2-80/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-80/2019Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 9 июля 2019 г. г. Новороссийск Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, Военный прокурор обратился с исковым заявлением к Грозе, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере 10 876 руб. 67 коп. как излишне выплаченные, безосновательно полученные им в качестве денежного довольствия. Прокурор в обоснование исковых требований пояснил, что Грозе, совершившему в период с 19 марта по 7 апреля 2018 г. уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов, необоснованно выплачено денежное довольствие за указанный период в размере 10 876 руб. 67 коп.. Зачисление указанной суммы ответчику произошло в связи со счетной ошибкой, допущенной путем несвоевременной корректировки сведений в базе данных СПО «Алушта», поэтому сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчика в полном размере. Истец – руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ответчик Гроза надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия. Ответчик в письменном заявлении иск признал в полном размере. Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из выписок о начислении денежного довольствия и расчета неположенной выплаты денежного довольствия, полученного Гроза в период с 19 марта по 7 апреля 2018 г. следует, что ответчику излишне выплачено 10 876 руб. 67 коп.. Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствие военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативно правовыми актами президента Российской Федерации, нормативно правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативно правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативно правовыми актами иных федеральных органов. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определен Министерством обороны Российской Федерации. В соответствии с пп. 2, 4 - 6, 53 и 81 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее - Порядок), денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из оклада месячного денежного содержания военнослужащих и из ежемесячных дополнительных выплат. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности). Пунктом 173 Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места воинской службы выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются. Согласно вступившего в законную силу приговора Новороссийского гарнизонного военного суда от 22 апреля 2019 г. Гроза признан виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов в период с 19 марта по 7 апреля 2018 г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ. Учитывая, что ответчик в период с 19 марта по 7 апреля 2018 г. обязанностей военной службы не исполнял, то суд приходит к выводу о том, что денежное довольствие и дополнительные выплаты ему не полагались. В силу требований ч. 1 ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение может быть возложена только на лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства за указанный период являются неосновательным обогащением и поэтому подлежат взысканию с него. Таким образом, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд Иск военного прокурора Новороссийского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к военнослужащему войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 10 876 руб. (десять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу В.В. Кравченко Истцы:ВП НГ в инт. РФ в лице ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |