Решение № 2-1283/2025 2-1283/2025~М-632/2025 М-632/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1283/2025

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа и состоит из индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии, индивидуальных условий договора банковского счета и индивидуальных условий договора залога. Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита — Х руб., срок возврата кредита — ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка — Х% годовых, ответственность за просрочку возврата кредита — Х % в день, обеспечение возврата кредита — залог приобретаемого автомобиля иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, использование части кредита на страхование. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего в этот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика, перечислив денежные средства продавцу автомобиля и страховщику. Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом составляет Х из которых: Х - задолженность по кредиту (основной долг), Х - просроченные проценты, Х - неустойка. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 688 323, 31 руб. из которых: 1 529 968, 52 руб. - задолженность по кредиту (основной долг), 145 340, 25 руб. - просроченные проценты, 13 014, 54 руб. - неустойка (л.д. №).

В судебное заседание представитель истца АО «Авто Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. №), заказным письмом с уведомлением, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом вышеизложенного неявка ответчика в судебное заседание не может быть признана вызванной уважительными причинами и не может препятствовать рассмотрению дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам, закрепленным в статье 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авто Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам по условиям которого лимит кредитования составляет: лимит выдачи в размере Х, лимит задолженности в размере не более Х при соблюдении условий, предусмотренных кредитным договором. Процентная ставка по кредитном договору составляет Х% годовых. Количество платежей: Х. Размер ежемесячно платежа составляет Х Ежемесячные платежи по Х числам каждого месяца (за исключением даты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ). Срок возврата кредита (дата полного погашения) ДД.ММ.ГГГГ. Целью использования потребительского кредита является оплата приобретаемого автомобиля у ООО «иные данные» по договору купли-продажи в размере Х

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора банковского счета на имя ответчика ФИО1 открыт банковский счет для зачисления на указанный счет средств транша и обслуживания транша в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 2.2. клиент дает поручение банку в дату зачисления суммы первого транша на счет составить платежный документ и перечислять со счета денежные средства согласно целевому назначению кредита, указанному в индивидуальных условиях кредитования по следующим реквизитам: перевод Х в пользу АО «Авто Финанс Банк», назначение платежа: оплата страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; перевод Х в пользу ООО «иные данные», назначение платежа: оплата по счету №№ от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль иные данные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; перевод Х за оказание услуги (выполнение работ, приобретение товаров) «Комплексная помощь» по договору возмездного оказания услуг «Комплексная услуга автовладельцу» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «АВТО 365», назначение платежа: оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 индивидуальных условий договора залога автомобиля залогодатель передает в залог Банка автомобиль иные данные, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: № с целью обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и на условиях, изложенных в общих условиях договора залога автомобиля. По соглашению между залогодателем и Банком стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет Х

Обязательства АО «Авто Финанс Банк» были выполнены в полном объеме, что установлено и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные соглашением и графиком погашения кредита и уплаты процентов срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, не вносил указанные платежи, что подтверждается представленными доказательствами: расчетом задолженности (л.д. №), выпиской по счету (л.д. №).

Согласно расчета задолженности заявленный истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика составила Х (л.д. №).

Составленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным, он соответствует закону и договору, другого расчета суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялось требование о досрочном возврате долга по кредитному договору (л.д. №).

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуально кодекса РФ сведений об исполнении требований о досрочном погашении задолженности, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашения (полного или частичного) имеющейся задолженности, иного расчета задолженности, доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ) ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика ФИО1 к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита, и взыскание с него в пользу истца задолженности в размере Х из которой: Х руб. – задолженность по кредиту (основной долг), Х руб. – просроченные проценты, Х руб. – неустойка.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере Х руб. (л.д. №).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х из которой: Х - задолженность по кредиту (основной долг), Х - просроченные проценты, Х – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Мамаева

иные данные

иные данные

иные данные