Приговор № 1-295/2024 1-71/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 1-295/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при ведении протокола секретарем Синдей О.Е.,

с участием:

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Нужной К.Д.,

государственных обвинителей Гребенкиной В.Н., Горбатых А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ", электрогазосварщиком, военнообязанного, судимого приговором Железногорского городского суда Курской области от 29.03.2016 по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в ИК общего режима, освобожден 1.06.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации и имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления наркотического средства каннабис (марихуаны) в начале октября 2024 года, находясь на участке местности на территории гаражного кооператива № <адрес>, противоправно, без соответствующего разрешения, произвел сбор листьев и соцветий с одного куста дикорастущего растения конопли, которое принес по месту жительства по адресу: <адрес>, высушил в естественных условиях, вручную измельчил верхушечные части и листья растения конопли, и полученное наркотическое средство поместил в два бумажных свертка, а затем в два полиэтиленовых пакета, которые в период времени с начала октября 2024 года по 23 октября 2024 хранил по месту жительства.

23 октября 2024 года ФИО1 около 18 часов с целью хранения наркотического средства в целях личного потребления в <адрес>, взял по месту жительства по адресу: <адрес>, хранившиеся там два полиэтиленовых пакета с бумажными свертками, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) и перенес в автомобиль Ауди 100 государственный регистрационный знак № регион, на котором направился в <адрес>.

24 октября 2024 около 1 часа 30 минут, ФИО2, управляющий автомобилем Ауди 100, государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками полиции ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» на участке местности, расположенном на стационарном посту, на 18 км автодороги «Лукьяновка – граница Курской области» Губкинского района Белгородской области.

24 октября 2024 года, в период времени с 2 часов 38 минут до 3 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, направленного на обнаружение, и изъятие наркотических средств, на участке местности расположенном на стационарном посту, на 18 км автодороги «Лукьяновка – граница Курской области» Губкинского района Белгородской области, в автомобиле Ауди 100 государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полимерный пакета с бумажными свертками, внутри которых, согласно заключению эксперта № 205 от 12.11.2024 находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 21,4 грамма и 4,8 грамма, которое ФИО2 незаконно хранил в своем автомобиле с 23 по 24 октября 2024 года. Общая масса изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет 26,2 грамма, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 – 1, 229 УК РФ".

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что на участке местности на территории гаражного кооператива № <адрес> в октябре 2024 года собрал верхушечные части с одного куста дикорастущей конопли, принес по месту жительства, дождался естественного засушивания, измельчил и хранил на балконе жилища до конца месяца. В конце октября 2024 года поехал в рабочую командировку в <адрес>, и взял с собой хранившееся у него наркотическое средство марихуану в двух свертках с целью личного потребления, поместив его в автомобиле: в ящик на передней панели автомобиля и в карман левой двери. В Губкинском районе был остановлен на посту ДПС сотрудниками, подтвердил наличие в автомобиле наркотических средств, которые были в присутствии понятых изъяты, свертки, в которых оно хранилось, опечатаны в его присутствии.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении помимо его показаний подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский», показания которого при производстве предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в суде в связи с неявкой с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что с 21 часа 00 минут 23.10.2024 года до 09 часов 00 минут 24.10.2024 года он находился на службе на стационарном посту, расположенном на 18 км автодороги «Лукьяновка – граница Курской области» Губкинского района Белгородской области. Около 01 часа 15 минут 24.10.2024 года для проверки был остановлен автомобиль Ауди 100 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, поведение которого не соответствовало обстановке, в связи с чем у него возникло подозрение, что ФИО2 может перевозить в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Им были приглашены двое мужчин в качестве понятых, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, ФИО2 заявил, что запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ при нем нет, но он желает добровольно выдать наркотическое вещество марихуану, которая находится у него в автомобиле. На место происшествия прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия - участка местности, на котором находился автомобиль ФИО2, в котором были обнаружены два полимерных пакета с бумажными свертками, содержащими наркотическое средство. Свертки были изъяты и упакован в бумажные конверты, снабженные пояснительными записками и опечатаны фрагментами (л.д. 101-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 24 октября 2024 года он в качестве понятого участвовал при личном досмотре ФИО2 и его автомобиля «Ауди 100». Досмотр проводился на стационарном посту автодороги «Лукьяновка граница Курской области» 18 км Губкинского района Белгородской области. ФИО2 пояснил, что запрещенных предметов и веществ при себе не имеет, но хочет добровольно выдать наркотическое средство марихуана, которое находится у него в автомобиле- два полимерных пакета с газетными свертками, в которых находится марихуана - один в кармане двери автомобиля, а второй в «бардачке». После этого был проведен осмотр участка местности, где находился автомобиль Ауди 100 государственный регистрационный знак № регион, в ходе осмотра были обнаружены два полимерных пакета с газетными свертками, в которых находится наркотическое средство «марихуана». Данные свертки были изъяты и помещены каждый в отдельный бумажный конверт, снабженные пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и опечатаны (л.д. 95-97).

В ходе осмотра места происшествия от 24.10.2024 с участием ФИО2 и двух понятых, - участка местности, расположенного на стационарном посту на 18 км автодороги «Лукьяновка – граница Курской области» Губкинского района Белгородской области, из автомобиля Ауди 100, государственный регистрационный знак № регион были изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, являющееся, согласно заключению эксперта №205 от 12.11.2024 наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии: 21,3 грамма и 4,7 грамма (л.д. 10-13, 83-89) ( с учетом израсходованного вещества объемом 0,1 гр при проведении исследования).

Бумажные конверты с наркотическим средством массами 21,2 грамма и 4,6 грамм( с учетом израсходованного при проведении экспертизы объемом 0,1 грамма), осмотрены, признаны вещественными доказательствами и помещены на хранение в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Губкинский» (л.д. 91-92, 93, 94).

24.10.2024 с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный на территории ГСК № <адрес>, где, как пояснил ФИО2, он в конце октября 2024 года сорвал листья и верхушечные части с одного куста дикорастущего растения рода конопли (л.д. 26-27).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, являются допустимыми и достоверными.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере полностью доказана.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 26,2 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств.

Указанное наркотическое средство он незаконно хранил по месту жительства, а также в автомобиле, когда следовал от места жительства в <адрес> в <адрес> без цели сбыта, с целью личного потребления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 судим, привлекался к административной ответственности, женат, имеет двоих малолетних детей, с которыми проживает по месту регистрации, трудоустроен, в ОГБУЗ «Железногорская городская больница» на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в управляющую компанию и участковому уполномоченному полиции по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется как грамотный, квалифицированный сотрудник (л.д.49-57,65,66,67,68-70,72,73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно рассказал, а затем и указал место приобретения им наркотического средства, давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ также смягчающими обстоятельствами признается раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступления, поскольку он судим приговором Железногорского городского суда Курской области от 29.03.2016 по ст.162 ч.3 УК РФ, за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, которое реально отбывал.

Суд, принимая во внимание личность ФИО2, поведение которого было положительным после отбытия наказания по предыдущему приговору, семьянина, воспитывающего малолетних детей, официально работающего и характеризующегося по месту работы положительно, признает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, что дает основание при назначении ФИО2 наказания применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, т.е. назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ. Данное наказание будет соразмерно содеянному и справедливо, поспособствует исправлению ФИО2

Препятствий для отбывания подсудимым данного наказания не установлено.

Подолжения ст.73 УК РФ не подлежат применению, поскольку не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу,- обязательство о явке.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Выплата вознаграждения адвокатам за участие в деле в деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ: Гордиенко О.В. в размере 1730 рублей за 1 день занятости и Нужной К.Д. за 2 дня занятости в размере 3460 рублей производится за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые, подлежат последующему взысканию с подсудимого, поскольку он не отказался от защитника, трудоспособен, имущественное несостоятельным не признавался, согласился выплатить издержки по оплате труда адвокатов.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 25,8 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средство ОМВД России «Губкинский», как запрещенное в гражданском обороте, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Гордиенко О.В. в размере 1730 рублей, оплате труда адвоката Нужной К.Д. в размере 3460 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, которые подлежат последующему взысканию с ФИО2

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 25,8 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средство ОМВД России «Губкинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Председательствующий- В.В. Ермошина