Решение № 2-1110/2026 2-1110/2026(2-4751/2025;)~М-3406/2025 2-4751/2025 М-3406/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1110/2026

Дело __

__

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи Хромовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Захаровым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Аркадия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК в лице филиала – Сибирский филиал ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Аркадия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора __ от 16.02.2023 открыло лимит кредитной линии ООО «Аркадия» в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 11 % годовых.

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету __ за период с 29.07.2022 по 06.10.2025.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: __ от 16.02.2023 с Индивидуальным предпринимателем ФИО1, __ от 16.02.2023 с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области («ГАРАНТИЙНЫМ ФОНДОМ НСО»). Ответственность Фонда является субсидиарной и ограничена суммой 1 000 000 руб., что составляет 50 % от суммы кредита.

Согласно кредитному договору, дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения Договора. Кроме того, установлен график погашения траншей установленного лимита. Аналогичные дополнительные соглашения заключены с поручителями. Согласно пунктам вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 24.07.2025 в общем размере 265 911, 27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 242 400, 96 руб.; просроченные проценты – 13 606 руб.; неустойка – 9 904, 31 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного (с учетом уточнений), истец просит взыскать солидарно с ООО «Аркадия», ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 16.02.2023 в размере 242 400,96 руб.; просроченные проценты в размере 13606 руб., неустойку в размере 9904, 31 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора __ от 28.12.2022 открыло лимит кредитной линии ООО «Аркадия» в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 14,5 % годовых.

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету __ за период с 29.07.2022 по 06.10.2025.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: __ от 28.12.2022 с Индивидуальным предпринимателем ФИО1, __ от 28.12.2022 с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области («ГАРАНТИЙНЫМ ФОНДОМ НСО»). Ответственность Фонда является субсидиарной и ограничена суммой 1 000 000 руб., что составляет 50 % от суммы кредита.

Согласно Кредитному договору дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения Договора. Кроме того, установлен график погашения траншей установленного лимита. Аналогичные дополнительные соглашения заключены с поручителями. Согласно пунктам вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 24.07.2025 в общем размере 215 045, 92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 192 223, 52 руб.; просроченные проценты – 12 911, 58 руб.; неустойка – 9 910, 82 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного (с учетом уточнений), истец просит взыскать солидарно с ООО «Аркадия», ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 28.12.2022 в размере 192 223,52 руб., просроченные проценты в размере 12911,58 руб., неустойку в размере 9910,82 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора договору __ от 01.08.2022 открыло лимит кредитной линии ООО «Аркадия» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 11,5 % годовых.

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету __ за период с 29.07.2022 по 06.10.2025.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: __ от 01.08.2022 с Индивидуальным предпринимателем ФИО1, __ от 01.08.2022 с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области («ГАРАНТИЙНЫМ ФОНДОМ НСО»). Ответственность Фонда является субсидиарной и ограничена суммой 2 500 000 руб., что составляет 50 % от суммы кредита.

Согласно Кредитному договору дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения Договора. Кроме того, установлен график погашения траншей установленного лимита. Аналогичные дополнительные соглашения заключены с поручителями. Согласно пунктам вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 24.07.2025 в общем размере 273 961, 76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 227 267,18 руб.; просроченные проценты – 7 924,25 руб.; неустойка – 38770,33 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного (с учетом уточнений), истец просит взыскать солидарно с ООО «Аркадия», ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 01.08.2022 в размере 227 267,18 руб., просроченные проценты в размере 7924,25 руб., неустойку в размере 38 770,33 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Аркадия», ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Стороны также извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчиков по адресу их регистрации, их неявку в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Третье лицо Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора __ от 16.02.2023 открыло лимит кредитной линии ООО «Аркадия» в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 11 % годовых.

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету __ за период с 29.07.2022 по 06.10.2025.

Таким образом, ПАО «Сбербанк» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены на счет ООО «Аркадия», что ответчиками не оспорено.

В случае несвоевременного погашение кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7, п.8).

Для обеспечения исполнения Заёмщиком обязательств по Договору были заключены договоры поручительства __ от 16.02.2023 с Индивидуальным предпринимателем ФИО1; __ от 16.02.2023 с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области («ГАРАНТИЙНЫМ ФОНДОМ НСО»). Ответственность Фонда является субсидиарной и ограничена суммой 1 000 000 руб., что составляет 50 % от суммы кредита.

Договорами закреплено, что поручители обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.

Таким образом, ответчики полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по состоянию на 24.07.2025 образовалась просроченная задолженность в общем размере 215 045, 92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 192 223, 52 руб.; просроченные проценты – 12 911, 58 руб.; неустойка – 9 910, 82 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно Кредитному договору дата полного погашения задолженности - 36 месяцев с даты заключения Договора. Кроме того, установлен график погашения траншей установленного лимита. Аналогичные дополнительные соглашения заключены с поручителями. Согласно пунктам вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Суд принимает во внимание, что ответчиком факт заключения кредитного договора __ от 16.02.2023 и его условия, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований, не оспорены. Доказательств подтверждающих, что кредитный договор __ от 16.02.2023 не заключался, или заключался на иных условиях, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно уточненному расчету Истца за Ответчиками числится задолженность по кредитному договору __ от 16.02.2023 в размере 242 400, 96 руб.; просроченные проценты в размере 13606 руб., неустойка в размере 9904, 31 руб.

Судом проверен данный расчет, он признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении должником принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном Истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, поскольку ответчики доказательств исполнения обязательств перед банком по кредитному __ от 16.02.2023 не представили, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 265 911, 27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 242 400, 96 руб.; просроченные проценты – 13 606, 00 руб.; неустойка – 9 904, 31 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора __ от 28.12.2022 открыло лимит кредитной линии ООО «Аркадия» в сумме 2 000 000 руб. на срок 36 мес. под 14,5 % годовых.

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету __ за период с 29.07.2022 по 06.10.2025.

Таким образом, ПАО «Сбербанк» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены на счет ООО «Аркадия», что ответчиками не оспорено.

В случае несвоевременного погашение кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7, п.8).

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: __ от 28.12.2022 с Индивидуальным предпринимателем ФИО1, __ от 28.12.2022 с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области («ГАРАНТИЙНЫМ ФОНДОМ НСО»). Ответственность Фонда является субсидиарной и ограничена суммой 1 000 000 руб., что составляет 50 % от суммы кредита

Договорами закреплено, что поручители обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.

Таким образом, ответчики полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно уточненному расчету Истца за Ответчиками числится задолженность по кредитному договору ____ от 28.12.2022 в размере 192 223, 52 руб., просроченные проценты в размере 12911, 58 руб., неустойку в размере 9910,82 руб.

Судом проверен данный расчет, он признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении должником принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном Истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, поскольку ответчики доказательств исполнения обязательств перед банком по кредитному __ от 28.12.2022 не представили, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 215 045, 92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 192 223, 52 руб.; просроченные проценты – 12 911, 58 руб.; неустойка – 9 910, 82 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора __ от 01.08.2022 открыло лимит кредитной линии ООО «Аркадия» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 11,5 % годовых.

Исполнение обязательств по выдаче денежных средств подтверждается выпиской по счету __ за период с 29.07.2022 по 06.10.2025.

Таким образом, ПАО «Сбербанк» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены на счет ООО «Аркадия», что ответчиками не оспорено.

В случае несвоевременного погашение кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7, п.8).

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: __ от 01.08.2022 с Индивидуальным предпринимателем ФИО1, __ от 01.08.2022 с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области («ГАРАНТИЙНЫМ ФОНДОМ НСО»). Ответственность Фонда является субсидиарной и ограничена суммой 2 500 000 руб., что составляет 50 % от суммы кредита.

Договорами закреплено, что поручители обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.

Таким образом, ответчики полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно уточненному расчету Истца за Ответчиками числится задолженность по кредитному договору __ от 01.08.2022 в общем размере 273961,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 227 267,18 руб.; просроченные проценты – 7 924, 25 руб.; неустойка – 38770, 33 руб.

Судом проверен данный расчет, он признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении должником принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном Истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, поскольку ответчики доказательств исполнения обязательств перед банком по кредитному договору __ от 01.08.2022 не представили, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 273 961, 76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 227 267, 18 руб.; просроченные проценты – 7 924, 25 руб.; неустойка – 38770, 33 руб.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 168, 11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Аркадия» (ОГРН __), ФИО1 (xx.xx.xxxx, паспорт __) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН __):

задолженность по кредитному договору __ от 01.08.2022 в размере 227 267 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 7924 рублей 25 копеек, неустойку в размере 38 770 рублей 33 копеек,

задолженность по кредитному договору __ от 28.12.2022 в размере 192 223 рублей 52 копеек, просроченные проценты в размере 12911 рублей 58 копеек, неустойку в размере 9910 рублей 82 копеек,

задолженность по кредитному договору __ от 16.02.2023 в размере 242 400 рублей 96 копеек, просроченные проценты в размере 13606 рублей, неустойку в размере 9904 рублей 31 копейки,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 29168 рублей 11 копеек, а всего – 784 087 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 апреля 2026 года.