Приговор № 1-1374/2023 1-223/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-1374/2023Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Калуга 24 января 2024 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г., с участием прокурора Кузенковой Е.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Головешко А.А., при секретаре судебного заседания Гришко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 25 мая 2022 года мировым судом судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановлением мирового суда судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области от 11 января 2023 года неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области от 25 мая 2022 года заменено на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 22 февраля 2023 года освобожден по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 1. ФИО1, 18 мая 2023 года был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3207 рублей 98 копеек. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2023 года. ФИО1, 21 сентября 2023 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился дома по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из аптеки «Вита» ООО «Сфера», расположенной по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21 сентября 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, пришел в помещение аптеки «Вита» ООО «Сфера», расположенной по адресу: <...>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял рукой со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Сфера», а именно: зубная паста ЛАКАЛУТ Сенситив 65 г в количестве 2 шт., стоимостью 179 рублей 91 копейка без учета НДС за 1 шт. всего на сумму 359 рублей 82 копейки; зубная паста ЛАКАЛУТ Актив 65 г в количестве 2 шт., стоимостью 164 рубля 28 копеек без учета НДС за 1 шт. всего на сумму 328 рублей 56 копеек; зубная паста ЛАКАЛУТ White Multi care 60 г в количестве 1 шт., стоимостью 106 рублей 58 копеек без учета НДС; зубная паста РОКС д/детей бабл гам 4-7 лет 45 г в количестве 2 шт., стоимостью 161 рубль 53 копейки без учета НДС за 1 шт., на сумму 323 рубля 06 копеек; зубная паста ПРЕЗИДЕНТ Daily white (100 RDA) 50 мл г в количестве 2 шт., стоимостью 163 рубля 47 копеек без учета НДС за 1 шт. на сумму 326 рублей 94 копейки; зубной гель реминерализующий РОКС 45 г в количестве 1 шт., стоимостью 280 рублей 18 копеек без учета НДС; зубная паста ФИО2 Мгновенный эффект 75 мл в количестве 1 шт., стоимостью 179 рублей 78 копеек без учета НДС; зубная паста РОКС восстановление и отбеливание 94 г в количестве 2 шт., стоимостью 210 рублей 85 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 421 рубль 70 копеек, а всего на общую сумму 2326 рублей 62 копейки, которые спрятал себе под одежду, и имея при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, минуя кассовую зону, вышел из аптеки, тем самым тайно похитил указанное имущество, после чего скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Сфера» материальный ущерб на сумму 2326 рублей 62 копейки. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ. 2. ФИО1, 18 мая 2023 года был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3207 рублей 98 копеек. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2023 года. ФИО1, 10 октября 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился около аптеки «Вита» ООО «Сфера», расположенного по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Сфера», Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10 октября 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, пришел в помещение аптеки «Вита» ООО «Сфера», расположенной по адресу: <...>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа рукой товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Сфера», а именно: дезодорант DEONICA FOR TEENS Magic Splash спрей 125 мл в количестве 2 шт., стоимостью 112 рублей 95 копеек без учета НДС за 1 шт. на сумму 225 рублей 90 копеек; дезодорант DEONICA FOR TEENS Pink Rush ролик 50 мл в количестве 2 шт., стоимостью 85 рублей 02 копейки без учета НДС за 1 шт. на сумму 170 рублей 04 копейки; дезодорант- антиперспирант DEONICA Pre-Biotic Эффект ролик 50 мл в количестве 2 шт., стоимостью 93 рубля 73 копейки без учета НДС за 1 шт. на сумму 187 рублей 46 копеек; дезодорант-антиперспирант DEONICA Pre-Biotic Эффект спрей 200 мл в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 шт. на сумму 237 рублей 38 копеек; дезодорант-антиперспирант DEONICA Антибакт.эфф.спрей 200 мл в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 шт. на сумму 237 рублей 38 копеек; дезодорант-антиперспирант DEONICA гипоаллерг.спрей 200 мл в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 шт. на сумму 237 рублей 38 копеек; дезодорант-антиперспирант DEONICA Невидимый спрей 200 мл в количестве 2 шт., стоимостью 118 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 шт. на сумму 237 рублей 38 копеек; дезодорант-антиперспирант DEONICA Невидимый спрей 75 мл в количестве 2 шт., стоимостью 88 рублей 13 копеек без учета НДС за 1 шт. на сумму 176 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 1709 рублей 18 копеек, которые спрятал к себе под одежду, и имея при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, минуя кассовую зону, вышел из аптеки, тем самым тайно похитил указанное имущество, после чего скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Сфера» материальный ущерб на сумму 1709 рублей 18 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал его полностью и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор. С учетом заключений комиссий экспертов №2563 от 08 ноября 2023 года (т.1 л.д.190-194) и № 2569 от 08 ноября 2023 года (т.1 л.д.200-204), суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил два преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.29, л.д.30-31, л.д.82), подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.177-180, л.д.181-182 - фототаблица), что суд учитывает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключений комиссии экспертов (т.1 л.д.190-194, 200-204) нуждается в лечении от выявленной у него наркомании, согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому ФИО1 наказание за совершение каждого преступления в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.158.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ; - по ст.158.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 260 часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - 2 CD-R диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ю.Г. Кравченко Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ю.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |