Решение № 2-2916/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2916/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Непомилуевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2916/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «М-Строй» к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Регионстрой», ФИО2 о взыскании денежных средств, о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском, истец указал, что между ООО «М-Строй» ( покупатель) и ООО «ПСК «РегионСтрой» (Поставщик) заключен договор поставки № № от **, согласно которому поставщик обязуется поставить продукцию, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.2.1 поставка продукции производится отдельными партиями на основании Спецификации.После получения заявки поставщик выставляет счет на оплату продукции, либо составляется Спецификация с указанием ассортимента,количества, цены, срока оплаты, срока поставки и прочих условий поставки продукции.

В соответствии со Спецификацией № от ** к Договору стороны договорились, что поставщик осуществляет поставку арматуры ф1О (АШ) А400 25Г2С ГОСТ 5781-82 в количестве 204 тонны, стоимостью 8280 360,00 рублей в течение 20 календарных дней, с момента получения поставщиком предоплаты в размере 4 920 240,00 рублей.

Между ООО «М-Строй» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства от **, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ПСК «РегионСтрой», внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером 1173850013996, именуемом в дальнейшем «должник», обязательств по оплате поставляемых кредитором должнику товаров, возникающих из Договора поставки № №20 от**, далее именуемого «договор поставки», заключенного между кредитором и должником.

Согласно п.2.1 договора поставки поставка продукции производится отдельными партиями на основании спецификации. После получения заявки поставщик выставляет счет на оплату продукции, либо составляется спецификация с указанием ассортимента, количества, цены,срока оплаты, срока поставки и прочих условий поставки продукции.

** покупатель перечислил поставщику предоплату в размере 4 920 240,00 рублей платежным поручением №. Срок поставки истек **.

** поставщик поставил покупателю арматуру на сумму 2 831 477,22 рублей. ** поставщик поставил покупателю арматуру на сумму 202 868,82 рублей.

** в адрес ООО «ПСК «РегионСтрой» была направлена претензия и до настоящего времени обязательства со стороны ответчика не исполнены.

** в адрес ООО «ПСК «РегионСтрой» направлено уведомление об отказе от исполнения договора с требованием возврата денежных средств.

По состоянию на ** за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 2 088 762,78 рублей.

На основании п.6.3. договора, в случае нарушения срока поставки покупатель вправе начислить поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы недопоставки за каждый день просрочки.

Обязанность по уплате неустойки возникает у поставщика при условии предъявления покупателем письменного требования об этом. Независимо от дня предъявления указанного требования неустойка исчисляется с момента возникновения просрочки.

Размер неустойки за период с ** по ** составляет 1 798 425,19 рублей.

За период с ** по ** начислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 50 953,80 рублей, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Просят взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Регионстрой», ФИО2 денежную сумму в размере 2 088 762,78 рублей, неустойку в размере 1 798 425,19 рублей, проценты в размере 50 953,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, представила заявление о рассмотрении дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями ( пункт 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ** между ООО «М-Строй» ( покупатель) и ООО «ПСК «РегионСтрой» (Поставщик) заключен договор поставки № ДП-04/20, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить продукцию, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.2.1 договора, поставка продукции производится отдельными партиями на основании Спецификации.После получения заявки поставщик выставляет счет на оплату продукции, либо составляется Спецификация с указанием ассортимента,количества, цены, срока оплаты, срока поставки и прочих условий поставки продукции.

В соответствии со Спецификацией № от ** сторонами согласовано, что поставщик осуществляет поставку арматуры ф1О (АШ) А400 25Г2С ГОСТ 5781-82 в количестве 204 тонны, стоимостью 8280 360,00 рублей в течение 20 календарных дней, с момента получения поставщиком предоплаты в размере 4 920 240,00 рублей.

Платежным поручением № от ** ООО «М-Строй» произведена частичная оплата по счету № от ** за арматуру в размере 4 920 240,00 рублей. С момента частичной оплаты согласно Спецификации № от **, срок поставки продукции истек **.

** поставщик поставил покупателю арматуру на сумму 2 831 477,22 рублей. ** поставщик поставил покупателю арматуру на сумму 202 868,82 рублей. Общая стоимость поставленной продукции составляет 3 034 346,04 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 885 893,96 рублей (4 920 240,00 рублей – 2 831 477,22 рублей- 202 868,82 рублей). Во взыскании суммы, превышающий указанный размер надлежит отказать.

Разделом 6 договора предусмотрена ответственность сторон вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно пункту 6.3. договора, в случае нарушения срока поставки покупатель вправе начислить поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы недопоставки за каждый день просрочки. Обязанность по уплате неустойки возникает у поставщика при условии предъявления покупателем письменного требования об этом. Независимо от дня предъявления указанного требования неустойка исчисляется с момента возникновения просрочки.

На основании статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Руководствуясь пунктом 6.3. договора, истцом произведен расчет неустойки за период с ** по **, размер которой составляет 1 798 425,19 рублей.

Суд полагает, что неустойка подлежит начислению на сумму недопоставки, составляющую 1 885 893,96 рублей. Размер неустойки за период с ** по **, составит 499 761,90 рублей, исходя из следующего расчета: 1 885 893,96 рублей*0,1 % * 265 дней ( с ** по **)

Во взыскании суммы, превышающий указанный размер надлежит отказать.

** между ООО «М-Строй» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ПСК «РегионСтрой», внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером 1173850013996, именуемом в дальнейшем «должник», обязательств по оплате поставляемых кредитором должнику товаров, возникающих из Договора поставки № ДП-04/20 от **, далее именуемого «договор поставки», заключенного между кредитором и должником.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что поручитель обязуется по требованию кредитора в течение 5 (пять) дней с момента получения соответствующего требования исполнить поручительство в размере сумм, причитающихся с покупателя по договору поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки, и указанные в письменных требованиях кредитора.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1). Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы ( пункт 3).

В соответствие с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из изложенного, принимая во внимание заключенный с ФИО2 договор поручительства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ответчику ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно пункту 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Пунктом 4 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

** в адрес ООО «ПСК «РегионСтрой», ФИО2 направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием возврата денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 К РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд соглашается с доводами истца о том, что на сумму удерживаемых средств подлежат начислению проценты со ** по **.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по правилам статьи 395 ГК РФ, производится на сумму задолженности, составляющую 1 885 893,96 рублей, что за период со ** по ** составит 45 785,97 рублей.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Процентыруб.

c
по

дни

1 885 893,96

02.12.2020

31.12.2020

30

4,25%

366

6 569,71

1 885 893,96

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

17 567,23

1 885 893,96

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

5
8 137,76

1 885 893,96

26.04.2021

13.06.2021

49

5%

365

12 658,74

1 885 893,96

14.06.2021

16.06.2021

3
5,50%

365

852,53

45 785,97

Во взыскании суммы, превышающий указанный размер надлежит отказать.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 48 Постановления Пленума от ** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требования.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.

Суд соглашается с солидарным порядком взыскания с ответчиков государственной пошлины, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», изложенные в пункте 5, согласно которым следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке ( ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подтверждены истцом документально, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.

Недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 18 357,20 рублей подлежит взысканию с ответчиков в местный доход.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «М-Строй» к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Регионстрой», ФИО2 о взыскании денежных средств, о взыскании неустойки, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Регионстрой», ФИО2 солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «М-Строй» денежные средства в размере 1 885 893,96 рублей, неустойку за период с ** по ** в размере 499 761,90 рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами, за период со ** по ** в размере 45 785,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, всего взыскать – 2 433 441,83 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «М-Строй» к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Регионстрой», ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 202 868,82 рублей, о взыскании неустойки в размере 1 298 663,29 рублей, о взыскании процентов в размере 5 167,83 рублей -отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Регионстрой», ФИО2 солидарно, государственную пошлину в местный доход в размере 18 357,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение изготовлено 04.09.2021.